Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Andere Wikis/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Andere Wikis/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Andere_Wikis/Archiv/2010#Thema_1

Melden

Hi Lady Whistler, du wolltest das ich mich wegen etwaiger Nachfragen hier melde. Ich stehe zur Verfügung. Grüße --Singlespeedfahrer 03:38, 2. Jan. 2010 (CET)

Das ging ja fix. Also, die Botschafter, wie du sicher gelesen hast, sollen hier regelmäßig ihre Artikel abholen und auch für Nachfragen zur Verfügung stehen. Regelmäßig abholen, setzt voraus, daß du im Fahrrad-Wiki Admin bist, sonst kannst du ja nicht importieren. Bei der Durchsicht der Admins im Fahrrad-Wiki konnte ich deinen Benutzernamen nicht finden

Mir stellt sich also erstmal die Frage ob du Adminrechte in dem Wiki hast?! Und wer dort unser Ansprechpartner bei Nachfragen/Benachrichtigungen ist.

Du schreibst auf deiner Benutzerseite: “bin in der Wikipedia nicht regelmäßig aktiv”. Mmmhh... die Export KAT sollte aber mindestens einmal in 24 Stunden kontrolliert werden.

Da du auch das Critical Mass wiki erwähnst, könnte ich vermuten du bist Diamant?!

Du siehst Fragen, Fragen ....

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 09:01, 2. Jan. 2010 (CET)

Kein Problem, du hast schon recht, im Fahrrad-Wiki fungiere ich unter dem Nicknamen Diamant. Die Löschdiskussionen verfolge ich schon seit längerer Zeit und habe Import-Rechte im Wiki. Das Andere-Wikis-Projekt kenne ich auch schon seit einiger Zeit, habe mich aber jetzt erst entschieden dort testweise mitzumischen (Export-Vorlage einfügen), da es vielleicht den Urprungsautor des löschbedrohten Artikels und auch andere interesieren könnte, dass der Artikel in einem themenspezifischen Wiki landet (und vielleicht auch in Zeiten von diversen "Löschhöllen-Rettungswikis"). Grüße --Singlespeedfahrer 15:05, 2. Jan. 2010 (CET)

Das Folgende hat sich nach Lesen deiner Disk eigentlich erledigt. Zusatz: Auf die Export-Kat würde ich gerne verzichten, sondern wenn dann nur bei bereits exportierte Artikeln durch die Vorlage informieren. Da sich einige Themen-Wikis zu manchen Artikeln sicherlich überschneiden können, wie soll das gehandhabt werden (Einfügung der Vorlage in die Löschdiskussion)? "Wer zuerst kommt mahlt zuerst?". --Singlespeedfahrer 15:15, 2. Jan. 2010 (CET)

"Auf die Export-Kat würde ich gerne verzichten" funktioniert aber nicht *lol*, weil die Vorlagen zum Export ja nicht nur von dir oder mir eingefügt werden, sondern auch von anderen am Projekt Beteiligten, oder auch einfach nur von anderen Benutzern denen ein Artikel in der Löschdiskussion auffällt ;-)

Aber auch das sollte kein Problem sein, da wir ja jetzt wissen wo zur Not der Ansprechpartner zu finden ist. Setzt hier auf deiner Benutzerseite einfach einen kurzen Link: “Exportartikel bitte hier melden”, dann wissen auch die anderen Bescheid.

Wenn du einen Artikel exportiert hast füge ganz oben im Artikel und in der Löschdiskussion

{{Export|FAW|~~~~|ok}}

ein.

Wenn du einen anderen Artikel zum Export anmelden willst, als für das Fahrrad-Wiki dann gib einfach

{{Export|2=~~~~}}

ein. Habe das Fahrrad-Wiki auf der Projektseite wieder eingefügt. So genug geplappert - viel Spaß dann mal LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:48, 2. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Infos! Ich habe mich da aber eventuell etwas unverständlich ausgedrückt, d.h. ich möchte keine Exportanfragen stellen (Aufheben bis der Artikel exportiert ist) sondern Tatsachen schaffen ("wurde exportiert"). Mir leuchtet noch nicht ganz ein, warum die Vorlage Export bei bereits exportierten Artikeln neben der Löschdiskussion auch auf der Artikelseite eingefügt wird, werde es aber zukünftig so machen, wenn das allgemein gewollt und akzeptiert ist. Dann wünsche ich dir auch noch viel Spaß :) --Singlespeedfahrer 20:33, 2. Jan. 2010 (CET)

Geht es hier um die Rettung von Artikeln nach außerhalb? --ITMönch 22:37, 12. Jan. 2010 (CET)

Jo, darum gehts LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 12:29, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 07:02, 26. Jan. 2010 (CET)

WikiBay

Darf WikiBay auch auf diese Liste? Muss der Botschafter dann ein Admin sein? -77.21.114.153 12:10, 25. Jan. 2010 (CET)

Ich sehe nichts, was gegen einen Eintrag von WikiBay mit Botschafter sprechen würde, wenn folgende Voraussetzungen erfüllt sind:

• Ein Wikpedia-Benutzer fungiert als Botschafter. Ist also hier ansprechbar und schaut regelmässig in die Export-Kategorie.
• Der Botschafter hat bei WikiBay das Recht zum Artikelimport. Nach diesem Beitrag (http://SPAM.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AFranz&diff=6078&oldid=6076) (wegen Spamschutzfilter das SPAM durch wikibay ersetzen) reicht es dazu nicht aus, dort Admin (Moderator) zu sein.
• Der Eintrag im Spamschutzfilter sollte beseitigt sein, damit Verlinkungen möglich sind.

--Gruß Wolfgang H. 13:00, 25. Jan. 2010 (CET)

Das könnte wohl er hier sein. (http://spam.org/Benutzer:Mutter_Erde). Das mit dem Spamschutz finde ich übrigens unfair, an wen kann man sich dagegen wenden? -Yülli 18:22, 25. Jan. 2010 (CET)

sh. hier. --Wolfgang H. 19:12, 25. Jan. 2010 (CET)

Wen interessiert, wie wikibay in den Spamschutzfilter geriet, der klicke hier unten. Very tricky :-). Gruss Mutter Erde 78.55.56.171 19:25, 25. Jan. 2010 (CET)

Sorry Wolfgang, daß ich dir wiederspreche. Aber: die Liste der Botschafter ist für "Fach"-Wikis vorgesehen, die dann auch die entsprechende Vorlage in die Artikel setzen. WikiBay, wie auch Pluspedia u.a. exportieren aber nicht fachspezifische Artikel sondern "Quer Beet". Da auch keines dieser anderen Wikis eine Extra Vorlage in Artikel und Diskussion setzt, gilt das auch für WikiBay. In die Liste anderer Wikis kann sich WikiBay aber gerne eintragen. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:18, 25. Jan. 2010 (CET)

Edit: Siehe auch weiter oben die Diskussion mit WeCoWiki. LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:19, 25. Jan. 2010 (CET)

Dann solltest du schleunigst dein Majorie-Wiki aus der Liste entfernen. Ich sehe jedoch keinen Grund dafür. Warum sollte sich nicht auch WikiBay oder Pluspedia in die Liste der Wikis mit Botschafter eintragen? Dann hätte man bei Bedarf gleich einen kompetenten Ansprechpartner dort. Das ist doch unabhängig von dem Anbringen von Exporthinweisen in Löschdiskussionen. Es sollte natürlich klar sein, dass nicht alle „Restesammel-Wikis“ sich dort überall eintragen, wie du es oben auch beim WeCoWi erklärt hast. --Gruß Wolfgang H. 22:25, 25. Jan. 2010 (CET)

Die Seite heißt ja auch nicht Fachwikis, sondern "Andere Wikis" - halt eben mit Botschafter. Zum Spam-Dings: So einfach ist das halt eben. Naja, ich sagte ja bereits, dass das unfair war. -Yülli 00:22, 26. Jan. 2010 (CET)

Hy Wolfgang, du hast Recht, ich habe das Marjorie konsequenterweise entfernt. Der Grund warum keines der

"Quer-Beet-Sammel-Wikis" dort aufgelistet wird, ist bereits im ersten Absatz der Projektseite zu lesen:

Was ist das „Wikiprojekt Andere Wikis“?

....Auslagerung von für die Wikipedia unrelevanten Fachartikeln in Fachwikis und ....

Wie gesagt in diese Liste kann sich WikiBay gerne eintragen - auch mit Botschafter ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 06:59, 26. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 01:45, 30. Jan. 2010 (CET)

Exportverfahren automatisieren

Folgende Diskussion von [1]. XenonX3 - (☎:±) 01:15, 30. Jan. 2010 (CET)

Hallo XenonX3, danke für deine Exportmühen. Wäre es nicht mal möglich, den neuen Fundort des Artikels nach Export direkt im Baustein anzugeben? Das Lemma bleibt ja meist gleich, da wäre das doch eigentlich nur ne kleine Änderung an der Vorlage. (Auf der Hauptseite dort die neusten Artikel angeben wäre auch nett, die letzten Änderungen sind ja manchmal schon zu lang her und listen auch andere Sachen auf.) So ist es auf jeden Fall meist schwer den Artikel dort zu finden, zumal Wikia generell nicht sonderlich übersichtlich ist. --94.223.148.156 00:36, 30. Jan. 2010 (CET).

Moin, das gab's mal bis vor einigen Monaten. Innerhalb des Artikels geht das mit Variablen und Vorlagenprogrammierung, aber in der Löschdiskussion geht's leider nicht. Und z.B. im Vereinswiki soll kein e.V. im Lemma stehen, daher müsste man die Vorlage entsprechend manuell aufs neue Lemma umbiegen können. Unter anderem aus diesen Gründen wurde die Angabe des neuen Fundorts rausgenommen. Aber du kannst gerne eine Diskussion dazu anregen, z.B. auf der Disk. des Export-Projekts. XenonX3 - (☎:±) 00:47, 30. Jan. 2010 (CET)

Hmm, das wäre dann Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Andere Wikis? Da wäre ich dann schon fast eher versucht das ganze Verfahren zu automatisieren. Alle paar Minuten gucken welche Artikel die Löschantrags-Vorlage einbinden, bei denen dann die Kategorien holen (müsste dann natürlich passend kategorisiert sein), nach der Kategorie das Zielwiki auswählen, Special:Export aufrufen, Problem wäre dann nur der Import in das Zielwiki, das braucht ja wahrscheinlich Sonderrechte dort. Man könnte den Dump speichern und dem Botschafter ne Nachricht auf die Diskussionsseite schreiben, wobei ich keine Ahnung hab wie ihr im Moment verfahrt. Die Bausteine setzen ist dann ja auch nicht weiter kompliziert. Kannst du die Diskussion hier an die passende Stelle kopieren? Vielleicht kommt da ja so ein Pflichtheft für nen Bot zusammen, der euch da Arbeit abnehmen kann. Würd auch mein Skript, dass die Löschkandidaten beobachtet zur Verfügung stellen, dann hat ja vielleicht ein Student mal ne freie Minute und baut das aus? :-) --94.223.148.156 01:08, 30. Jan. 2010 (CET)

Also im Zielwiki braucht es min. Importeur-Rechte oder Adminrechte, beide können importieren. Wenn man das alles automatisieren könnte, wäre es echt nett, so nen Export braucht immer knappe 3 Minuten :( Die Diskussion kopiere ich mal eben. XenonX3 - (☎:±) 01:14, 30. Jan. 2010 (CET)

Am einfachsten ist es den Artikelnamen in das Suchfeld zu kopieren ;-) Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 01:47, 30. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 01:51, 5. Feb. 2010 (CET)

Botschafter für wikiHow

Hi, ich würde gerne Botschafter für wikiHow werden. Gruß, --Church of emacs D B 12:47, 27. Mär. 2010 (CET)

Dann trag dich mal ein. XenonX3 - (☎:±) 13:15, 27. Mär. 2010 (CET)

Done --Church of emacs D B 15:24, 27. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Church of emacs D B 15:24, 27. Mär. 2010 (CET)

Eine Bitte...

Hallo ihr Lieben,

könnte jemand bitte die Kategorie:WikiProjekt Andere Wikis - Export abarbeiten? Ich würde gerne einen Artikel löschen.

Vielen Dank & liebe Grüße, --Drahreg01 11:22, 11. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 19:51, 14. Nov. 2010 (CET)

Super, jetzt weiß ich natürlich nicht mehr, worum es ging. --Drahreg01 19:55, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorisierung

Ist es wirklich sinnvoll, diese Projektseite in die Kategorie:Wikiprojekt einzuordnen, die ansonsten Artikeln vorbehalten ist? --YMS 22:54, 2. Dez. 2010 (CET)

Ja, das halte ich für sinnvoll, da es genau diesen Themenbereich abdeckt, zudem läuft das analog zu:

• Wikipedia:WikiProjekt Frankfurt am Main liegt in Kategorie:Frankfurt am Main
• Wikipedia:WikiProjekt Psychologie liegt in Kategorie:Psychologie
• Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland liegt in Kategorie:Verwaltungsgliederung Deutschlands
• Wikipedia:WikiProjekt Fußball ....
• Wikipedia:WikiProjekt Psychologie ... usw

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 07:25, 3. Dez. 2010 (CET)

Botschafter für das Pro Wrestling-Wiki

möchte ich ganz gerne werden. Danke und Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:49, 13. Mär. 2010 (CET)

Du kannst dich mit dem Wiki gerne in die Botschafterliste eintragen. Denke bitte auch daran, das Wiki in der Liste anderer Wikis zu ergänzen. --Gruß Wolfgang H. 07:56, 14. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 22:39, 14. Mär. 2020 (CET)

Botschafter T3I-Wiki

Hi, ich würde gerne Botschafter für das T3I-Wiki werden, bin dort auch als Admin tätig. -- Gruß, Nico T 22:22, 18. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 22:39, 14. Mär. 2020 (CET)

Bitte eine Vorlage für

(Eintrag von Disk der Vorlage hierher kopiert)
das Pro Wrestling-Wiki. Danke und Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:47, 13. Mär. 2010 (CET)

zunächst solltest du das Wiki in die Liste der anderen Wikis und dich und das Wiki in die Botschafterliste des Projekts eintragen. ;-) Welches Kürzel hättest du denn gerne? Es wären PWW oder WW möglich. --Gruß Wolfgang H. 07:48, 14. Mär. 2010 (CET)

Vorlage ist erstellt LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 11:58, 14. Mär. 2010 (CET)

{{Export|PWW|2=~~~~}}
{{Export|PWW|2=~~~~|3=ok}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 22:39, 14. Mär. 2020 (CET)

Parameter erweitern - PlusPedia

(Eintrag von Disk der Vorlage hierher kopiert)
Könnte man die Parameter erweitern? PP für PlusPedia. Ist schon in der Liste anderer Wikis aber noch nicht als Parameter für den Export. --Gustav Broennimann 10:04, 3. Mai 2010 (CEST)

Hallo Gustav, ist eingebaut und dokumentiert. Gruß --W_I^KImaniac 23:46, 5. Mai 2010 (CEST)

Hallo Gustav, ich habe das wieder rückgängig gemacht.

PP bewirbt schon auf der Hauptseite eine Kategorie namens “Wikipedia Blamage”

(Auszug aus der Kat-Beschreibung: “Diese Kategorie ist für die Artikel, die von Wikipedia gelöscht wurden, obwohl das Löschen

1. aufgrund profaner Unkenntnis des Admins ....”

Sowas ist ziemlich genau das Gegenteil der Intention dieses Projektes, nämlich eine gute Zusammenarbeit zwischen der WP und anderen Wikis zu fördern.

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 08:44, 27. Mai 2010 (CEST)

Im übrigen halte ich es für unzweckmässig, wenn per Vorlage der Export in ein 'Sammel'-Wiki vorgeschlagen wird. Da gibt es ja nun einige andere, wie beispielsweise Marjorie, WikiBay oder wecowi. Die Akzeptanz dieses Projektes würde sicher erheblich leiden, wenn in Artikeln, die nicht einem spezifischen Fachwiki zuzuordnen sind, nun Exportvorschläge für mehrere dieser unspezifischen Sammelwikis stehen würden. Ich denke, da die Sammelwikis wie Marjorie, PludPedia usw. potentiell jeden von Löschung bedrohten Artikel aufnehmen wollen, ist ein solcher Hinweis auch überflüssig. --Wolfgang H. 09:40, 27. Mai 2010 (CEST)

@Lady Whistler: Kann es sein, dass du die anderen Projekte als Konkurenten ansiehst? Habe schon ähnliche Beiträge und Edits von dir gesehen auf den Projektseiten. Die PP (die sich in letzter Zeit gut entwickelt hat) sieht die Wikipedia außerdem nicht als Gegner oder Feind, so wie du das hier darstellst - Eher im Gegenteil. -Kuttel 21:00, 27. Mai 2010 (CEST)

So, so.. Deine Frage ist schon fast abstrus, wenn man bedenkt das ich sowohl das PP als auch das WeCoWi im Marjorie verlinke (Beispiel). Hast du meine Argumentation überhaupt gelesen? Ich wiederhole mich mal:

PP bewirbt schon auf der Hauptseite eine Kategorie namens “Wikipedia Blamage”

(Auszug aus der Kat-Beschreibung: “Diese Kategorie ist für die Artikel, die von Wikipedia gelöscht wurden, obwohl das Löschen

1. aufgrund profaner Unkenntnis des Admins ....”

Sowas ist ziemlich genau das Gegenteil der Intention dieses Projektes, nämlich eine gute Zusammenarbeit zwischen der WP und anderen Wikis zu fördern.

Wichtiger ist jedoch, wie Wolfgang schon gesagt hat, das das PP kein "Fach"-Wiki ist, genauso wenig wie WeCoWi oder das Marjorie (weshalb auch keines der anderen genannten eine Vorlage benutzt). Siehe auch Disk mit Dasch und meine Vorschläge dort (und auch dort kannst du sehen, daß ich auf gute Zusammenarbeit Wert lege). Eine fast schon beleidigte

Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 21:56, 27. Mai 2010 (CEST)

Du siehst die beiden Projekte also nicht als Konkurenten an? Ich werde dann mal in den nächsten Tagen einige "belastende" Edits von dir heraussuchen. Bemerkenswert ist es auch, dass ausgerechnet du Wecowi nicht als Rettungsportal dort stehen haben möchtest. Tausende gelöschte WP-Artikel scheinen nun somit völlig wertlos und vergessen zu sein. -Kuttel 04:56, 2. Jun. 2010 (CEST)

Diese personenbezogene Argumentation führt doch in der Sache nicht weiter. Weitaus wichtiger als Spekulationen über die mögliche Motivation von Änderungen, sollte doch die sachliche Auseinandersetzung mit den angegebenen Sachargumenten für die von Lady Whistler vorgenommene Änderung sein. Dasch, der Betreiber von Wecowi, will, wie hier nachzulesen ist, nicht mehr umfassend von Löschung bedrohte Artikel der Wikipedia in sein Wiki übernehmen. Das Entfernen von Wecowi aus der Aufstellung der Rettungsportale ist damit für mich sachlich nachvollziehbar. Die Export-Vorlage wird für 'Sammel'-Wikis nicht verwendet. Ich habe daher das Kürzel für das Marjorie-Wiki dort entfernt, da es nicht verwendet wird.-- Wolfgang H. 08:28, 2. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 22:39, 14. Mär. 2020 (CET)

Botschafter für das Chronist-Wiki

Ich würde gerne Botschafter für das Chronist-Wiki werden, welches sich mit dem Thema LEGO BIONICLE beschäftigt. Wäre das erwünscht/in Ordnung? --Nuhrii the Metruan 15:40, 31. Mai 2010 (CEST)

Du kannst dich mit dem Wiki gerne in die Botschafterliste eintragen. Behalte aber bitte deine Diskussionsseite für evtl. Anfragen in Beobachtung. Gruß Wolfgang H. 16:41, 31. Mai 2010 (CEST)

Okay, mache ich. Danke. --Nuhrii the Metruan 18:03, 31. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 22:39, 14. Mär. 2020 (CET)

Informatiker Wiki

Ich würde gerne Botschafter für das Informatiker Wiki werden. Dieses Wiki beschäftigt sich mit allem was mit Computer zu tun hat - Software, Hardware, Programmierung, Fachbücher und vielem mehr Yuuki 20:43, 25. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, ich habe dich in die Liste aufgenommen. Am besten legst du dir einen Wikipedia-Zugang an und beobachtest die Löschkandidaten unter Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung/Aktuelles um geeignete Artikel für einen Export auszuspähen. Gruß Matthias+

Und ich habe den Eintrag wieder entfernt. In der Liste stehen nur Wikis, bei denen ein hiesiger Benutzer als Botschafter eingetragen ist. @Yuuki: Lege dir hier einen Useraccount an und trage dich und dein Wiki dann gerne in die Liste ein. Behalte aber bitte deine Diskussionsseite für evtl. Anfragen in Beobachtung.--Gruß Wolfgang H. 11:01, 27. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 22:39, 14. Mär. 2020 (CET)

Cervidae Wiki

(Eintrag von Disk der Vorlage hierher kopiert)
Um ungestört Artikel zu sichern, wurde das Cervidae Wiki gegründet. Noch ist unklar, ob es bei diesem Namen verbleibt. Jeder Freiwillige, kann sich an der Artikelsicherung beteiligen und Adminrechte für das Wiki beantragen. — CV 22:57, 12. Jul. 2010 (CEST)

Welchen Sinn soll das haben? Was ist der Unterschied zum Marjorie-Wiki? XenonX3 - (☎:±) 23:00, 12. Jul. 2010 (CEST)

Der Sinn ist es, Artikel mit enzyklopädischen Werten zu sichern und weiter auszubauen. Eine Hilfe mehr für die Sicherung gefährdeter Artikel. — CV 23:04, 12. Jul. 2010 (CEST)

Da hast du dir aber was vorgenommen. Funktionieren tut das nämlich nicht. Es gibt viele Rettungswikis und alle leiden darunter, dass sich nach der Rettung keiner mehr um die Artikel kümmert. Aber das musst du wissen... XenonX3 - (☎:±) 23:07, 12. Jul. 2010 (CEST)

(BK)

Und dabei ist das VereinsWiki noch am besten dran. Das hat einen festen Mitarbeiterstamm. Wenn ich da an das Pro-Wrestling Wiki oder an das Filmwiki denke. Im ersteren sind zurzeit 5 und im letzteren 1 (nämlich ich) aktiv! (Aber wenn du das schaffst, dann Hochachtung.) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:11, 12. Jul. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich werde mich nun dem MARJORIE-WIKI anschließen. Gruß, — CV 23:09, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 22:39, 14. Mär. 2020 (CET)

Lizenzfrage

Hallo! In unserem Wiki läuft die Diskussion zu dieser Idee. Vorab habe ich aber noch eine wichtige Frage. Wir veröffentlichen unter CC-BY-NC 2.0. Ist diese Lizenz geeignet, den hier angedachten Austausch von Inhalten (evtl auch nur in einer Richtung) zu erlauben? Vielen Dank für jeden Hinweis! Gruß --Plasmarelais 15:30, 15. Aug. 2010 (CEST)

Nein das geht nicht. Ihr müsst die importierten Inhalte unter CC-BY-SA 3.0 Lizenz belassen und die Seiten entsprechend kennzeichnen. Matthias 15:46, 15. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 22:39, 14. Mär. 2020 (CET)

Parameter für das Heraldik-Wiki

(Eintrag von Disk der Vorlage hierher kopiert)
Hallo zusammen,

bitte die Vorlage "Export" um den Parameter "HER" für das Heraldik-Wiki (http://www.heraldik-wiki.de) ergänzen. Vielen Dank im Voraus. 1001 Grüße --Arthur Diebold 13:11, 22. Sep. 2010 (CEST)

Hmmm ... da tut sich irgendwie nichts. Ich nehme die Anpassung auch gerne selber vor, aber leider fehlt mir die Berechtigung. Wenn schon die Vorlage nicht angepaßt wird, kann mir jemand kurz die Berechtigung einräumen, damit ich die Änderung evtl. selber durchführen kann? --Arthur Diebold 01:46, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 22:39, 14. Mär. 2020 (CET)

Amateurfunk Wiki

Ich hätte Interesse daran, das Amateurfunk Wiki hier in der Wikipedia respektive die deutschsprachige Wikipedia im Amateurfunk Wiki im besonderen mit Hinblick auf die Vervollständigung der Artikel des Portals Amateurfunkdienst als auch des Amateurfunk Wikis durch Ex- bzw. Importe und gemeinsame kooperative / kollaborative Artikelarbeit zwischen beiden Wikien zu vertreten. --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 12:43, 5. Dez. 2010 (CET)

Das ist kein Problem wenn die Wikipedia:Lizenzbestimmungen beachtet werden. Im Amateurfunk Wiki konnte ich keine Seite Lizenzbedingungen finden. Für einen beidseitigen Austausch muss eine kompatible freie Lizenz gewählt werden. Matthias 19:58, 5. Dez. 2010 (CET)

Das Amateurfunk-Wiki läuft nun unter der Crative Commons BY-NC-SA 3.0, siehe hier und hier. Problematisch wird dann wahrscheinlich, nehme ich an das Non Comercial sein. Oder? --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 13:48, 1. Jun. 2011 (CEST)

Das ist tatsächlich ein Problem, die beiden Lizenzen "vertragen" sich nicht miteinander, schade. LG Lady Whistler (Disk|Bew) 17:36, 3. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ameisenigel (Diskussion) 22:39, 14. Mär. 2020 (CET)