Wikipedia Diskussion:Unterwegs/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Unterwegs/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Unterwegs/Archiv/1#Thema_1

WikiTaxi gelöscht

welcher Trottel hat denn da nen Programm für Windows OS reingestellt?? Das ist die Seite dür Handy&PDA!! (nicht signierter Beitrag von 77.189.179.243 (Diskussion) )

Ich bin nicht ganz sicher, was Du Dir von für eine Antwort auf diese Art von Frage versprichst - jedenfalls solltest Du Deine Beträge brav unterschreiben, gel? --Thire 00:24, 4. Mai 2008 (CEST)

Jaa, vorallem in der Diskussion ist die Unterschrift ganz wichtig^^... Trotzdem hat besagter Trottel das ohne Begründig wieder reingemacht. Was soll das? Nur weil es eine Portable Version ist heisst das nicht dass sie in die Kategorie Unterwegs soll. Portable bezieht sich meines Wissens auf das System, also ein Handy oder PDA. Und darauf läuft Wiki Taxi ja wohl nicht, soweit ich den Text interpretiert habe... ich löschs wieder raus. Übrigens, gel schreibt man mit ll.... --77.189.184.70 01:14, 10. Mai 2008 (CEST)

BTW: Es soll auch PDAs und Handys geben, die Windows OS nutzen. Und dann würde WikiTaxi hier doch Sinn machen, oder?

Aber nicht Windows XP oder Vista.(nicht signierter Beitrag von 77.190.3.244 (Diskussion) )

Den Titel Wikipedia:Unterwegs kann man durchaus auch so verstehen, dass man mit einem normalen Notebook (egal welches Betriebssystem) unterwegs ist und keinen Onlinezugriff hat. Demzufolge macht es m.E. Sinn, in dieser Übersicht alle Offline-Reader unabhängig von Hardware und Betriebssystem darzustellen. Eventuell kann man ja zwei verschiedene Überschriften machen. Ich würde sowieso gerne jeden Reader mit einer eigenen Überschrift versehen, damit man z.B. bei Änderungen sofort sieht welcher Reader betroffen ist. Was meint ihr dazu ? -- Gerd Fahrenhorst 17:18, 5. Dez. 2008 (CET)

Neue Version: 1.2.0 vom 31.Mai 2010

Wikipedia offline auf dem iPhone

Hat schon jemand geschafft Wikipedia auf dem iPhone zu laden? Ich habe versucht die die Version von static.wikipedia.org zu laden. Nach Extrahieren warren es 22 GB. Ich habe dann Bilder und Diskussionsseiten entfernt. Dennoch blieben 17 GB übrig. Kennt ihr eine mögliche Methode?

Schau mal hier nach: http://haukap.net/2008/01/20/a-new-version-of-the-offline-wikipedia-reader-is-out/

Da bietet sich eine Lösung an.

Sollte dann nochmal zur Wikipedia Projektseite hinzugefügt werden!

82.82.70.164 10:07, 30. Jan. 2008 (CET)

Ich hab mal Wiki2touch und das Ding von Collison hinzugefügt! Vielleicht weis jemand noch, was man zu Collision schreiben kann...? :) Und kann jemand noch die Bilder einfügen: [1] [2] kA wie das geht... :D gruß ... --77.189.173.92 23:10, 2. Mär. 2008 (CET)

Zugriff mit xda mini

Hallo, bei meinem xda mini mit o2 surf flat rate ist der Zugriff auf wikipedia nur unter der normalen Url möglich, mit dem Zusatz wap findet er die Seite nicht. Wie ist das bei anderen Handys?

194.95.59.130 20:16, 23. Jul. 2007 (CEST)

Neue Version für den MobiReader?

Hallo, bin mit der MobiReader-Version sehr zufrieden. Gibt es Infos über ein neues Update? Die letzte Version (1.8) ist ja schon einige Monate alt... 23:12, 25. Jan. 2007

Ja,ich warte auch schon die ganze Zeit darauf.Bei der Tomeraider Version gibt es spätestens alle 2 Monate ein Update.Aber die Mobipocket Version ist jetzt schon fast 1 Jahr alt.Wann kommt endlich die Version 1.9 raus?

Seit heute ist die Version über ein Jahr alt... wäre wirklich super, wenn jemand die MobiReader-Version aktualisieren könnte!!! Interessant wären natürlich auch MobiReader-Versionen für Wikiquote, Wikiversity, Wikibooks, Wikinews, Wikisource und Wiktionary... MFM 13:16, 21. Mär. 2007 (CET)

Gibt es irgendwo mal eine Anleitung wie man die Datenbank in das Mobireader-Format umwandelt? --217.87.157.79 12:32, 12. Jul. 2007 (CEST)

Es gibt jetzt eine neue version vom august 2007: WPMP. Das WPMP-Projekt wird regelmäßige updates veröffentlichen.

Hallo! Weiß jemand, wann ne neue Version veröffentlich wird? Ich kenn mich mit den Abläufen leider nicht aus, aber bislang gabs doch quasi einmal im Jahr eine neue Version für mobipocket. Auf der Pinguin-Burg-Seite steht nur "A new release will be made, when there's a new static html-Snapshot of the Wikipedia.". Wer erstellt den wann son html-Snapshot?? Viele Grüße & danke schön -- Jackwidu 11:49, 7. Sep. 2009 (CEST)

Schade, dass es mit einem Update bislang nichts wurde. Wo sind die Techniker, die sich mit so etwas auskennen? Ich benutze WPMP nämlich sehr gerne unterwegs, aber mittlerweile ist es doch recht lückenhaft zur aktuellen WP. --Tom 22:06, 22. Nov. 2009 (CET)

Hallo, auch ich würde mich über einen neuen Snapshot sehr freuen. Benutze die mobile Version fast täglich. Martin, 11.4.2010

Mdict

Bei dem Versuch, mir eine eigene Version mit Mdict zu erstellen, fand ich heraus, daß die notwendigen SQL dumps nicht mehr zur Verfügung gestellt werden. Vielleicht sollte man den Hinweis zu dieser Version dann nicht mehr auf der Seite anzeigen, da es nicht mehr möglich ist, diese Version zu benutzen.--Papillondeux 15:44, 12. Jan. 2007 (CET)

Aber es ist sehr einfach und leicht möglich die aktuellen Dumps in SQL-Dumps umzuwandeln. 28.01.2007

Für eine Anleitung oder Hilfestellung wäre ich sehr dankbar. Und ich bin sicher, daß auch ein weiterer Nutzerkreis dies begrüßen würde. Vielen Dank schon mal.--Papillondeux 12:03, 29. Jan. 2007 (CET)

Wirklich ein glorreicher Beitrag vom 28.01. - "ganz einfach" aber den entscheidenden Hinweis nicht geben, danke, ehrlich :( Wenn jemand helfen kann, bitte einpflegen. Ich möchte eine MDict der deutschen Version erstellen. PatrickG

TomeRaider version auf Palm

Ich sehe weder farben, noch Unicodezeichen, noch Tabellen auf der PalmOS version von TomeRaider 3, sind diese Features nur auf PocketPCs vorhanden?

Leider ja ;( Es gab zwar Anfang September ein Update der Palm-Version (3.1.10), aber die Änderungen waren wohl eher kosmetischer Natur. Vielleicht hilft ja eine Mail an support@yadabyte.com - ich hab grad auch schon nachgefragt, wo der Tabellensupport bleibt... --WalkerBoh 22:39, 8. Sep 2006 (CEST)

Ich benutze auch die Palmversion 3.1.10. Habt ihr auc solche Probleme mit der Stichwortsuche? Stichworte, die mit Umlauten beginnen findet der nicht, und auch nicht zB "Heizöl". Der geht nicht mal zu "Heiz..." sinder blebt bei "HEI" einfach stehen. Wikipedia-Version: Mo, 6.Nov'06 (Zachte). "Parameters: 'de PALM'" -- Migas'pic 23:53, 14. Nov. 2006 (CET)

Habe die selben Probleme mit der Suche bei der Kombination Palm - TR3. Um Neulinge nicht abzuschrecken, sei hinzugefügt: Von diesen Problemen sind deutlich weniger als 10 % der Suchen betroffen. Schlimm genug, dass es sicher mehr als 1 % ist. -- Jo-Jo 23:59, 1. Nov. 2007 (CET)

Anleitung wie die Wikipedia auf einem Windows PDA (Speicherkarte) installiert wird

Hallo, gibt es eine genaue Anleitung wie ich die deutsche Wikipedia auf der Speicherkarte eines Windows PDA installieren kann?

Danke

Wenn du die TomeRaider Version meinst, dann kopiere einfach auf einem Kartenlese/-schreibgerät die Datei auf die Speicherkarte. Den TomeRaider Reader installierst du wie jedes andere Programm, das wars. Registrieren solltest du den Reader auch da sonst nicht jeder Artikel aufrufbar ist. -- Ilion 00:19, 9. Sep 2006 (CEST)

Wer weis weiter und kann helfen...? 1. Wie kann ich Wikipedia optimal auf meinem Blackberry 7290 sehen, lesen, empfangen? 2. Geht das auch von einem VF Live Portal UMTS Handy wie zB dem Sony Ericsson V600 aus?

MfG M. Hallen

Ich sehe oft Leute mit den von dir angegebenen Geräten die Wapedia benutzen, auch von Vodafone aus. Folgende Adresse sollte also für Dich auch funktionieren: http://de.wapedia.org --Florian.A 14:27, 13. Jan 2006 (CET)

---

@ThePeritus - du schreibst zu dem Link von Wikipedia Mobil "für angemeldete Änderungen empfielt sich aus Sicherheitsgründen ausschließlich die Online-Variante im Browser". Was macht die angemeldete Änderung sicherer in der Online-Variante mit Browser? Was sind die konkreten Sicherheitsbedenken die du bei einer mobilen Variante hast? Trigan777 22:49, 3. Jan 2006 (CET)

Wenn meine Anmeldedaten durch einen Proxy mehr als wirklich nötig gehen, dann ist das weniger sicher als wenn ich die Kommunikation direkt mit dem WP-Server habe. Peritus 11:10, 4. Jan 2006 (CET)

Sicherheit bedeutet nach deiner impliziten Definition in diesem Zusammenhang die Abhörsicherheit der Benutzerdaten? Solange Cookies a la deWikiUserID,.. bei jedem Request verschickt werden und die Verbindung dabei nicht ueber SSL läuft halte ich deinen Hinweis für irreführend, weil er Sicherheit suggeriert wo gar keine Sicherheit möglich ist. Darüberhinaus kann die Anzahl der Router und Proxies bei einer Mobilverbindung sogar geringer sein als bei einer Internetverbindung vom gleichen geographischen Ort aus und damit - nach deiner Definition - sicherer ... --Trigan777 18:26, 7. Jan 2006 (CET)

Ok, du hast Recht. Es geht weniger um Sicherheit, mehr um "Vertrauen". Ob man deinem komischen Host trauen kann sollte jeder für sich selbst entscheiden. Ohne muss man nur seinem IP-Carrier und dessen Partnern vertrauen. Peritus 21:56, 7. Jan 2006 (CET)

Dein oben genannter Kommentar ist also ein Hinweis an alle Wikipeida Nutzer, 'Wikipedia Mobil', d.h. der ASP Umgebung der Sevenval AG, in Sachen Sicherheit zu misstrauen? Die Verschleierung durch eine allgemeine Formulierung wird den technisch weniger versierten Benutzer dazu veranlassen, jedwedem mobilen Zugriff zu misstrauen. Ich würde mich freuen, wenn du, wie du oben schreibst, dem Benutzer die Entscheidung überlässt und deine persönliche Meinung/Empfehlung auf diese Diskussion hier beschränkst. Individuelle Misstrauensäusserungen bestimmten Firmen oder Organisationen gegenüber sind nicht im Sinne des neutralen Standpunktes. --Trigan777 22:28, 9. Jan 2006 (CET)

@ThePeritus - du schreibst zu dem Link von Wikipedia Mobil "u.a. auch". Welche mobilen Wikipedia Versionen bieten noch einen mobilen Schreibzugriff ? --Trigan777 10:24, 11. Jan 2006 (CET)

Du tust grad so, als ob der einzige mobile Schreibzugriff über dein Relay möglich wäre. Da wär' z.B. Google (ungetestet) und die die Originalseiten selbst. Peritus 22:24, 11. Jan 2006 (CET)

Es geht in diesem Zusammenhang um mobile Wikipedia Versionen und nicht um die Wikipedia Orginalseiten oder um unspezialisierte Relays und Browser wie google, squeezer, Opera Mini o.ae. Wenn du eine "mobile Wikipedia Version" kennst die mobilen Schreibzugriff bietet ist ein "u.a. auch" angebracht - ansonsten nicht. Ich bitte dich im übrigen auch in den Diskussionen in Zukunft sachlich zu bleiben. Am besten wir löschen den Satz einfach. Und hier war Nichtich schneller :) --Trigan777 23:14, 11. Jan 2006 (CET)

Sevenval-Proxy

Ich würde den Proxy von Sevenval (bitte nicht "Wikipedia mobil" - das sind nämlich alle anderen Online-Angebote auch) etwas prominenter verlinken als bisher, da es der aus meiner Sicht beste Dienst ist. Da ich aber als Vorstandsmitglied von Wikimedia Deutschland e.V. nicht unparteiisch bin, halte ich mich lieber raus. Wichtig ist vor allem der Nutzen der Wikipedia:Unterwegs-Seiten für den Leser - ich denke es ist das Beste, wenn sich Anbieter einzelner der aufgelisteten Dienste hier aus Diskussionen weitgehend heraushalten wenn es nicht gerade um konkrete Sachfragen geht. -- Nichtich 22:57, 11. Jan 2006 (CET)

Ich bin zwar noch weniger unparteiisch, aber man sollte doch die Benutzer selbst entscheiden lassen, welches der für sie beste Dienst ist, und nicht einen besonders hervorheben. Ich betreibe meine Wapedia seit 1,5 Jahren, habe viel Zeit und Energie investiert, um möglichst viele Endgeräte zu unterstützen und möglichst viel Komfort, Geschwindigkeit usw. zu bieten. Ich fände es schade, wenn mein Dienst nun in den Hintergrund gedrängt würde, nur weil ein neuer Dienst erscheint, dessen einziger offensichtlicher Vorteil darin besteht, daß man die Seiten auch über die 10 Tasten einer Handytastatur bearbeiten kann. --Florian.A 14:12, 13. Jan 2006 (CET)

Neues Layout

Ich finde das neue Layout der Seite nur wenig gelungen (um nicht zu sagen schlechter als vorher). Hauptgrund ist, dass viele meiner Meinung nach wichtige Informationen verloren gingen. Beispiel TombRaider: Die Quellen bestehen jetzt nur noch aus kommentarlosen Links. Es fehlen die bisher vorhanden Angaben zum Aktualisierungsdatum, der Dateigröße und für welche TomeRaider-Version die Daten überhaupt optimiert wurden. Weiterhin sind die ganzen Links jetzt so präsentiert, als würde sich überall derselbe Datenbestand verbergen. Dies suggeriert jedenfalls die Bezeichnung "Mirrors". In Wirklichkeit unterscheiden sich die Links aber teils erheblich... Und durch das fehlende Datum kriegt man es zudem nicht mehr über die Beobachtungsliste mit, wenn bei einem der Anbieter eine neue Version verfügbar ist :-( --WalkerBoh 12:04, 16. Apr 2006 (CEST)

Warum sind sämtliche Offline-Versionen (inklusive TomeRaider) völlig verschwunden??? - Michael

Auch als BitTorrent?

Gibt es die Wikipdia nicht auch irgendwo als BitTorrent? Man könnte doch viel Traffic sparen, oder nicht? Ich hab mal verschiedene BitTorrentSuchmaschinen befragt. anscheinend sind keine im Umlauf. --floriano 18:49, 22. Apr 2006 (CEST)

Hallo,

kann mal noch einer einen Screenshot von Mdict einbauen. Fehlt als einzigster noch. --Joho345 16:40, 24. Apr 2006 (CEST)

Gerne. Hast du einen? --Elian Φ 21:52, 24. Apr 2006 (CEST)

Leider nein, aber sowas muß doch aufzutreiben sein ;-) --Joho345 21:57, 24. Apr 2006 (CEST)

• Bis keine neue Version rauskommt, werde ich die Mobipocketversion von Wikipedia nicht mehr als torrent anbieten.--84.146.190.115 17:14, 1. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia für Plucker?

Weiß jemand, ob die deutsche Wikipedia auch im Plucker-Format verfügbar ist? Mag jemand die Konvertierung durchführen? Für die englische Wikipedia hat das anscheinend schon jemand probiert. Pen-pen 19:47, 30. Apr 2006 (CEST)

Wikipedia per eMail?

Gibt es die Möglichkeit, einen Artikel per eMail zu erhalten? Man könnte z.B. ein Thema oder ein Stichwort im Betreff einer Mail an die WikipediaMail-Adresse als Abfrage interpretieren und den Artikel zurückschicken? Falls dies eine Liste ist, könnte hinter jedem Stichpunkt ein MailTo: mit dem Mail-Link auf den entsprechenden Artikel verweisen. Gibt es das schon? Wo? Sicher ein Nischendienst, aber für Nutzer mit eMail auf dem Handy die günstigere Alternative im Vergleich zu GSM oder GPRS mit hohen Volumenkosten. 149.219.195.226 19:52, 26. Jun 2006 (CEST) PitL.

E-Mail auf dem Handy läuft i.d.R. auch bloß über GPRS/UMTS. Da wird sich wohl nichts sparen lassen. --DrBesserwiss 22:41, 26. Jun 2006 (CEST)

Interessante Idee. Ich könnte auf der Basis der Wapedia so etwas implementieren. Allerdings nur dann, wenn ich da wirklich einen Sinn drin sähe, denn, wie DrBesserwiss sagt, geht Datentransfer ja bei Mail auch über das relativ teure GPRS/UMTS. Die Kosten dürften sogar höher sein, da man bei HTTP Daten sehr gut komprimieren kann, während das POP3-Protokoll keine Komprimierung vorsieht. --Florian.A 13:24, 27. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia auf normalem Handy

Ich ahbe ein Nokia 6280 (mit MIDP Java) und frage mich, ob es möglich ist, wikipedia auch auf dem Handy zu lesen (offline). ich kenne mich kaum aus und ein kurzes Studium des artikels hätte mich hoffen lassne, dass ev Wikijserver ist, was ich suche. Wer kann mir helfen? --Thire 09:56, 8. Mai 2006 (CEST)

push2you könnte etwas für Dich sein. Es ist allerdings kein Offline-Reader im eigentlichen Sinne, aber wenn der Artikel einmal heruntergeladen ist kannst Du ihn auch lesen ohne weiter online zu sein. Am besten Du liest Dir den Artikel push2you mal durch und schaust ob es Deinen Vorstellungen entspricht. Gruß --DrBesserwiss 12:57, 8. Mai 2006 (CEST)

Danke für deine Antwort, aber ich würde gerne ganz ohne onlinekosten wikipedia lesen können. Also eine kleine version (1GB?) auf eine SD Karte legen und die im Handy benutzen. Geht/geht nicht? Danke, --Thire 15:41, 9. Mai 2006 (CEST)

Hmmm. Also wenn's nur um die Kosten geht, dann kann man für das Geld was eine 1GB SD-Karte kostet schon die halbe Wikipedia leerlesen ;), zumal push2you um diese Kosten niedrig zu halten nur den reinen Text überträgt und lange Texte nach 5000 Zeichen abschneidet.

Aber wenn's unbedingt Offline sein soll, weiß ich auch nicht mehr als hier steht. Dass Wikijserver Dir da weiterhilft glaube ich im übrigen nicht, denn einen Webserver (auch wenn er ressourcenschonend ist) auf Deinem Handy laufen zu lassen und dann intern mit einem Browser auf diesen zuzugreifen überfordert das Gerät wahrscheinlich dann doch. Aber Du kannst die Jungs ja einfach mal fragen (wikijserver@achterliek.de) --DrBesserwiss 16:16, 9. Mai 2006 (CEST)

okay, ich sag mal Danke für Deine Bemühungen, kontaktiere die Burschen dort und hoffe weiter... Es geht mir erst mal weniger ums Geld selbst, als meine handyrechnung mit online-Diensten zu "beschmutzen". Die SD_Karte kann ich aj für andere Dinge auch noch verwenden. --Thire 18:35, 10. Mai 2006 (CEST)

Da muss ich doch noch mal eine vorlaute Antwort schreiben ;):

Was die Datenübetragungsgebühren angeht bieten die meisten Provider inzwischen Pakete mit Inklusiv-Volumen oder sogar Flatrates an, die erscheinen dann nicht auf der Handy-Rechnung und push2you ist wenn Du Dich bis zum 20.5. anmeldest komplett kostenlos. Danach sollen einige Dienste kostenpflichtig werden, aber ich kann mir nicht vorstellen dass die Wikipedia-Abfrage dazugehört.

Aber wenn's nicht das ist was Du suchst: viel Glück bei der Suche und wenn Du was gefunden hast, das hier noch nicht erwähnt ist, lass' es die anderen Wikipedianer wissen. Gruß --DrBesserwiss 07:19, 11. Mai 2006 (CEST)

Bei meinem Vertrag bei der Mobilkom Austria gibt's keine Flatrate.

Wenn ich etwas anderes finde gebe ich natürlich hier (wahrscheinlich dann auch auf der Seite selbst und nicht in der Diskussion) Bescheid.

--Thire 08:31, 11. Mai 2006 (CEST)

Ich bin auch der Meinung, dass es eine J2ME Anwendung mit offline wikipedia reader braucht. Habe bereits eine 2GB Speicherkarte. Nicht jeder hat/braucht/will einen neuen Mobilfunkvertrag mit online-volumen. Da werden ja Kilobytes mit der pipette abgefüllt und zu apothekerpreisen verkauft. epic 11:29, 20. Dez. 2006 (CET)

Auch ich fände die Entwicklung einer offline Variante von Wikipedia auf Java Basis begrüßenswert. Dazu habe ich folgende Idee. Die bisher vorgestellten Versionen des Mdict laufen nicht auf normalen Handys. Auch gibt es die in der Anleitung beschriebenen SQL Dumps nicht mehr. Über Google habe ich allerdings ein Englisch-Tschechisches Mdict Wörterbuch als .jar Datei gefunden. Die Installation auf meinem Java-fähigen Handy verlief problemlos. Nun der Vorschlag, die neuen XML Dumps zu nutzen, um eine Mdict offline Version von Wikipedia zu erstellen, die man als .jar Datei auf jedem Java-fähigen Handy (mit entsprechendem Speichermedium) zum laufen bringen kann. Wer hat das technische Umsetzungsvermögen? --Papillondeux 15:35, 12. Jan. 2007 (CET)

Eine .jar-Datei auf einem J2ME-Handy zu installieren ist das eine, aber eine halbwegs brauchbare Offline-Version der Wikipedia braucht eine Menge Speicher und der müsste dann für J2ME auch standardisiert nutzbar sein, sonst muss man mindestens eine Version pro Handy-Hersteller entwickeln. Ich fürchte das geht nicht so einfach. Wenn doch, wäre das Ganze schon eine lösbare Aufgabe. (wenn auch - wg. Zeitmangel - nicht für mich) --DrBesserwiss 01:01, 13. Jan. 2007 (CET)

Woran kann man eigentlich erkennen, dass ein Handy fähig ist Wikipedia auf sich zu nehmen, also, dass man das per Libri offline lesen kann??? Ihr könnt mir auch gleich ein paar Modelle empfehlen, wenn ihr welche kennt, die nich zu teuer sind! Braucht das Handy einen „XHTML- Browser? Ich habe mich vorläufig für das „SonyEricsson- Handy W810i“ entschieden, dieses Handy verfügt über einen solchen Browser... Danke!

Kann mir jemand helfen, ob ich Wikipedia auf mein Sony Ericsson 800i (8GB Speicherkarte) installiren kann?

Probleme mit Tome Raider3.1.02 PPC

Hi! Ich benutze den TomeRaider 3.1.02 unter Windows PocketPC2003 und bei den ganzen neueren .tr3 Files bekomme ich nur eine Fehlermeldung: "The file is either old .tr file or write protected. If the file..." Die Desktop-Version bekommt die Datei aber ordentlich angezeigt. Eine Version vom 20.3.2006 läuft auch noch, die neueren nicht mehr. Wurde da irgendwas an der kompilierung geändert? Bin ich da der einzige der Probleme hat?? Was nehmt Ihr denn so um die Wiki auf einem PDA mit 2G Speicherkarte zu lesen?

Ich nehme die aktuelle Version 3.2.00 und habe mit der 2006-04-20 Version auf einer 2GB Karte kein Problem gehabt, nun nehme ich auf einer 4GB Karte die aktuelle Version 2006-08-03 ohne Probleme. Die .tr3 Dateien habe ich über ein Kartenlese/-schreibgerät auf die Speicherkarte geschrieben. -- Ilion 00:24, 9. Sep 2006 (CEST)

Bei mir geht nur die aktuelle Bildversion nicht. Da kommt eine Fehlermeldung die Datei sei beschädigt... auf dem Desktop jedoch kein Problem. Konvertierungsfehler? --217.238.68.32 14:03, 9. Nov. 2007 (CET)

wikipedia als midlet

Ich habe ein Nokia 6280 und träume von einem Midlet, das es mir ermöglicht offline mit java auf die Mysql-Datenbank von wikipedia (gespeichert auf einer SD-Karte) zuzugreifen und zu lesen. Gibt es das? Wenn nein, warum nicht, könnte ih das ev selber basteln, kann mir jemand Tipps geben bzw mir etwas zum Thema empfehlen? Die Frage habe ich weiter oben schon mal gestellt, aber da ging die antwort in eine andere Richtung. Danke, --Thire 15:35, 21. Okt. 2006 (CEST)

Die Idee mit der MySQL-DB halte ich für völlig ausgeschlossen. Damit das klappt müsste MySQL bzw. etwas das dessen Datenformat lesen kann auf Deinem Handy laufen und so etwas gibt es meines Wissens nicht und es dürfte auch kaum mit vertretbarem Aufwand selbst zu entwickeln sein.

Dann wäre es schon eher ein Ansatz, die XML-Varianten der WP-Artikel zu verwenden, aber auch da bleibt die Grundfrage: Inwieweit ist es überhaupt (schon) möglich, von einem MIDlet aus auf externe Datenträger, wie z.B. SD-Karten zuzugreifen?

Leider bin ich was J2ME angeht nicht fit genug, um Dir das definitiv beantworten zu können, aber ich weiß von einer solchen Möglichkeit nichts. --DrBesserwiss 11:35, 28. Nov. 2006 (CET)

Hab gerade mal eine kleine "Machbarkeitsstudie" anhand des XML-Dumps gemacht. Theoretisch sollte es möglich sein, die gesamte deutsche Wikipedia als plaintext (also ohne Bilder) gepackt locker auf einer 1GiB-Karte unterzubringen. Packt man die Wikipedia als ganzes sind es sogar nur ca. 580 MB. Das einzige Problem was ich sehe ist der Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Speicherbedarf; Je stärker die Texte komprimiert sind um so länger braucht der schwache Handy-Prozessor, um den gewünschten Artikel zu finden, weswegen man wahrscheinlich die Artikel in Gruppen sortiert gepackt speichern müsste, was zu etwas mehr Overhead führen würde.

Ach ja, ich weiß auch nicht definitiv, ob eine Java-Anwendung auf die SD-Karte zugreifen kann, aber da man ja schon SMS aus einer Anwendung heraus verschicken kann sollte der Zugriff auf Speicherkarten (Read-Only reicht ja schon) auch möglich sein.

Leider habe ich zur Zeit sehr viel zu tun, so dass ich mich die nächsten Monate nicht um dieses Projekt kümmern kann. RedNifre 18:22, 24. Jan. 2007 (CET)

Generell müsste das doch schon machbar sein, schließlich gibt es auch Landkarten als Java-Anwendung (offline natürlich). Interesse habe sicher nicht nur ich. Kenn mich leider noch zu wenig damit aus, um es selbst zu programmieren. Alex42 01:01, 14. Mär. 2007 (CET)

Webaroo

Noch ein Offline-Reader http://www.webaroo.com/webpack/wiki2go_9/wikipedia -- Cherubino 19:04, 2. Dez. 2006 (CET)

Hallo, kannst mir vll jmd sagen, woran ich denn erkenne ob ein Handy Wikipediafähig ist oder nicht... Ich möchte mir gerne ein neues Handy kaufen, es sollte nicht allzu teuer sein, aber auf jeden Fall will ich Wikipedia darauf packen können... Danke, Jonas

Neue Version für TomeRaider?

Hallo, ich bin begeisterter Benutzer der TomeRaider-Version mit Bildern (ohne Bilder fehlt oft einfach wesentliche Information). Dass die 2,8 GB groß ist dürfte doch heute keinen mehr schrecken! Leider ist die neueste mittlerweile schon weit über ein Jahr alt (27.4.2007). Wer ist denn die dankenswerte Person, der immer wieder die neuen Versionen erstellt? Es wäre ganz toll, wenn es wieder ein Update gäbe!

Oder bin ich der einzige, der die Offline-Wikipedia mit Bildern zum Leben braucht? --Nikolaus 18:04, 17. Jun. 2008 (CEST)

Wikipedia mit dem m in der URL

Ha schon mal jemand http://de.m.wikipedia.org/wiki/Florida getestet? Mit Dingern wie dem Iphone sieht das richtig gut aus, da auch Bilder angezeigt werden. Werde dass mal neben dem WAP / mobil Zugriff ergänzen. --Kolossos 01:23, 10. Mär. 2009 (CET)

Mobipocket Android

Nach Hinweisen in Foren (z.B. http://androidcommunity.com/forums/archive/index.php/t-18260.html) funktioniert die Mobipocket-Wikipedia auf Android mit FBReader. Hab das in den Artikel übernommen, kann es aber mangels Android-Telefon nicht überprüfen. Kann jemand bestätigen, dass das wirklich funktioniert? Cip 14:20, 12. Aug. 2009 (CEST)

Wie Grammatikfehler in Mobilversion beheben?

Hallo, in der Mobilversion der wikipedia (mit "m") befindet sich ein gar grauslicher Grammatikfehler. Am Ende eines jeden Abschnitts steht dort "Ein Abschnitt zurück springen". Brrr... ;-) Kann man das irgendwo selbst editieren oder wohin muss man sich wenden, damit das behoben wird? -- H005 17:52, 14. Mär. 2010 (CET)

Datenbestand des Mobipocket-Projekts (WPMP) veraltet

Hallo! Der Datenbestand dieses Projekts ist von 06/2008 und damit schon fast zwei Jahre alt! Es wäre mal wieder Zeit für einen neuen Snapshot, denn das Projekt ist beispielsweise für Symbian S60-Benutzer von unschätzbarem Wert. Es gibt kaum brauchbare, kostenlose Alternativen. Den TomeRaider 3-Reader gibt es nur als eine seit Jahren nicht mehr weiterentwickelte Beta-Version, die zudem nicht wirklich funktioniert.
In der Projektbeschreibung heißt es: "Das WPMP-Projekt hat sich zum Ziel gesetzt, ein Lexikon in kurzen Abständen automatisiert im Mobipocket-Format für PDA zu erstellen." Automatisierung spart Zeit, demnach ist es nicht ganz so aufwendig einen neuen Snapshot zu generieren. Wer steckt hinter diesem Projekt? Kann man diese Person irgendwie unterstützen? ...oder weiß jemand, ob schon etwas in Arbeit ist?
--Squard 16:13, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich kenne auch mehrere Leute, die sich über eine Aktualisierung freuen würden (ich natürlich auch). Staubi 12:12, 10. Mai 2010 (CEST)

Falscher Link zur aktuellen Version für TomeRaider3 mit Text und Bildern?

Leider konnte ich auf der verlinkten Seite von Axel Schäfer die angegebene Version (Stand: 8. Juli 2010 (Text und Bilder)) nicht finden. Schade, ich hatte mich schon sehr über die neue Version gefreut, da bei meiner älteren Version die Bilder nicht immer funktionieren.

Doch, man muss nur weit genug runterscrollen, nach TomeRaider kommt TomeRaider mit Bildern ... aber über 4 GB, das ist in der Praxis meist unbrauchbar weil FAT das nicht kann. -- Gerd Fahrenhorst 21:28, 15. Aug. 2010 (CEST)

Problem Wap-Eingangsseite

Habe jemandem mit nem älteren handy (nokia 6310i) einen zugriff auf de.wap.wikipedia.org eingerichtet. der zugriff auf die startseite funktioniert nicht! der zugriff auf die einzelnen artikel hingegen schon. ich habe aus diesem grund selbst eine kleine seite angepasst, die als eingangsseite dienen kann (s.u.). schöner wäre natürlich, man könnte die seite wieder standardkonform hinbekommen, denn irgendwas darin scheint dem browser nicht zu gefallen! dürfte ein klacks sein für euch.

<?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml"> <wml> <card title="Wikipedia.org">

Wikipedia Suche <input emptyok="true" name="q"/> <a href="http://de.wap.wikipedia.org/transcode.php?go=$(q)">Suchen!</a>

</card> </wml>

Das gehört nicht so recht hierher. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:19, 25. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:19, 25. Aug. 2013 (CEST)

iPodia fehlt

http://keishi.net/ipodia/ müsste ergänzt werden - sehr schönes Interface für das iPhone. Kann leider keine Screenshots erstellen.

http://wikipedia.comoki.com/ fehlt auch noch.

Beide Weblinks funktionieren nicht (mehr). -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:21, 25. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:21, 25. Aug. 2013 (CEST)

Mobile Wikipedia: Links zu Medien kaputt

Guten Morgen!

Ich bin vom Wikipedia Support-Team hierher verwiesen worden, da die Kollegen wohl nicht direkt eingreifen können. Ich paste also einfach meine Email noch einmal hier hinein:

In der deutschen mobilen Wikipedia sind alle Links zu Bildern, die ich getestet habe, kaputt - sie führen in's Nichts. Zum Beispiel wird von http://de.m.wikipedia.org/wiki/Milchstra%C3%9Fe auf http://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:236084main_MilkyWay-full-annotated.jpg (Datei:236084main MilkyWay-full-annotated.jpg) verlinkt, was mir einen "Es existiert kein Artikel"-Fehler gibt.

Nehme ich einfach das ".m" aus der URL heraus, komme ich auf das Bild.

In der englischen Version der mobilen Wikipedia funktionieren die Links zu Bildern.

Ich tippe mal auf einen mod_rewrite Fehler, aber das wisst Ihr wahrscheinlich besser als ich... :-)

Hoffe, das hilft! -- Yalla 10:13, 16. Nov. 2010 (CET)

Wäre super wenn das mal jemand fixen könnte. Vom deutschen Artikel auf den englischen wechseln um Bilder anzusehen ist imho etwas suboptimal. Danke schonmal. --88.130.175.121 00:18, 22. Jan. 2011 (CET)

Leute... an wen kann man sich denn mal wenden, dass das mal angegangen wird? Ich habe mal stichprobenartig nl, pl, en und es ausprobiert: Bei allen geht es. --Yalla 09:34, 6. Sep. 2011 (CEST)

Online Zugriff - von Wikimedia

Kann sich jemand mit Ahnung mal den Abschnitt "Von Wikimedia" ansehen? Der dürfe nichr mehr aktuell sein. U. A. steht eine Adresse mit "wap" unter der Überschrift "mobil".

Zu meiner eigentlichen Frage:

Bisher hatte ich auf dem Handy zwei Adressen gespeichert. "de.wikipedia.org" bei Verbindung per WLAN, "de.mobile.wikipedia.org" bei Verbindung per UMTS. Seit einiger Zeit ergeben beide Aufrufe die mobile Version. Vermutlich wird unabhängig von der URL der User-Agent abgefragt.

Gibt es noch die Möglichkeit, schon beim Aufruf festzulegen, ob die mobile oder die normale Version aufgerufen werden soll?

Danke -- MiLuZi 12:07, 28. Okt. 2011 (CEST)

Hallo, die mobile Version wurde ja inzwischen neu gestaltet (siehe hier). Die Software erkennt jetzt immer automatsich, ob du ein Handy benutzt wenn du die Wikipedia besuchst, oder nicht und wirst dann automatsich weitergeleitet. Mit „Zur klassischen Wikipedia-Ansicht wechseln“ kommst du dann von jeder Seite wieder zur normalen Ansicht oder du wählst „Mobile Ansicht dauerhaft deaktivieren“. Zwei URLs brauchst du dir also nicht mehr zu merken, aber du kannst eben auch nicht mehr von vornerein auswählen, ob du jetzt die mobile oder die normale Ansicht haben willst! Den Abschnitt wap habe ich entfernt, weil das ja eins geworden ist. Gruß, --Wnme 15:11, 28. Okt. 2011 (CEST)

Soweit klar. Ich hatte nur gehofft, daß man irgendwas an die URL anhängen kann, um direkt die gerade gewünschte Version auzurufen. Aber es stimmt schon, wenn immer die Mobilversion startet, ist bei Bedarf ein Klick auf "Zur klassischen ..." kein Problem -- MiLuZi 23:39, 28. Okt. 2011 (CEST)

Stimmt es geht ja doch über die url: wenn du ganz ans Ende, wie hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Unterweg&useformat=mobile&mobileaction=view_normal_site (bzw. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Unterwegs&useformat=mobile) dranhängst kommst du direkt zur normalen Ansicht. Das ist allerdings recht umständlich. In der normalen Ansicht gibt es dann ganz unten auch den Buttom „Mobile Ansicht“. --Wnme 12:16, 29. Okt. 2011 (CEST)

Klasse, auch wenn ich das bisher nur am PC ausprobiert habe. Gibt es irgendwo eine Übersicht, was es da noch für andere Optionen gibt? -- MiLuZi 18:06, 3. Nov. 2011 (CET)

Offline Wiki App noch nicht erwähnt

Hi leute, ich weiß nicht warum sie nicht vorhanden ist, aber diese App gehört meines Erachtens auch auf die Projektseite:

http://avocadohills.com/app/wiki

Oder?

Diese App ist im iTunes AppStore nicht (mehr?) verfügbar und es wird keine andere Bezugsquelle genannt. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:16, 25. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:25, 3. Dez. 2013 (CET)

Alte Mobipocket-Versionen

Gibt es eigentlich ein Policy bezüglich veralteter Versionen? Genauer: WPMP hat gerade eine aktuelle Mobipocket-Version herrausgebracht. Die Libri- wie auch die beam-Bibliothek-Version erfüllen exakt den selben Zweck (Wikipedia via Mobipocket mit Suchfunktion) - sind jedoch beide schon über 2 Jahre alt. Werden ältere Versionen von dieser Seite entfernt?

Ja, wenn die aktuellste Version von 2008 ist, kann das m.E. weg. Wenn nicht innerhalb von zwei Tagen Widerspruch kommt, nehme ich den Absatz raus. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:30, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:25, 3. Dez. 2013 (CET)

Leo Buenos Wikipedia Reader für Android

Hallo! Vielleicht kennt schon der ein oder andere den Wikipedia Reader für Android von Leo Bueno. Mit dem kleinen tool wikiconvert kann man XML-Dumps belieber Wikis konvertieren um sie dann auf dem Android smartphone nutzen zu können. Eine Anleitung findet sich auf der oben genannten seite. Leider funktionieren keine Bilder, dafür hat mans immer so aktuell wie mans haben will.

Ist inzwischen als Leos Wikipedia Reader... aufgenommen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:23, 25. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:25, 3. Dez. 2013 (CET)

Endlich: Mobipocket Java Version - noch in der Alpha Testphase

Hallo,

endlich gibt es auch für die Handynutzer mit Javaunterstützung eine Möglichkeit, bereitgestellt von Mobipocket, die Wikipedia auf dem Mobiltelefon zu erkunden.

Alle weiteren Informationen findet ihr hier: http://www.mobipocket.com/dev/beta/j2me.asp?ID=1

Seit 2008 anscheinend nicht mehr gepflegt - kann raus. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:24, 3. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:54, 11. Dez. 2013 (CET)

WAP-Einstiegsseite defekt

Die WAP-Einstiegsseite ist, vermutlich auf Grund von Vandalismus, defekt. Das Problem wurde den Adminstratoren gemeldet. Als Antwort wurde auf die Mobile-Startseite verwiesen. --Fir99 (Diskussion) 16:48, 7. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:54, 11. Dez. 2013 (CET)

Wikipedia Mobile Ansicht

Hallo, nutze Wikipedia gerne in der mobilen Ansicht von iPhone und Android Handy aus... Aber: Warum gibt es hier die extrem beliebte Kategorie "Schon Gewusst" nicht??? Fände ich dort besser, als die "Verstorbenen"...--Frank Winkelmann 06:21, 6. Feb. 2012 (CET)

Hat dieser Beitrag hier überhaupt noch irgendeine Relevanz ?

Ok PDA und Handy gibt es vielleicht noch, aber Smartphones überwiegen doch inzwischen. Dazu findet man hier nichts passendes. Gibt wohl keinen Bedarf mehr für solche Informationen. Artikel löschen oder zumindest als "veraltet" kennzeichnen??? Hermannh 19:40, 21. Feb. 2012 (CET)

Wieso keine Relevanz ? Natürlich haben Smartphones einen eingebauten Browser, mit dem man direkt Wikipedia abfragen kann. Aber ich nutze diesen Artikel z.B. für meine Tablets (iOS und Android) um mich über das Angebot an Offline-Readern zu informieren. Allenfalls wäre zu überlegen, das weniger ausführlich zu machen und z.B. als Tabelle darzustellen, und einige Oldies rauszukicken. -- Gerd Fahrenhorst 20:33, 21. Feb. 2012 (CET)

mobile Bearbeitung

Ich weiss nicht ob ich hier richitg bin, aber ich denke es gehört hier hin.

Gibr es eine Möglichkeit Bearbeitungen unterwegs zu machen? Denn die Browser-Lösung ist mit einem Tablet möglich, aber mit einem Handy sehr umständlich. Weil wenn ich unterwegs bin, hätte ich Zeit zu schreiben. --Bjferstern (Diskussion) 13:34, 3. Nov. 2012 (CET)

Es ist sehr mühsam, eine richtige Lösung gibt es nicht. Ich helfe mir seit Jahren mit Opera mini und der einigermaßen kompatiblen monobook-skin. --Seewolf (Diskussion) 13:36, 3. Nov. 2012 (CET)

Du kannst es auch mit http://wikipedia.7val.com probieren (siehe Wikipedia:Unterwegs/SevenvalFIT), da musst du einfach das .org durch .7val.com ersetzen. Das ist soweit ich weiß die einzige Möglichkeit, über ein mobiles Interface zu bearbeiten (es gibt allerdings mit der verwendenten Proxy-IP Probleme) globale Sperre lokal aufgehoben --Wnme 18:06, 3. Nov. 2012 (CET). --Wnme 13:55, 3. Nov. 2012 (CET)

Die beste Lösung wäre natürlich, wenn man die "offizielle App" so überarbeiten würde, dass man auch Bearbeitungen durchführen könnte. Die andere Option wäre einfach in einem Text-Programm den Quellcode zu schreiben und dann im Browser einfügen.

Ich besitze auch ein iPad, mit welchem ich porblemlos bearbeiten kann, aber das nehem ich auch nicht überall hin mit im gegensatz zum Handy...--Bjferstern (Diskussion) 15:59, 3. Nov. 2012 (CET)

Man muss nur mal auf engl. suche... [3] Ist zwar nur für das iPad und kostet etwas aber ist trotzdem gut. Vllt. könnte man diese App im Artikel erwähnen... (Das bringt mich noch auf eine andere Idee, wie wäre es, wenn man in der Wikipedia ein sog. App-In-Kauf einführen würde, um für Wikipedia zu spenden?) --Bjferstern (Diskussion) 16:10, 3. Nov. 2012 (CET)

Wikidroyd Datenbank von 2012 nicht zu finden

Im artikel steht, die neueste Wikidroyd-Datenbank sei vom 28.11.2012. Leider finde ich auf der webseite von Wikidroyd ebenso wie innerhalb Wikidroyd nur die version vom 13.09.2011. Woher kommt die info, dass es eine neuere version gibt und wo lässt sich die finden? Wenn die info falsch ist, sollte sie natürlich hier im artikel korrigiert werden... --Oran (Diskussion) 11:31, 10. Jan. 2013 (CET)

Etwas späte Antwort: WikiDroyd ist tot.--Franc (Diskussion) 18:25, 29. Dez. 2013 (CET)

Kiwix für Android

Eine erste Version von Kiwix für Android is Jetzt zu Verfügung. Kelson (Diskussion)

Gehört vielleicht nicht hierher, aber: was soll man mit einem Programm, das 20 GB Daten für die deutsche Wikipedia benötigt, das passt doch auf kaum ein Android-Gerät ?! -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:32, 11. Apr. 2013 (CEST)

ich habe eine 64 GB SD-Karte. Das wäre nicht das Problem. Aber der Download geht bei Android auf den internen Speicher. Ohne Tricks geht es also nicht mal wenn Platz da ist. --Steffen2 (Diskussion) 19:46, 8. Mai 2013 (CEST)

Ich habe auch eine 64GB Karte und bin sehr glücklich Wikipedia mit Bildern und Grafiken zu haben. Zuvor hatte ich eine Version ohne und da hat mir etwas gefehlt. Mann kann in den Einstellungen auch die SD Karte als Speicherplatz einstellen.

Ja, man kann das auf die externe Karte laden. Ich habe das mal mit einer 32 GB Karte getan, da war das ZIM noch "nur" 19 GB groß, jetzt ist es 26 GB groß. Kiwix könnte ja ganz gut sein, wenn man nicht auf die ZIM-Dateien angewiesen wäre, die nur sporadisch-selten und auch nur für bestimmte Wikis erstellt werden. Da kommt man leider nicht selbst dran, also man kann sie nicht selbst kompilieren, man ist auf die Zeit und Lust von Wiki-Admins angewiesen, ärgerlicherweise. Die deutsche Wiki ohne Bilder gibt es leider nicht als ZIM und die mit Bildern ist aber eben so riesig und dann hat man obendrein nur so winzige Kleinbilder auf denen man wenig erkennt. Wiki mit ordentlichen Bildern auf dem Smartphone ist einfach noch unrealistisch. Insgesamt überwiegen diese Nachteile deutlich, daher finde ich Kiwix für Android kaum interessant. Derzeit verwende ich übrigens Aard, aber das veraltet gerade auch, weil es sich nicht mehr vollständig kompilieren lässt. Ich hoffe daher auf Xowa, der Entwickler hat für nächstes Jahr eine Android Version angekündigt.--Franc (Diskussion) 18:31, 29. Dez. 2013 (CET)

Mittlerweile gibt es die deutsche Wiki auch ohne Bilder im ZIM Format. Ich habe sie bereits getestet und sie läuft gut auf meiner 64 GB Karte. Die Datei ist 3.5 GB groß. Man kann angeblich auch selbst die Wikis zu ZIM-Dateien umwandeln, aber das habe ich noch nicht getestet, wird aber gemacht. Ich habe das im Artikel dazu geschrieben.--Franc (Diskussion) 22:27, 7. Jan. 2014 (CET)

WikiTaxi ist kein Programm für Mobilgeräte

Jetzt habe ich etwas am Abschnitt WikiTaxi aktualisiert, aber dann fiel mir auf, dass WikiTaxi ja in dieser Rubrik (Wiki für Unterwegs) gar nichts verloren hat. Es gibt keine Version für mobile Endgeräte, nur für Windows. Aber auch meines Wissens nicht für Windows Mobile. Gut, man kann es auf einem Laptop installieren, aber eingangs ist nur von mobilen Endgeräten, also Smartphones, Handys und PDAs die Rede. Falls also hier kein berechtigter Widerspruch kommt, würde ich diesen Abschnitt löschen. Zumal die Entwicklung seit langem stagniert und der Entwickler von einer Android Version absieht, das sei zu schwierig (hat er mir in einem Mail auf Nachfrage geschrieben). Ansonsten könnte man die Zuständigkeit des Artikels auf Laptops erweitern und dann auch Xowa dazu nehmen. Dort ist sogar eine Mobile Version im nächsten Jahr geplant. --Franc (Diskussion) 19:30, 29. Dez. 2013 (CET)

Oh, bitte drin lassen. Das nutze ich mobil z.B. auf Kreuzfahrtschiffen, in Zügen oder in Hotels, wenn Internet zwar technisch möglich aber oft langsam und/oder teuer ist. Als Geizhals habe ich nämlich mobil keine Flatrate. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:41, 29. Dez. 2013 (CET)

Auf dem Laptop?--Franc (Diskussion) 21:42, 29. Dez. 2013 (CET)

Ja. Laptop oder Tablet ist egal, Windows muss m.E. bei mobilem Einsatz berücksichtigt werden. Sollten wir die Geräte-Auflistung in der Einleitung noch allgemeiner fassen ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:45, 29. Dez. 2013 (CET)

Ihr könnt alles, was nicht mobil aber ein Reader ist, autorenrechtskonform nach Wikipedia:Technik/Text/Reader verbringen.

Wikipedia:Technik/Text/Reader/WikiTaxi gibt es dort sowieso.

Eigentlich waren auf der umseitigen Projektseite mal Schneidemarkierungen <section>, so dass alle Reader auch unter Wikipedia:Technik/Text/Reader zu lesen waren; irgendwas ist da durcheinandergegangen. Biege ich zum Abschluss wieder zurecht.

LG --PerfektesChaos 22:08, 29. Dez. 2013 (CET)

Der Autor von WikiTaxi meint übrigens, dass WikiTaxi derzeit mit aktuellen Dumps Lücken enthalten müsste, weil es kein Lua kennt. Lua ist aber seit kurzer Zeit notwendig, um die Dumps korrekt auszulesen. WikiTaxi ist also altes Eisen, falls es nicht Lua integriert. Nach 3.5 Jahren ohne Update erscheint das allerdings fraglich.--Franc (Diskussion) 23:36, 29. Dez. 2013 (CET)

Funktioniert denn WikiTaxi auf einem Tablet mit Windows OS überhaupt? --Franc (Diskussion) 22:22, 7. Jan. 2014 (CET)

Zugänge zu Einträgen in anderen Sprachen und Zugang zur Registerkarte "Diskussion"

Kleiner Tip für diejenigen, die die Qualität von offline Versionen von Wikipedia beurteilen wollen oder entsprechende Tools programmieren: Die Apps sollten einfache offline Zugangsmöglichkeiten zu den Artikeln in anderen Sprachen vorsehen (also die Funktion enthalten wie in der online Version in der Klickleiste links neben dem Artikel, damit man leicht in eine andere Sprachversion wechseln kann). Ausserdem sollte ein Zugang vorhanden sein zur Registerkarte "Diskussion" (= "Talk"). --79.230.25.194 10:40, 13. Mär. 2014 (CET)

Mokopedia und Smallwp raus ?

Die Projekte Mokopedia und SmallWP scheinen veraltet und nicht mehr gepflegt. Wenn kein Widerspruch kommt, nehme ich das demnächst raus. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 20:51, 5. Jan. 2014 (CET)

Bitte ganz grundsätzlich:

• Nie „rausnehmen“ im Sinne von „spurenlos löschen“.
• Vielmehr: nach Belieben kürzen. Aber:
  • Einen Informationskasten oder so einfügen mit dem Hinweis, dass diese Software 2014 nicht mehr einsatzfähig ist.
  • Gern auch den Produktnamen durchstreichen.
• Sonst kommt der nächste, meint er hätte hier ein neues Produkt gefunden, und trägt es wieder ein.
• Oder jemand hat die Software noch installiert, stellt fest, dass sie nicht geht, und möchte auf dieser Seite hier erfahren, was zu tun ist.
  • Dann sollte auch zu lesen sein, dass sie deinstalliert werden kann.
• Die URL zur Website sollte erhalten bleiben, so noch funktionsfähig; vielleicht berappelt sich das wieder, und man erfährt etwas über Updates.

Oben wurde es schon mal thematisiert: Lua wurde im März 2013 für die deWP eingeführt. Es ist machbar, aber eine Herausforderung, damit die aktuellen Seiten aufzubauen.

LG --PerfektesChaos 21:20, 5. Jan. 2014 (CET)

Diskussionsseiten anzeigen

Eine Anregung: Es wäre schön, wenn auch in der mobilen Ansicht ein Reiter/Verweis/was auch immer zur jeweiligen Diskussionsseite führen würde. Bei Wikipedia-Artikeln lese ich eigentlich immer die Diskussionsseite mit. War das nicht auch mal die Idee, daß nicht nur von irgendwem fabrizierte Artikel konsumiert, sondern auch diskutiert werden? Web 2.0, Enzyklopädie zum Mitmachen und der ganze Unsinn? Ein anderer Name (Diskussion) 22:07, 5. Nov. 2013 (CET)

Gleiches gilt für die Interwiki-Links (für angemeldete Benutzer auch "Bearbeiten", "Versionsgeschichte" und "Klassische Ansicht"). Der angemessene Ort für diese Links ist das "Kontextmenü", das zurzeit den (mobil ziemlich sinnlosen) Eintrag "Zufall" enthält. --Rainald62 (Diskussion) 12:46, 16. Apr. 2015 (CEST)

Verbesserungsvorschläge

Gibt es eigentlich eine Seite, wo Verbesserungsvorschläge von Entwicklern wahrgenommen und vielleicht berücksichtigt werden? --Rainald62 (Diskussion) 12:46, 16. Apr. 2015 (CEST)

Help test offline Wikipedia

Ich gebe mal den wohl auch hier nützlichen Text (Massennachricht) von der WMF wieder (wie man an obigen Fragen auch sieht):

Hello! The Reading team at the Foundation is looking to support readers who want to take articles offline to read and share later on their phones – a use case we learned about from deep research earlier this year. We’ve built a few prototypes and are looking for people who would be interested in testing them. If you’d like to learn more and give us feedback, check out the page on Meta! Joe Sutherland (WMF) (talk) 20:08, 29 November 2016 (UTC)

↔ User: Perhelion 10:48, 30. Nov. 2016 (CET)

Darstellung auf iPhone

Seit einigen Tagen ist die Darstellung auf dem iPhone (6s) plötzlich anders. Vorher lesefreundliche, große Schrift, jetzt sehr kleiner Text. Habe keine Möglichkeit einer Einstellung der Benutzeroberfläche gefunden, wie ich es vom Desktop her kenne. Weiß auch nicht, ob von euch was geändert wurde oder ob es eine iOS-Sache ist. --Peter Eisenburger (Diskussion) 16:22, 16. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Peter, zur Nutzung der Wikipedia mit iOS kann Dir eventuell das Unterprojekt iOS (Diskussionsseite) des en:Wikipedia:WikiProject Apple Inc. helfen.
Zum „Mobile Ansicht“-Frontend gibt es neben der dortigen Diskussionsseite noch mediawikiwiki:Extension talk:MobileFrontend/de und mediawikiwiki:Extension talk:MobileFrontend, und für dessen Bugs einen Tag im Phabricator.
Zur Wikipedia App für iOS enthält mediawikiwiki:Wikimedia Apps/iOS FAQ/de#Lesbarkeit und Anpassungen Angaben, wie sich die Schriftgröße von Artikeln anpassen lasse. An sonsten bei deren Kontakt per E-Mail nachfragen oder auf der dortigen deutschen oder englischen Diskussionsseite. Wer wissen möchte welche offenen Bugs die Wikipedia App für iOS hat, findet diese hier im Phabricator (Informationen zum Bug-Reporting). --X:: black ::X (Diskussion) 14:04, 8. Jan. 2018 (CET), ergänzt 16:45, 8. Jan. 2018 (CET) und 13:13, 9. Jan. 2018 (CET)

Artikel erstellen mit dem Smartphone, Android - Wie?

Der typische Text, welcher auf dem Rechner angezeigt wird, wenn man einen Artikel nicht gefunden hat, um ihn neu zu erstellen: "Der Artikel „fghhs“ existiert in der deutschsprachigen Wikipedia nicht. Du kannst den Artikel erstellen (Quelltext-Editor, Anleitung). Wenn dir die folgenden Suchergebnisse nicht weiterhelfen, wende dich bitte an die Suchhilfe oder suche nach „fgshhs“ in anderssprachigen Wikipedias." kommt bei meinem Smartphone mit Android nicht.

Wie erstelle ich einen neuen Artikel nur mit meinem Smartphone? (nicht signierter Beitrag von 62.225.98.238 (Diskussion) 12:02, 31. Mär. 2017 (CEST))

Bei Nutzung des „Mobile Ansicht“-Frontends der Wikipedia kann man (wie in der klassischen Ansicht auch) die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen (Abkürzung: H:NA) nutzen; in dieser lässt sich im Abschnitt Schritt 4, Unterabschnitt Direkt im Artikelnamensraum erstellen der gewünschte Titel des neu anzulegenden Artikels in einen Kasten eingeben, anschließend gelangt man durch einen Klick auf die Schaltfläche Neuen Artikel anlegen auf die Erstellen-Seite mit Editor. Eine andere Möglichkeit besteht darin, in der Adresszeile des Browsers jenen Teil des URL, der den Titel der gerade aufgerufenen Artikelseite repräsentiert, durch den gewünschten Titel der zu erstellenden Seite zu ersetzen (Leerzeichen im Titel sind dabei durch Unterstriche (_) zu ersetzen, bei der Erstellung von Unterseiten muss der entsprechenden Pfad vorangestellt werden) und die neue URL zu laden. Daraufhin kommt man auf eine Seite, die hinter dem dritten Bulletpoint einen Link „Verfasse einen Artikel zum Thema“ enthält; über diesen Link gelangt man zur Erstellen-Seite mit dem Editor.
In der Wikipedia App für Android soll gemäß mediawikiwiki:Wikimedia Apps/Android FAQ/de bearbeiten möglich sein, Erstellen hingegen derzeit wohl noch nicht, siehe T71762 (und T68480) im Phabricator. Im Zweifelsfall auf der dortigen deutschen oder englischen Diskussionsseite oder per E-Mail beim Kontakt nachfragen. --X:: black ::X (Diskussion) 14:04, 8. Jan. 2018 (CET), ergänzt 13:13, 9. Jan. 2018 (CET), 10:49, 26. Feb. 2018 (CET) und 11:12, 26. Feb. 2018 (CET)

Umfrage Technische Wünsche 2022 startet mit 16 Themenschwerpunkten, darunter auch „Besser in der mobilen Ansicht arbeiten“

Hallo, die Umfrage Technische Wünsche geht wieder los: Aus 16 Themenschwerpunkten kann man den Bereich wählen, in dem das Team Technische Wünsche für die nächsten zwei Jahre verschiedene technische Verbesserungen umsetzen soll. Zur Wahl steht dieses Jahr auch der Bereich „Besser in der mobilen Ansicht arbeiten“. Wer möchte, dass dieses Thema gewinnt, kann noch bis zum 6. Februar abstimmen. Maximal fünf Favoriten kann jede/r angeben.

Wer Kommentare hat oder auf besonders wichtige Probleme bei einem der zur Wahl stehenden Themen hinweisen möchte, kann sie schon jetzt auf der Diskussionsseite der Umfrage notieren. Die Hinweise werden dann in dem Fall, dass das Thema gewinnt, in Augenschein genommen.

• zur Umfrage Technische Wünsche 2022

Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich nicht nötig – die Verbesserungen sollen allen zugutekommen, und daher sollten auch alle abstimmen.

Gerne weitersagen und natürlich abstimmen. – Für das Projekt Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:25, 26. Jan. 2022 (CET)

PS: Wer über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf der eigenen Diskussionsseite informiert werden möchte, kann hier den Newsletter abonnieren. --Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:25, 26. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 23:58, 7. Feb. 2022 (CET)