Wikipedia Diskussion:Taxoboxen/Taxobot/Archiv/2021
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Toxoplasma II. in Abschnitt Kommentar aktualisieren
Kommentar aktualisieren
Wäre es möglich mit dem Taxobot auch bei Änderungen direkt beim Taxoboxhinweis nicht nur Tabelle zu Vorlage zu ändern, sondern auch einen fehlenden Taxoboxhinweis zu ergänzen. Am besten wäre es aber wenn er auch abweichende Taxobothinweise direkt auch standardisiert. Sollte doch eigentlich nicht so kompliziert sein. Also für Taxoboxen immer „<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Taxoboxen]]. -->“ und für Paläoboxen immer „<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Paläoboxen]]. -->“.--Toxoplasma II. (Diskussion) 10:05, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Hi Toxoplasma II., wäre es nicht sinnvoller, da mal einen Bot durch die Taxoboxen den Gesamtbestand im Lebewesenbaum zu jagen statt punktuell? Vielleicht kann Benutzer:Doc Taxon da was machen? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:56, 17. Sep. 2021 (CEST)
- Natürlich wäre das viel viel besser, dann könnte der Bot auch direkt die durch die visuelle Bearbeitung im Quelltext zerschossen Taxoboxen mal aufräumen. Siehe z. B. hier ist schon fast 500 mal so passiert. Aber das wäre alles eine Bearbeitung die man nicht sieht und nur den Quelltext betreffen würde, solche Bearbeitungen sind ja eigentlich zu vermeiden. Es wäre aber sehr gut wenn diese nervige kleine Angelegenheit einfach automatisiert aus der Welt geschafft würde und vielleicht auch generell vermieden werde könnte.--Toxoplasma II. (Diskussion) 11:09, 17. Sep. 2021 (CEST)
- @Cactus26:, @Doc Taxon: was meint ihr dazu?--Toxoplasma II. (Diskussion) 11:39, 21. Sep. 2021 (CEST)
- @Toxoplasma II.: Ich bin eigentlich ein Freund dedizierter Aktionen ("Nebenbei-Kosmetik" finde ich als Autor eher lästig). Ob dieser Kommentar jetzt ein ausreichender Anlass für eine dedizierte Aktion ist, kann ich so recht einschätzen (bringt er wirklich viele Autoren dazu, die Dokumentatioon zu lesen?). Dass der Visual-Editor die Taxoboxen verunstaltet, war mir bisher nicht bekannt. Das muss ich mir erst mal ansehen. Ich weiß nicht, ob es eine Möglichkeit darstellt, die visuelle Bearbeitung der Box zu unterbinden.--Cactus26 (Diskussion) 12:27, 22. Sep. 2021 (CEST)
- Ja, das ist die Hoffnung, dass durch den Kommentar zumindest die Quelltextbearbeiter sich die Doku mal durchlesen, dafür wurde er erfunden. Bei den visuellen Bearbeitern ist eh nicht allzu viel zu erwarten. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 13:43, 22. Sep. 2021 (CEST)
- @Toxoplasma II.: Ich bin eigentlich ein Freund dedizierter Aktionen ("Nebenbei-Kosmetik" finde ich als Autor eher lästig). Ob dieser Kommentar jetzt ein ausreichender Anlass für eine dedizierte Aktion ist, kann ich so recht einschätzen (bringt er wirklich viele Autoren dazu, die Dokumentatioon zu lesen?). Dass der Visual-Editor die Taxoboxen verunstaltet, war mir bisher nicht bekannt. Das muss ich mir erst mal ansehen. Ich weiß nicht, ob es eine Möglichkeit darstellt, die visuelle Bearbeitung der Box zu unterbinden.--Cactus26 (Diskussion) 12:27, 22. Sep. 2021 (CEST)