Wikipedia Diskussion:Spiele/Drei Wünsche frei/Archiv/2017

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Miniaturenwettbewerb (erl.)

Ich fände es schön, wenn als Gewinn einem der Gewinner des Wikipedia:Miniaturenwettbewerbs wieder einmalig drei Wünsche freigestellt werden. Ist dieser Vorschlag sinnvoll, insbesondere auch um über den in der Preisliste gezeigten Link, neue Spieler für WP:DWF zu rekrutieren? Brauchen wir dazu eine Regeländerung? --NearEMPTiness (Diskussion) 09:39, 25. Feb. 2017 (CET)

Hatte ich ja beim letzten Mal einfach als Fee gemacht, hat gut geklappt. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:03, 25. Feb. 2017 (CET)
Das fand ich damals sehr gut. Willst Du das dieses Jahr wieder anbieten? Preisspender werden gerade gesucht? --NearEMPTiness (Diskussion) 16:33, 25. Feb. 2017 (CET)
@NearEMPTiness: Ich stelle dieses Jahr als Fee drei Wünsche als Preis zu Verfügung. Ich hoffe, dass ich damit weiterhelfen konnte. Liebe Grüße. --Jean27 (Diskussion) 17:30, 26. Feb. 2017 (CET)
Super! Erledigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:46, 26. Feb. 2017 (CET)
Toll, danke! Ich würde dort vielleicht noch klar schreiben, dass das die Chance bedeutet, sich drei Artikel zu wünschen. Eine Einladung zu einem Spiel mag jemandem, der sich hier nicht eingelesen hat, sonst vielleicht nicht sehr attraktiv erscheinen. :) --Mushushu (Diskussion) 18:24, 26. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 18:33, 26. Feb. 2017 (CET)

Ausschließen von Mitspielenden?

Hallo zusammen, vor allem @Eva-maria schmidt! Ich verstehe diese Aktion nicht. Werden Mitspielende, deren Wünsche erfüllt sind, ausgeschlossen? Einige haben vieleicht gerade keine Zeit oder Lust, möchten aber später wieder ins Spiel einsteigen. --Mushushu (Diskussion) 20:08, 23. Jan. 2017 (CET)

Nein, sie werden nicht ausgeschlossen. Bisher haben wir leere Wunschlisten einfach nach unten sortiert, damit man nicht so endlos scrollen muss. Hm, vielleicht war das eine versehentliche Löschung? --Alraunenstern۞ 20:19, 23. Jan. 2017 (CET)
Ich habe das jetzt einfach mal revertiert, da es für die Entfernung nichtmals eine Begründung in der Zusammenfassungszeile gab. --Artregor (Diskussion) 21:05, 23. Jan. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 11:30, 6. Mär. 2017 (CET)

Nochmal: Joker

denn nach sieben Tagen verwandeln sich nicht formulierte Wünsche in Joker, für die sich irgendjemand etwas wünschen kann. Hilfreich wäre hier im Text ein Bildchen, wie ein Joker überhaupt aussieht. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 19:34, 9. Feb. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis! Ich habe   ergänzt. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) 19:51, 9. Feb. 2017 (CET)
Klasse, danke! --Stilfehler (Diskussion) 20:01, 9. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs   12:45, 8. Sep. 2018 (CEST)

Wünschen - Schreiben - Löschen

Schaut Euch bitte mal die Löschdiskussion zu dem hier gewünschten Artikel über die Loch Ewe Distillery an. Heißt das Spiel inzwischen "Wünschen - Schreiben - Löschen"? --NearEMPTiness (Diskussion) 20:09, 19. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs   12:44, 8. Sep. 2018 (CEST)

Formulierung der Spielanleitung

Hallo! Ich habe einen Vorschlag für die Spielanleitung. Ich würde folgenden Satz:

  • „Um die Liste mit drei unerfüllten Wünschen zu erneuern, musst du selbst allerdings wieder einen Wunsch erfüllen.“

ändern in:

  • „Du darfst alle deine Wünsche wieder auffüllen, sobald du jemand anderem einen neuen Wunsch erfüllt hast.“

Hintergrund: Ich habe diesen Teil nie so verstanden. Ich dachte (obwohl das da zugegebenermaßen nicht steht), dass ich für einen erfüllten Wunsch einen Wunsch auffüllen darf und die anderen offen bleiben – dass ich also so viele Wünsche erfüllen muss wie ich freie Plätze habe. Mir ist aber aufgefallen, dass die meisten das eher so handhaben, wie ich in dem Vorschlag formuliert habe: nach einem selbst erfüllten Wunsch alle eigenen Wünsche wieder auffüllen. Dagegen habe ich nichts, im Gegenteil, ich freue mich über mehr neue Wünsche von anderen = mehr Auswahl. Es geht mir nicht darum, mehr Regeln einzuführen, sondern nur eine der wenigen Grundregeln so klar zu formulieren, dass alle sie gleich auslegen.
Falls ich die einzige war, die zu blöd war, das richtig zu verstehen, dann ignoriert das. ;) --Mushushu (Diskussion) 10:35, 9. Apr. 2017 (CEST)

Dann vielleicht so?:
  • „Du darfst alle freien Plätze auf deiner Wunschliste wieder auffüllen, sobald du jemand anderem einen neuen Wunsch erfüllt hast.“
--Alraunenstern۞ 11:22, 9. Apr. 2017 (CEST)
Ich bin mit beidem einverstanden. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) 14:33, 9. Apr. 2017 (CEST)
Ich habs nochmal etwas anders formuliert, weil man ja nicht nur die freien Plätze auffüllen darf, sondern auch die unerfüllten Wünsche austauschen. Ich hab da auch die drei weggelassen, es gilt ja auch für später, wenn es vier, fünf usw. sind. Passt das so? --bjs   17:43, 13. Apr. 2017 (CEST)
Ich finde es sehr gut so. Danke! --Mushushu (Diskussion) 19:54, 13. Apr. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs   12:44, 8. Sep. 2018 (CEST)

Ein einzelner Wunsch

Bitte bitte ändert die Schriftart! Comic Sans MS kann man keiner echten Fee zumuten :-( --Nobody Perfect (Diskussion) 17:02, 13. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs   12:45, 8. Sep. 2018 (CEST)

Mehr „versehentlich“ erfüllte Wünsche

Anscheinend sind wieder zwei Wünsche „versehentlich“ erfüllt worden: Bezirkskrankenhaus Kaufbeuren für Benutzer:Ordercrazy und Haël-Werkstätten für Künstlerische Keramik für Benutzer:1971markus. Ich habe gerade keine Zeit, das gründlich zu verfolgen, einzutragen etc. – mag jemand sich das mal angucken und die „Feen aus Versehen“ einladen? --Mushushu (Diskussion) 00:07, 4. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs   12:47, 8. Sep. 2018 (CEST)