Wikipedia Diskussion:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen/Archiv/2015#Thema_1

Meinungsbild zur auftrags-/weisungsgebundenen Mitarbeit von „Auftrags-/Organisationskonten“

Da der Entwurf eines Meinungsbildes zur auftrags-/weisungsgebundenen Mitarbeit von „Auftrags-/Organisationskonten“ inzwischen ausgereifter ist, möchte ich euch zur Mitarbeit an der Ausformulierung einladen. Auf der Diskussionsseite gibt es auch eine Übersicht und Mini-Umfrage zum Diskussionsstand. --Martina _Disk. 19:06, 1. Feb. 2015 (CET)

Das Meinungsbild ist jetzt so gut wie fertig. Die Unterstützerliste ist offen. --Martina _Disk. 15:33, 9. Feb. 2015 (CET)

Bitte um 3. + 4. Meinung

Benutzer:MikaV lädt nach einer dreijährigen Pause wieder super Fotos von Rappern hoch und bindet sie in Artikel ein. Als Urheber ist bei den neueren Uploads angegeben: Mika Väisänen, früher nur MikaV.
Ein Mikael Väisanen hat 2004 das Buch „And it don't stop. Hip Hop Photography by Mika“ (vgl. perlentauccher) veröffentlicht mit 300 Fotos von HipHop-Künstlern, aufgenommen 1997 und 2004. Ich kenne das Buch nicht, nehme aber an, dass diese Fotos aus der Sammlung sind. Ich bin jetzt unsicher: URV-Alarm? Benutzeransprache mit Bitte um Verifizierung? Oder einfach Danke sagen? --Martina _Disk. 22:24, 4. Feb. 2015 (CET)

Hallo Martina, wollen wir gut- oder bösgläubig sein? Die Fotos scheinen keine Scans zu sein. Wir sollten noch prüfen, ob sie auf anderen Websites erscheinen, wo man sie in gleicher Qualität (EXIF-Daten) hätte herunterladen können. Wenn diese Möglichkeit ausgeräumt ist, dann steht einer Verwendung imho nichts entgegen, da man gutgläubig unterstellen kann, dass der Urheber sie selbt hochgeladen hat. Dagegen spricht eventuell, dass ein(ige) Bild(er) wohl auch schon in der DÜP gelandet ist(sind). Hier ist eine automatische Ansprache erfolgt. Das Bilde finden sich auf Commons, wurde aber von einem anderem Benutzernamen hochgeladen. Banaler Grund dafür kann ein vergessenes Passwort oder ein SUL-Problem sein. Daher sollte man ihn ggf. persönlich ansprechen (kein Baustein). Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:52, 5. Feb. 2015 (CET)

Laut Metdaten sind die Fotos gescannt (Nikon COOLSCAN), was aber für Aufnahmen zwischen 1997 und 2004 andererseits nicht verwundert, weil da (häufig) noch analog fotografiert wurde. Ich kann mal gucken, ob ich die Aufnahmen auf älteren Websites (vor den hiesigen Uploads) finde.

Ja, ein Baustein würde zur Asprache gar nicht passen. Aber ansprechen wie und auf was genau? --Martina _Disk. 16:48, 5. Feb. 2015 (CET)

Eigenkorrektur, du hast Recht, Wo st 01: Manche Fotos haben "Adobe Photoshop" in den Metadaten.

Da sind sie: http://hiphop.mika-photography.com/#!album-6

Außerdem gibt es einen zweiten Mika-Account: Mikamote lädt sowohl dort aktuell Fotos hoch als auch hier bei uns.

So ist z.B. Datei:Talib kweli-01.jpg (Uploader MikaV) ein (hiesiges) Double von File:Talib kweli-01-mika.jpg (Uploader Mikamote).

Ein paar wenige der Commons-Uploads von Mikamots auf Commons wurden wegen fehlender Freigabe gelöscht.

Seltsam irgendiwe. Ich bring das mal auf WP:URF zur Sprache nd spreche auch beide Accounts freundlich an mit der Bitte um Verifizierung. --Martina _Disk. 18:01, 5. Feb. 2015 (CET)

Da die Fotos woanders zuerst veröffentlicht wurden und es durchaus Zweifel an der Urheberschaft gibt, würde ich hier auf eine Freigabe per Mail bestehen. Yellowcard (D.) 19:02, 5. Feb. 2015 (CET)

Hoffe, diese und diese Ansprache ist angemessen. --Martina _Disk. 19:07, 5. Feb. 2015 (CET)

Das scheint sich ja alles aufzuklären. Danke für deine Initiative. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:09, 6. Feb. 2015 (CET)

Ja, Verifizierung für beide Accounts scheint unterwegs zu sein und dann werde ich mithelfen, die Warnbausteine zu entfernen und aus Artikeln entfernte Bilder wieder einzubinden. --Martina _Disk. 15:17, 6. Feb. 2015 (CET)

Seite fehlerhaft

Aus irgendeinem Grund ist die Aprilliste ganz nach unten geflutscht und die ganze Seite sieht fehlerhaft aus. Wem ist denn da ein Edit-Mißgeschick passiert? Ich finde allerdings auch den Fehler nicht, sonst hätt ichs behoben. Gruß--Emergency doc (Disk) 14:08, 21. Apr. 2015 (CEST)

Dito per Juli, Liste wird am Seitenende unterhalb der ASV angezeigt, ist hier nicht editierfähig. --GUMPi (Diskussion) 10:42, 9. Jul. 2015 (CEST) Merkwürdig, Wikisoftware und/oder Cache (wobei die Juli-Liste nicht aus meinem Cache stammen kann)? Nach Aktualisierung passt alles. --GUMPi (Diskussion) 10:45, 9. Jul. 2015 (CEST)

Frage

Werden umseitig auch solche Ansprachen (evt. www.easywriter-text.de) mit der Vorlage:Marketing dokumentiert? --Martina _Disk. 22:20, 20. Feb. 2015 (CET)

@Martina Nolte: Afaik leider nicht. Dafür ist eher das Projekt WP:UBZ zuständig, dort gibt's aber keine solche Liste(?) [Danke für Deine aktive Mitarbeit hier, schade dass so wenig andere das machen und Dir so lange niemand geantwortet hat...:( ] --Trofobi^{[Grundprinzipien: gelöscht]} 10:26, 14. Apr. 2015 (CEST)