Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/November/4
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Kategorie für Pluralweiterleitungen? (erl.) Bearbeiten
Hätte es einen Sinn, eine eigene Kategorie für Pluralweiterleitungen (Kibbuzim, Tergiten, Nasenlöcher...) anzulegen? --KnightMove (Diskussion) 08:30, 4. Nov. 2023 (CET)
- Gegenfrage: Welchen Sinn sähest du darin? (Mir fällt keiner ein.) --Drahreg01 (Diskussion) 10:37, 4. Nov. 2023 (CET)
- Ein Sinn fiele mir ein, nämlich statistisch zu erfassen, wieviele Pluralweiterleitungen existieren. Aber da wir nicht erfassen, welche Weiterleitungen überhaupt angelegt werden, ergibt das nicht wirklich einen Mehrwert. Ich sehe insbesondere nicht, wo diese Kategorie hingehören würde; sie müßte ja Kategorie:Pluralweiterleitung heißen und stände etwa da, wo Kategorie:Begriffsklärung verankert ist, wobei die eigentlich falsch ist; sie müßte unter Kategorie:Wikipedia:Begriffsklärung stehen. --Matthiasb –
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 13:16, 4. Nov. 2023 (CET)
- Ein Sinn fiele mir ein, nämlich statistisch zu erfassen, wieviele Pluralweiterleitungen existieren. Aber da wir nicht erfassen, welche Weiterleitungen überhaupt angelegt werden, ergibt das nicht wirklich einen Mehrwert. Ich sehe insbesondere nicht, wo diese Kategorie hingehören würde; sie müßte ja Kategorie:Pluralweiterleitung heißen und stände etwa da, wo Kategorie:Begriffsklärung verankert ist, wobei die eigentlich falsch ist; sie müßte unter Kategorie:Wikipedia:Begriffsklärung stehen. --Matthiasb –
- Als Hauptsinn würde ich die Vergleichbarkeit sehen, wann solche Weiterleitungen angelegt werden - um Lücken zu schließen und überflüssige wieder zu entfernen. --KnightMove (Diskussion) 13:24, 4. Nov. 2023 (CET)
- Das sieht man aber nur dann, wenn jemand die Kategorie einträgt. Wenn man eine WL findet, die überflüssig ist, kann man auch so einen (S)LA stellen. -- Perrak (Disk) 19:46, 5. Nov. 2023 (CET)
- Es ist aber nicht gar so einfach, die Viskosität einer bestehenden Weiterleitung zu beurteilen, wenn einem der Vergleich fehlt. --KnightMove (Diskussion) 23:23, 5. Nov. 2023 (CET)
- Inwiefern soll die vorgeschlagene Kategorie dabei helfen? die sagt einem ja auch nicht, ob die WL sinnvoll ist oder nicht. -- Perrak (Disk) 20:51, 12. Nov. 2023 (CET)
- Es ist aber nicht gar so einfach, die Viskosität einer bestehenden Weiterleitung zu beurteilen, wenn einem der Vergleich fehlt. --KnightMove (Diskussion) 23:23, 5. Nov. 2023 (CET)
- Das sieht man aber nur dann, wenn jemand die Kategorie einträgt. Wenn man eine WL findet, die überflüssig ist, kann man auch so einen (S)LA stellen. -- Perrak (Disk) 19:46, 5. Nov. 2023 (CET)
- Als Hauptsinn würde ich die Vergleichbarkeit sehen, wann solche Weiterleitungen angelegt werden - um Lücken zu schließen und überflüssige wieder zu entfernen. --KnightMove (Diskussion) 13:24, 4. Nov. 2023 (CET)
Nicht definierte Kategorie. Was ist ein Bildungspreis? --Drahreg01 (Diskussion) 09:39, 4. Nov. 2023 (CET)
- Siehe Kategorie:Auszeichnung (Bildung) --Janjonas (Diskussion) 09:43, 4. Nov. 2023 (CET)
- In die Kategorie:Auszeichnung (Bildung) hast du den Artikel Deutscher Bildungspreis gestellt. Sollen jetzt dessen Träger (darunter z.B. ThyssenKrupp und München) in diese Kategorie gestellt werden – neben den Chemiker Howard J. Lucas und die Aktivistin Sakena Yacoobi? Weil sie alle irgendwas mit Bildung zu tun haben und dafür ausgezeichnet wurden? Oder wolltest du eigentlich die Kategorie:Träger des George C. Pimentel Award in Chemical Education erstellen? --Drahreg01 (Diskussion) 10:32, 4. Nov. 2023 (CET)
- Wir sortieren in Kategorie:Preisträger keine Personen direkt ein, also benötigt es für jede Art von Preis eine Unterkat. --Janjonas (Diskussion) 10:00, 4. Nov. 2023 (CET)
- Wir tragen auch in deren Unterkategorien (z.B. Kategorie:Musikpreisträger oder Kategorie:Architekturpreisträger) keine Personen ein, sondern wiederum nur Kategorien (z.B. Kategorie:Grammy-Preisträger oder Kategorie:Pritzker-Preisträger). Da kommen dann Personen rein. --Drahreg01 (Diskussion) 10:36, 4. Nov. 2023 (CET)
- Ich bin hier ambivalent, weise aber auf die Probleme hin, die wir mit den Preisträgerkategorien haben, wenn keine Personen eingetragen sind; zwischen Bands und Einzelmusikern besteht nun kein wirklich großer Unterschied, aber man denke nur an die Kategorie:Träger des Leninordens, die durchaus ganze Städte enthalten kann., weswegen wir einst den ganzen Preisträgerast aus dem Personenstamm genommen hatten. Juristische Personen oder gebietskörperschaften stören die Systematik nicht mehr.
- Wenn nun, ich kenne den Herrn George C. Pimentel nicht, aber wenn der George C. Pimentel Award in Chemical Education relevant ist (zumindest ist er blau), dann wäre Kategorie:Träger des George C. Pimentel Award in Chemical Education eine legitime Unterkategorie der Kategorie:Bildungspreisträger. Ich vermute aber, daß Janjonas ganz unbedarft an die Sache gegangen ist und nicht einmal im Ansatz den dahinterliegenden Rattenschwanz bedacht hat. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 13:30, 4. Nov. 2023 (CET)
- Wir tragen auch in deren Unterkategorien (z.B. Kategorie:Musikpreisträger oder Kategorie:Architekturpreisträger) keine Personen ein, sondern wiederum nur Kategorien (z.B. Kategorie:Grammy-Preisträger oder Kategorie:Pritzker-Preisträger). Da kommen dann Personen rein. --Drahreg01 (Diskussion) 10:36, 4. Nov. 2023 (CET)
- Anlass war, dass Sakena Yacoobi den WISE Price und den Harold W. McGraw, Jr. Prize bekommen hat, für die wir aber nicht einmal Artikel haben. Ich habe aber jetzt schon verstanden, dass wir nur Preisträger-Kategorien für konkrete Preise haben. --Janjonas (Diskussion) 14:52, 4. Nov. 2023 (CET)
- Es werden, wie schon geschrieben, keine Artikel direkt containert. Gegen die Anlage der konkreten "Kategorie:Träger des XYZ-Bildungsawards" spricht nichts. Diese Preisträgerkategorien sind nicht im Personenbaum eingehängt, da auch Personengruppen, Institutionen oder sonstwas mit Preisen bedacht werden können, wenn es deren Statuten erlauben. Die Kategorie:Bildungspreisträger ist also behaltbar, sofern durch Unterkategorien ein Bedarf besteht. Sollten zum Ende der Löschdiskussion weiter nur Artikel vorhanden sein, dann löschen. --Krächz (Diskussion) 09:59, 6. Nov. 2023 (CET)
- Anlass war, dass Sakena Yacoobi den WISE Price und den Harold W. McGraw, Jr. Prize bekommen hat, für die wir aber nicht einmal Artikel haben. Ich habe aber jetzt schon verstanden, dass wir nur Preisträger-Kategorien für konkrete Preise haben. --Janjonas (Diskussion) 14:52, 4. Nov. 2023 (CET)
Kategorie gemäß Antrag und Diskussion gelöscht. -- Perrak (Disk) 21:04, 15. Nov. 2023 (CET)
Wie es in der Kategoriendefinition heißt: In dieser Kategorie werden Themenkategorien zu Gemeinden oder vergleichbaren Kommunen in Asien gelistet. Demnach werden keine Ortskategorien sortiert, sondern Gemeindekategorien. Bitte umbenennen. --Matthiasb – 
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 14:03, 4. Nov. 2023 (CET)
- nächste Aktion im endlosen Kampf Ort vs Gemeinde. Wiki-Folklore? loool --Hannes 24 (Diskussion) 16:17, 5. Nov. 2023 (CET)
- Nein, es werden Orts- und Gemeindekategorien gelistet (z. B. Kategorie:Karakol) --MarcelloIV (Diskussion) 12:48, 5. Nov. 2023 (CET) (hierher verschoben --D3rT!m (Diskussion) 19:46, 5. Nov. 2023 (CET))
Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:52, 12. Nov. 2023 (CET)
Nachtrag: Da damit jetzt die Kategorien für zwei Kontinente verschoben sind, habe ich für die anderen Unterkategorien von Kategorie:Ort als Thema nach Kontinent den Bot ebenfalls beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:15, 15. Nov. 2023 (CET)
erl.? Ok. Mit dem Ergebnis, das jetzt Orte in der Kategorie sind, bei denen es sich nicht notwendigerweise um Gemeinden oder vergleichbare Kommunen, was auch immer das umfasst, handelt. Nehme an, das war vorher klar. Wo finde ich denn bitte die Disk, aus der hervorgeht, was alles "vergleichbare Kommunen" umfasst? Besonders jene, die gemäß Kommune (Gemeinde, Kommunalverwaltung) keine sind. Populated Places in den USA, zum Beispiel. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 10:45, 16. Nov. 2023 (CET)
Mit drei Artikeln als Kategorie zu klein. --Corpophiliac (Diskussion) 14:56, 4. Nov. 2023 (CET)
Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 20:55, 12. Nov. 2023 (CET)
Nein, es werden Orts- und Gemeindekategorien gelistet (z. B. Kategorie:Karakol) --MarcelloIV (Diskussion) 12:48, 5. Nov. 2023 (CET)- ??? Was sollen Orts- und Gemeindekategorien mit dieser Kategorie (eingeordnet in Kategorie:Computerspiel als Thema) zu tun haben? Ich sehe in dieser Kategorie zwar auch drei weitere mit weniger als acht Einträgen, glaube aber, dass die ebensowenig erwünscht sind. Von einer geschlossenen Systematik, die auch Kategorien mit wesentlich weniger als zehn Einträgen rechtfertigt, kann jedenfalls keine Rede sein. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:19, 5. Nov. 2023 (CET)
- Bezieht sich offensichtlich auf die Diskussion hierdrüber. Ich kopiere das mal dahin. --D3rT!m (Diskussion) 19:43, 5. Nov. 2023 (CET)
- ??? Was sollen Orts- und Gemeindekategorien mit dieser Kategorie (eingeordnet in Kategorie:Computerspiel als Thema) zu tun haben? Ich sehe in dieser Kategorie zwar auch drei weitere mit weniger als acht Einträgen, glaube aber, dass die ebensowenig erwünscht sind. Von einer geschlossenen Systematik, die auch Kategorien mit wesentlich weniger als zehn Einträgen rechtfertigt, kann jedenfalls keine Rede sein. --Zweioeltanks (Diskussion) 18:19, 5. Nov. 2023 (CET)