Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/September/21

15. September 2020 16. September 2020 17. September 2020 18. September 2020 19. September 2020 20. September 2020 21. September 2020 22. September 2020 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (21. September 2020) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Eynatten (erl.)

Kein Löschantrag, sondern eine Nachfrage zur heute erfolgten Löschung von Kategorie:Eynatten. Die Begründung, mit welcher der Löschantrag gestellt wurde (Eynatten sei seit 1977 keine eigenständige Gemeinde mehr), ist zwar zutreffend, aber hätte man die Kategorie nicht analog zu z. B. Kategorie:Hamburg-Wandsbek als Ortsteil-Kategorie behalten können? Oder wäre ich mit dieser Frage auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien besser aufgehoben? -- Gruß  Sir Gawain Disk. 17:49, 21. Sep. 2020 (CEST)

Wieso ist "gibt's nicht mehr" hier überhaupt ein Löschgrund? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:57, 22. Sep. 2020 (CEST)

Ich hatte ds schnellegelöscht, die Kat war zu diesem Zietpunkt gleeert, was vorher drin war, vermag ich nicht zu sagen. Ich bin aber der Meinung, dass eine man für einen Ortsteil mit 3000 Einwohnern nicht zwingend eine eigene Kat braucht, sondern es reicht, zum Hauptort mit auch nur 10.000 Einwohnern zu kategorisieren. --Hyperdieter (Diskussion) 14:47, 22. Sep. 2020 (CEST)

@Sir Gawain, PaterMcFly und Hyperdieter sowie für's Protokoll:

1. Nach allgemeinem Konsens ist die Gemeindeebene die unterste Ebene, auf der wir kategorisieren wollen. Das gilt zumindest für solche Staaten, in denen bei aller Viefalt Gemeinden eine ähnliche Stellung und Größe haben wie in DACH. (Ob dies letztendlich auch in Staaten gilt, in denen Gemeinden wessentlich größer sind, etwa Slowenien oder Litauen, ist noch nicht geklärt, aber bis hunderte von Artikeln solche Kategorien bevölkern, gehen wir davon aus.)
2. "Gibt's nicht mehr" ist deswegen Löschgrund, weil wir üblicherweise, siehe 1., nicht nach Ortsteilen von Gemeinden kategorisieren. Und Kategorien zu ehemaligen Gemeinden lösen wir nach der Eingemeindung auf. Am bekanntesten (und wohlauch umstrittendsten) vielleich seinerseits die Löschung von Kategorie:Dessau und Kategorie:Roßlau. Ich persönlich glaube allerdings nicht, daß diese konkrete Einzelentscheidung heute nochmal so fiele, und man kann hinterfragen, ob die generelle Löschung bei Zusammenschluß küntig sinnvoll ist. Auch maßlose Gemeindefusionen wie Südharz lassen hier Fragen offen. Im Falle des vor über vierzig Jahren eingemeindeten Eynatten stellt sich dieser Vorbehalt jedenfalls nicht.
3. Bei Stadtteilkategorien kreisfreier Städte in Deutschland (oder vergleichbaren Konstrukten anderswo: Statutarstädte, Metropolitanstädte, etc.) gilt bis auf weiteres, daß die Kaegorisierung nach Stadtteilen toleriert wird. Jedenfalls akzeptiert werden Kategorien für Stadtbezirke, z.B. in Berlin, Hamburg und München. Die Bezirke der Statdstaaten Hmaburg und Berlin erfüllen übrigens Aufgaben, die anderswo den Lnadkreisen und Gemeinden obliegen, sind also sowieso Sonderfälle.
4. Bei Kategorien sind Schnellöschungen grundsätzlich unerwünscht. Davon ausgenommen sind a.) Vandalismus, Tippfehler direkt nach der Anlage und b.) SLAe, die Doc Taxons Katbot im Rahmen der Abarbeitung der Kategorienwarteschlange stellt. Hier kann man fünf auch mal gerade sein lassen, wenn die Leerung offensichtlich im Rahmen unstrittiger Umsortierungen erfolgt. Im Zweifelsfall ist der SLA in eine ordentliche LD zu überführen. Wichtig (und deswegen haben wir diese Regelung) ist, daß niemand durch eigenmächtiges Schaffen von Tatsachen die Diskussion gezielt umgeht.
5. Diese Frage wäre auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien richtig gewesen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 02:21, 27. Sep. 2020 (CEST)

Danke für die Erklärung, dann scheint mir die Löschung hier gerechtfertigt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:38, 27. Sep. 2020 (CEST)

offensichtlich erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 09:23, 5. Okt. 2020 (CEST)