Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Juli/16
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Kategorie:Cricketstadion auf St. Vincent und den Grenadinen nach Kategorie:Cricketstadion in St. Vincent und die Grenadinen (erl.) Bearbeiten
sollte an die übergeordneten Kategorien Kategorie:Bauwerk in St. Vincent und die Grenadinen und Kategorie:Sportstätte in St. Vincent und die Grenadinen angepasst werden --Didionline (Diskussion) 23:02, 16. Jul. 2020 (CEST)
- Die erstere sollte nicht verschoben werden, weil es eine Unterkat der Kategorie:Bauwerk in der Karibik und Bezug auf die Inseln nimmt. Die Bauwerke stehen aber nicht in den Inseln, sondern auf den Inseln. Ähnlich verhält es sich mit der Sportstätten-Kat, die Bezug auf "auf den Inseln" nimmt, wie es auch bei Kategorie:Sportstätte auf den Bahamas zeigt. Dass keine der beiden Verschiebeanträge vorab mal in den Fachportalen Bauen und Sport angesprochen wurde, zeigt aber den Alleingang des Antragsstellers durch das gesamte Kat-System deutlich. Kategoriennamen orientieren sich zwar an den Lemmata der Hauptartikel, aber sie müssen nicht fast identisch sein und daher ist dieser ganze Anpassungskäse einfach nur ABM. Wenn dann Admins noch meinen, die Kategoriennamen folgen diesen, ggf. auf den Unsinn der NK verweisend, wird es ganz absurd. bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 06:12, 17. Jul. 2020 (CEST)
- sehe ich ähnlich. Dein Aktivismus hier, Didionline, ist sicher gut gemeint, nervt aber (mich) schon etwas. Es ist doch völlig egal, ob die kat „auf“ oder „in“ heißt. Mich reißt es, wenn ich Formulierungen wie „Cricketstadion in St. Vincent und die Grenadinen“ lese, das ist schwerer babelfish ;-) Es antworten auch nur (mehr) selten Kollegen auf die vielen Anträge. Ich hätte jetzt fast gesagt, mach es einfach (ohne viel zu fragen) - bei so belanglosen Dingen = kleinen Umbenennungen. Größere Verschiebungen mit Änderungen der kats drüber oder drunter sollen/müssen natürlich schon vorher besprochen werden. (War jetzt meine persönliche Meinung, wohl nicht regelkonform?) --Hannes 24 (Diskussion) 10:49, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Keine Ahnung, warum ihr hier keine einheitliche Linie wollt, aber das ist ja euer Problem - de facto geht es hier um eine Kategorie nach Staat und nicht nach Insel, daher ist die Lemmagebung eindeutig falsch (nicht umsonst sind die übergeordneten Kategorien richtig benannt). --Didionline (Diskussion) 17:37, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Woher nur hast du diesen Unsinn von wegen einheitlicher Linie. Es gibt sinnvolle Betätigungen hier, wozu irgendwelche Anpassungen von Kat-Namen auf Artikelnamen sicher nicht zählen. Viele deiner Verschiebeanträge sind einfach fachlich absurd und das wurde dir auch unzählige Male erklärt. Leider ignorierst du aber sämtliche Hinweise darauf. bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 18:02, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Du darfst uns gerne sagen, warum dieser Antrag fachlich absurd sein soll, Deine allgemein gehaltenen Anfeindungen helfen da sicherlich nicht weiter. Schau Dir Kategorie:Bauwerk in St. Vincent und die Grenadinen und Kategorie:Sportstätte in St. Vincent und die Grenadinen an, und dann begründe bitte fachlich, warum die Unterkategorie anders benannt sein sollte. --Didionline (Diskussion) 18:25, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Noch weniger hilfreich ist sicher dass du von dir in dritter Person sprichst. Ansonsten würde es dir und dem Projekt sehr helfen, wenn du versuchst das Gelesene auch inhaltlich zu verstehen. Du hast hier einen Antrag gestellt, ich habe diesem begründet widersprochen. Auch wenn dich diese Erklärung überfordert, so liegt es doch an dir deinen Antrag fachlich zutreffend begründen. Reine Anpassung ohne jeden Sinn ist jedenfalls zu wenig. Verstehst du das? bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 20:37, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Du darfst uns gerne sagen, warum dieser Antrag fachlich absurd sein soll, Deine allgemein gehaltenen Anfeindungen helfen da sicherlich nicht weiter. Schau Dir Kategorie:Bauwerk in St. Vincent und die Grenadinen und Kategorie:Sportstätte in St. Vincent und die Grenadinen an, und dann begründe bitte fachlich, warum die Unterkategorie anders benannt sein sollte. --Didionline (Diskussion) 18:25, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Woher nur hast du diesen Unsinn von wegen einheitlicher Linie. Es gibt sinnvolle Betätigungen hier, wozu irgendwelche Anpassungen von Kat-Namen auf Artikelnamen sicher nicht zählen. Viele deiner Verschiebeanträge sind einfach fachlich absurd und das wurde dir auch unzählige Male erklärt. Leider ignorierst du aber sämtliche Hinweise darauf. bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 18:02, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Keine Ahnung, warum ihr hier keine einheitliche Linie wollt, aber das ist ja euer Problem - de facto geht es hier um eine Kategorie nach Staat und nicht nach Insel, daher ist die Lemmagebung eindeutig falsch (nicht umsonst sind die übergeordneten Kategorien richtig benannt). --Didionline (Diskussion) 17:37, 17. Jul. 2020 (CEST)
- sehe ich ähnlich. Dein Aktivismus hier, Didionline, ist sicher gut gemeint, nervt aber (mich) schon etwas. Es ist doch völlig egal, ob die kat „auf“ oder „in“ heißt. Mich reißt es, wenn ich Formulierungen wie „Cricketstadion in St. Vincent und die Grenadinen“ lese, das ist schwerer babelfish ;-) Es antworten auch nur (mehr) selten Kollegen auf die vielen Anträge. Ich hätte jetzt fast gesagt, mach es einfach (ohne viel zu fragen) - bei so belanglosen Dingen = kleinen Umbenennungen. Größere Verschiebungen mit Änderungen der kats drüber oder drunter sollen/müssen natürlich schon vorher besprochen werden. (War jetzt meine persönliche Meinung, wohl nicht regelkonform?) --Hannes 24 (Diskussion) 10:49, 17. Jul. 2020 (CEST)
so kommen wir nicht weiter. Die Bereitschaft, hier über solche Verschiebeanträge zu diskutieren ist offensichtlich gering. Die Namen der kats sind nicht „heilig“, Didionline. Was stört dich daran, wenn es da kleine „Fehler“ gibt? --Hannes 24 (Diskussion) 21:18, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Warum sollen wir mit einem kleinen Fehler weitermachen, wenn wir diesen problemlos beheben können? --Didionline (Diskussion) 23:39, 17. Jul. 2020 (CEST)
- Es sind aber keine kleinen Fehler und das habe ich dir oben bereits auch begründet. Und wenn du künftig irgendwelche Verschiebeanträge stellen möchtest, dann kläre dein begehren vorab im Fachportal ab. bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 17:13, 18. Jul. 2020 (CEST)
- Wenn Du der Meinung bist, dass es sich um keine Fehler handelt, dann musst Du ja zwangsläufig auch der Meinung sein, dass es sich bei der Lemmagebung der übergeordneten Kategorien um Fehler handelt - dann sei wenigstens so konsequent und stell Umbenennungsanträge für diese Kategorien oder stoße die Diskussion dazu an. Und das für Kategorien zuständige Projekt ist hier. --Didionline (Diskussion) 20:54, 20. Jul. 2020 (CEST)
- Es sind aber keine kleinen Fehler und das habe ich dir oben bereits auch begründet. Und wenn du künftig irgendwelche Verschiebeanträge stellen möchtest, dann kläre dein begehren vorab im Fachportal ab. bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 17:13, 18. Jul. 2020 (CEST)
Wenn die Kategorie wie oben behauptet sich auf die Inseln bezöge, dann wäre sie zu löschen, da zwei Einträge für eine Kategorie außerhalb einer geschlossenen Systematik zu wenig sind. Die Kategorie bezieht sich aber recht eindeutig auf den Staat, kein Bauwerk befindet sich sowohl auf St. Vincent als auch auf den Grenadinen, das sind schließlich andere Inseln. Der Antrag ist daher wohlbefgründet, der Einwand ist sachlich unzutreffend. Natürlich kann man argumentieren, warum soll man solchen Kleinkram ausbessern? In Artikeln werden aber auch winzige Rechtschreibfehler, überflüssige Leerzeilen und Leerzeichen ausgebessert. Ist es dann nicht auch sinnvoll, auch bei Kategorien Fehler auszubessern, selbst wenn sie klein sind? Zu behaupten, eine solche Anpassung sei „ohne jeden Sinn“, geht an der Sache recht weit vorbei. Kategorie verschoben, Nachbarkategorie gleich mit. -- Perrak (Disk) 17:12, 23. Jul. 2020 (CEST)