Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/Juni/18

12. Juni 2019 13. Juni 2019 14. Juni 2019 15. Juni 2019 16. Juni 2019 17. Juni 2019 18. Juni 2019 19. Juni 2019 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (18. Juni 2019) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Ehemalige Burganlage im Gebiet der Gemeinde Diemelsee nach Kategorie:Ehemalige Burganlage in Diemelsee (erl.)

nach Kategorie:Ehemalige Burganlage in Diemelsee (Gemeinde)

sollte an die übergeordnete Kategorie:Bauwerk in Diemelsee angepasst werden --Didionline (Diskussion) 22:26, 18. Jun. 2019 (CEST)

Oppose. Diemelsee ist ein "Teich"; kein Gebiet. Eher müsste Kategorie:Bauwerk in Diemelsee nach Kategorie:Bauwerk im Gebiet der Gemeinde Diemelsee umbenannt werden. VG --Thombansen (Diskussion) 23:03, 18. Jun. 2019 (CEST)

aber geh, kinders, dass ist nun wirklich lektion 1, kategorie wie ort lemmatisiert: Diemelsee (Gemeinde), also Kategorie:Bauwerk in Diemelsee (Gemeinde), Kategorie:Ehemalige Burganlage in Diemelsee (Gemeinde) --W!B: (Diskussion) 08:18, 19. Jun. 2019 (CEST)

Einverstanden. BTW sind Kategorie:Geographie (Diemelsee, Gemeinde)‎ und Kategorie:Person (Diemelsee, Gemeinde) ähnlich "verbogen" und können gleich mit erledigt werden. Bitte gem. Vorschlag zur Systematik von W!B umsetzen. VG --Thombansen (Diskussion) 11:36, 19. Jun. 2019 (CEST)

nein, denn wir haben da noch die zusatzregel, dass wir keine doppelklammern basteln, sondern dann den klammerinhalt als beistrichsetzung übernehmen, also eben nicht Kategorie:Geographie (Diemelsee (Gemeinde))‎. das gilt auch für artikel, und vermeidet auch, dass entsprechende konstrukte vom artikel zur kategorie mehrfachverschachtelungen produzieren (mir fällt grad kein vorhandenes beispiel ein). das "verbogen" ist hier absicht und regelkonform. mfg

verschiebung der anderen hab ich baustein gesetzt, diskussion hier --W!B: (Diskussion) 10:42, 20. Jun. 2019 (CEST)

alles erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 11:35, 20. Jun. 2019 (CEST)