Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/Februar/17
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorien Bearbeiten
Inzwischen gibt es zwei Corps-Navigationsleisten: Vorlage:Navigationsleiste Senioren-Convente Kösener Corps und Vorlage:Navigationsleiste KSCV-Corps. Die Kategorien sind unbefriedigend: "Bildung" hilft nicht weiter und "Deutschland" stimmt/reicht nicht. Eine Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Corpswesen wäre wohl sinnvoll; aber wo ließe sie sich einhängen?--Mehlauge (Diskussion) 05:13, 17. Feb. 2018 (CET)
- Ich habe mal analog zur Kategorie:Studentenverbindungen die Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Studentenverbindungen sowie als Unterkategorie die Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Studentenverbindungen (Deutschland) eingerichtet. Grüße --Didionline (Diskussion) 15:39, 17. Feb. 2018 (CET)
- Danke für die schnelle Ab-/Hilfe.--Mehlauge (Diskussion) 18:14, 17. Feb. 2018 (CET)
Kategorie:Geläut mit Glockenritzzeichnung (erl.) Bearbeiten
Unter Glockenritzzeichnung#Regionale Verbreitung sind Wikilinks zu Kirchen aufgeführt, in deren Geläut es (mindestens) eine Glocke mit Glockenritzzeichnung(en) gibt. Wäre doch hilfreich, wenn diese WL sich in einer eigenen Kategorie und somit auch als Kategorie-Angabe unter dem jeweiligen Artikel finden ließen. --Ghostwriter123 (Diskussion) 19:47, 17. Feb. 2018 (CET)
- In die vorgeschlagene Kategorie dürften lediglich Einträge aus Kategorie:Glockengeläut eingeordnet werden - und das einzige individuelle Geläut dort, das Frankfurter Stadtgeläut, ist nicht mit Ritzungen versehen.
- Eigentlich willst du wohl etwas wie Kategorie:Kirchengebäude mir durch Ritzzeichnung verzierter Glocke. Das halte ich nicht für sinnvoll, weil die Glocke keine Charakteristikum des Gebäudes ist und zahlreiche Glocken an andere Ort verbracht wurden. --jergen ? 19:56, 17. Feb. 2018 (CET)
- jepp. das ganze dürfte einfach viel zu speziell sein, solche fachmikroskopischen spezialaspekte kann man endlos produzieren, zum katalogisieren taugen sie nicht: klarer fall für eine liste, aber nicht einer kategorie. --W!B: (Diskussion) 18:03, 18. Feb. 2018 (CET)
- PS: sonst aber nein: wie bei Kategorie:Disposition einer Orgel kann man auch die kirchenartikel eintragen. vorraussetzung ist hier wie dort die vollständige beschreibung des geläuts in einem abschnitt. reines erwähnen, dass die kirche glocken hat, reicht nicht. --W!B: (Diskussion) 20:19, 20. Feb. 2018 (CET)
- jepp. das ganze dürfte einfach viel zu speziell sein, solche fachmikroskopischen spezialaspekte kann man endlos produzieren, zum katalogisieren taugen sie nicht: klarer fall für eine liste, aber nicht einer kategorie. --W!B: (Diskussion) 18:03, 18. Feb. 2018 (CET)
Die Diskussion spricht sich deutlich dagegen aus. M.e. ist hierfür auch eine Liste das bessere Mittel als eine Kategorie (da kann dann auch auf genaueres zu den Zeichnungen eingegangen werden als in einer Kategorie). --Orci Disk 20:45, 11. Apr. 2018 (CEST)