Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/Oktober/17
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Beide Kategorien sind im Strang zur Stadt Puebla (Heroica Puebla de Zaragoza), beide im Person-nach-Ort-Zweig. … «« Man77 »» (A) wie Autor 17:42, 17. Okt. 2016 (CEST)
- Nachdem der Hauptartikel unter Heroica Puebla de Zaragoza steht, sollte die Kategorie:Person (Heroica Puebla de Zaragoza) heißen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Kategorienjunta das genauso sieht. --Matthiasb –
(CallMyCenter) 03:56, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Zumindest eher als Puebla, Stadt. Die Frage ist aber, ob das wirklich unbedingt sein muss. --Koyaanis (Diskussion) 08:34, 19. Okt. 2016 (CEST)
- In einer Situation, in der allerorten die Unübersichtlichkeit des Kategoriensystems angegriffen wird, sollten die Dinge meiner Meinung nach im Sinne größtmöglicher Einheitlichkeit gelöst werden. Daraus folgt für mich, dass der Kalmmerzusatz der Kategorie:Person (Puebla ...) der Bezeichnung nach der Kategorie zur Stadt selbst entsprechen sollte. Das spräche im Sinne des hiesigen Antrags für die Kategorie:Person (Puebla, Stadt, weil die OBerkategorie zur Zeit Kategorie:Puebla (Stadt) ist. Eine der Anregung von Kollegen Matthiasb entsprechende Orientierung am Hauptartikel halte ich für sinnvoll, meine aber, dass dann zunächst die Kategorie:Puebla (Stadt) in Kategorie:Heroica Puelba de Zaragoza umbenannt werden sollte mit anschließender Überführung der Person-Kategorie. -- Stechlin (Diskussion) 09:36, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Das alles wär für mich völlig in Ordnung. … «« Man77 »» (A) wie Autor 11:54, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Vorher sollte man aber klären, ob nicht "Puebla (Stadt)" das angemessenere Lemma auch für den Artikel wäre. Ich bin ja sonst dafür, klammern möglichst zu vermeiden, aber der lange Name der Stadt scheint mir doch eher selten gebraucht zu werden. --Zweioeltanks (Diskussion) 13:39, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Genau das finde ich nicht gut, weil es (mindestens) ein (anderes) Puebla gibt: das nämlich, vom INEGI auch als städtisch klassifiziert. Also wenn dann Puebla (Puebla) oder ähnlich. … «« Man77 »» (A) wie Autor 17:27, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Du hast Recht. es:Puebla (desambiguación) hat noch eine ganze Menge weiterer Orte; meist zwar mit Zusätzen, aber oft wohl auch nur einfach Puebla genannt. Dann also doch wie von Stechlin vorgeschlagen.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:57, 20. Okt. 2016 (CEST)
- Genau das finde ich nicht gut, weil es (mindestens) ein (anderes) Puebla gibt: das nämlich, vom INEGI auch als städtisch klassifiziert. Also wenn dann Puebla (Puebla) oder ähnlich. … «« Man77 »» (A) wie Autor 17:27, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Vorher sollte man aber klären, ob nicht "Puebla (Stadt)" das angemessenere Lemma auch für den Artikel wäre. Ich bin ja sonst dafür, klammern möglichst zu vermeiden, aber der lange Name der Stadt scheint mir doch eher selten gebraucht zu werden. --Zweioeltanks (Diskussion) 13:39, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Das alles wär für mich völlig in Ordnung. … «« Man77 »» (A) wie Autor 11:54, 19. Okt. 2016 (CEST)
- In einer Situation, in der allerorten die Unübersichtlichkeit des Kategoriensystems angegriffen wird, sollten die Dinge meiner Meinung nach im Sinne größtmöglicher Einheitlichkeit gelöst werden. Daraus folgt für mich, dass der Kalmmerzusatz der Kategorie:Person (Puebla ...) der Bezeichnung nach der Kategorie zur Stadt selbst entsprechen sollte. Das spräche im Sinne des hiesigen Antrags für die Kategorie:Person (Puebla, Stadt, weil die OBerkategorie zur Zeit Kategorie:Puebla (Stadt) ist. Eine der Anregung von Kollegen Matthiasb entsprechende Orientierung am Hauptartikel halte ich für sinnvoll, meine aber, dass dann zunächst die Kategorie:Puebla (Stadt) in Kategorie:Heroica Puelba de Zaragoza umbenannt werden sollte mit anschließender Überführung der Person-Kategorie. -- Stechlin (Diskussion) 09:36, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Zumindest eher als Puebla, Stadt. Die Frage ist aber, ob das wirklich unbedingt sein muss. --Koyaanis (Diskussion) 08:34, 19. Okt. 2016 (CEST)
Kategorie:Puebla (Stadt) nebst allen Unterkategorien wird umbenannt unter Verwendung des Lemmas (wie von Stechlin vorgeschlagen). --Septembermorgen (Diskussion) 19:42, 4. Nov. 2016 (CET)