Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Juni/17


11. Juni 2014

12. Juni 2014

13. Juni 2014

14. Juni 2014

15. Juni 2014

16. Juni 2014

17. Juni 2014

18. Juni 2014

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(17. Juni 2014)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich diese Kategorie exakt genug eingrenzen lässt. Ab wann gilt ein Lebensmittel als Ballaststoff? Man sehe sich nur die Riesenliste in Ballaststoff an. --PM3 01:45, 17. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe in dem Artikel keine Riesenliste, da gibt es hier deutlich längere. Ich würde die Kategorie behalten und mit den restlichen Ballaststoff-Artikeln aus der Tabelle füllen.--Rainyx (Diskussion) 08:23, 17. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
+1! Die Tabelle unter Ballaststoff#Arten_und_Vorkommen sieht recht vollständig und klar umrissen aus. Das dürfte daher eine der am deutlichsten abgrenzbaren Kategorien sein. --Kuli (Diskussion) 14:00, 17. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ok. War ein Missverständnis meinerseits, weil ich dachte dass auch die ballastoffhaltigen Lebensmittel in die Kategorie gehören würden. --PM3 18:07, 17. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Mit der Bezeichnung „Ballaststoff“ sollte man sehr vorsichtig umgehen, denn damit könnte man nicht nur diverse Lebensmittelbestandteile meinen, sondern auch etwa schwere Materialien (Stein, Metall), die der Stabilisierung dienen. --M@nfred (Diskussion) 10:27, 8. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Unnötige leere Kategorie. Leere Kategorien werden immer gelöscht. 129.13.72.196 13:40, 17. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Teil einer Systematik, durch den Commons-Link sogar leer sinnvoll. Ist eher eine Wartungskategorie. --Atamari (Diskussion) 15:05, 17. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Der Commons-Link befindet sich auch im Artikel Pakistan, wo man ihn sowieso eher sucht. 85.212.38.87 19:53, 17. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Bleibt. Die Kategorie ist nicht leer, sondern sie enthält eine Unterkategorie. --Matthiasb – Vandale am Werk™    (CallMyCenter) 23:04, 17. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]