Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/16
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Analog den anderen Kategorien. Ein Bauwerk kann nicht buddhistisch sein, nur die Menschen, die darin beten/wohnen/whatever. 213.54.73.147 18:37, 16. Okt. 2013 (CEST)
- klingt gut --W!B: (Diskussion) 05:37, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Ist aber unnötigt, denn das Wiktionary (wikt:buddhistisch) meint, dass buddhistisch auch dem Buddhismus zugehörig bedeutet. Die Verschiebung ist also unnötig, aber damit ihr eure Freude mit der weiteren Blockierung des Katdiskussionsprojekts habt, schlage ich die ebenfalls unnötige jedoch gleichbedeutende Umbenennung in Kategorie:Dem Buddhismus zugehöriges Bauwerk vor. -- 32X 14:27, 17. Okt. 2013 (CEST)
- nur hat sich hier in Kategorie:Bauwerk nach Religion schon weitgehend ein schema durchgesetzt: Kategorie:Bauwerk des Christentums , schlicht, weil die lösung flexibler ist: Kategorie:Bauwerk des Judentums klingt halt dann doch besser als Kategorie:Jüdisches Bauwerk, und je mehr wir ausbauen, desto mehr religionen werden uns unterkommen, in denen das adjektiv nicht etabliert ist und wikt uns gar nix mehr sagt: Kategorie:Sakralbau des Shintō anstatt "Shintoistisches Bauwerk", Kategorie:Janaistisches Bauwerk, Kategorie:Sikhistisches Bauwerk, Kategorie:Voodoo-Bauwerk/Kategorie:voodooistisches Bauwerk: verlockende lösungen, die sich als inseln der häufigkeit herausstellen, sind immer eine sackgasse
- wobei ich ja genetiv-s-synkopieren bei eigennamen favorisiere (Bauwerk des Shintō, nicht „des Shintōs“ → Kategorie: Bauwerk des Judentum, nicht „des Judentums“), aber das ist ein anders thema (weil der genetiv von wikt:Buddhismus sowieso Buddhismus heisst, und nicht Buddhismus’ oder gar Buddhismuses wie "des Hauses" --W!B: (Diskussion) 16:51, 17. Okt. 2013 (CEST)
- Um den Genitiv auf -(e)s zu umgehen, wäre alternativ die hier so hoch geliebte Klammerschreybweyse möglich: Kategorie:Bauwerk (Buddhismus). Das klappt auch bestens bei Christentum, Judentum, Pastafarianismus, Islam, … -- 32X 18:45, 19. Okt. 2013 (CEST)
- ginge auch, vielleicht hier wirklich besser --W!B: (Diskussion) 04:37, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Um den Genitiv auf -(e)s zu umgehen, wäre alternativ die hier so hoch geliebte Klammerschreybweyse möglich: Kategorie:Bauwerk (Buddhismus). Das klappt auch bestens bei Christentum, Judentum, Pastafarianismus, Islam, … -- 32X 18:45, 19. Okt. 2013 (CEST)
- Ist aber unnötigt, denn das Wiktionary (wikt:buddhistisch) meint, dass buddhistisch auch dem Buddhismus zugehörig bedeutet. Die Verschiebung ist also unnötig, aber damit ihr eure Freude mit der weiteren Blockierung des Katdiskussionsprojekts habt, schlage ich die ebenfalls unnötige jedoch gleichbedeutende Umbenennung in Kategorie:Dem Buddhismus zugehöriges Bauwerk vor. -- 32X 14:27, 17. Okt. 2013 (CEST)
- "Dem Buddhismus zugehöriges Bauwerk" empfinde ich als sprachlich krank. "Buddhistisches Bauwerk" ist für mich die sprachlich beste Lösung.--UlrichAAB [?] 22:05, 7. Nov. 2013 (CET)
Der Verschiebevorschlag findet nicht wirklich Unterstützung: Bleibt. --Okatjerute Disku 11:24, 12. Nov. 2013 (CET)