Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Mai/30


24. Mai 2010

25. Mai 2010

26. Mai 2010

27. Mai 2010

28. Mai 2010

29. Mai 2010

30. Mai 2010

31. Mai 2010

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(30. Mai 2010)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Umkategorisierung entsprechend des bisherigen Diskussionsverlaufs [1]: Evangelisch-freikirchlicher Friedhof erinnert an die konfessionelle Selbstbezeichnung des Bundes Evangelisch-Freikirchlicher Gemeinden. Freikirchlicher Friedhof ist dem gegenüber offener und würde prinzipiell alle Friedhöfe umfassen können, die mit Freikirchen in Beziehung stehen. Das könnten nach meiner persönlichen, sehr hoch gegriffenen, aber unwidersprochenen Einschätzung maximal 70 Friedhöfe in DACH sein, so dass mutmaßlich diese eine Kat reichen dürfte. --Sokkok 01:08, 30. Mai 2010 (CEST)

klingt einleuchtend --W!B: 03:22, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Bot beauftragt Uwe G.  ¿⇔? RM 08:48, 16. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Im Moment enthält die Kategorie sowohl jüdische als auch ägyptische Hohepriester. Dies hat zur Folge, dass Bots bei den Portalen Ägyptologie und Alter Orient auch Artikel des jeweils anderen Themenfeldes eintragen. Aus diesem Grund schlage ich eine Aufteilung der Kategorien vor, sodass hier künftig Eindeutigkeit herrscht. --šàr kiššatim 10:58, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

klingt sinnvoll, machen Bunnyfrosch 19:26, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Ja, die beiden Religionen haben sehr wenig miteinander gemein, die Vermischung ist völlig unsinnig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:46, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Absolut sinnig. Marcus Cyron -   Wikipedia:Literaturstipendium 15:58, 3. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ok, wie funktioniert eine Kategorie-Verschiebung technisch? --šàr kiššatim 20:00, 5. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bot beauftragt Uwe G.  ¿⇔? RM 08:51, 16. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Jugendkriminalität Bearbeiten

Braucht es eine Kategorie "Jugendkriminalität"? --Alesite 21:53, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich glaube nicht. Was willst du denn darin einordnen? --Oberlaender 22:34, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Singularregel, falls überhaupt notwendig -- Triebtäter (MMX) 23:53, 30. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bin mit Umbennung einverstanden. -- Giessauf A 00:05, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
+ 1 umbenennen: und ja, da kommt noch etliches zusammen, und wäre mit Obstschädling sogar artikelfähig http://www.google.at/search?q=Obstsch%C3%A4dling oder David V. Alford: Farbatlas der Obstschädlinge, vergl. Forstschädling --W!B: 06:58, 31. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Verschoben (Singularregel); sinnvolle Kategorie.--Engelbaet 12:07, 6. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fast 10 Artikel vorhanden.--Engelbaet 12:07, 6. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]