Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/28

22. Juni 2009 23. Juni 2009 24. Juni 2009 25. Juni 2009 26. Juni 2009 27. Juni 2009 28. Juni 2009 29. Juni 2009 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (28. Juni 2009) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Benutzer aus Hamburg-Wandsbek (gelöscht)

Zu kleinteilig (Bezirk), zu wenig Einträge (3) Eingangskontrolle 10:18, 28. Jun. 2009 (CEST)

Würde den nicht Kategorie:Benutzer aus Hamburg auch vollkommen ausreichen. Diese Kategorie kann gelöscht werden. --Barras 13:02, 28. Jun. 2009 (CEST)

Die 7 Hamburgischen Bezirke haben eine Größe, die einem Landkreis in einem Flächenstaat entspricht. Also wieso nicht genauso behandeln? --TheK? 23:33, 28. Jun. 2009 (CEST)

Weil ich als Harburger in Wandsbek bin, bevor man im Landkreis an die Grenze stößt. Der Nutzen ist ja "Gemeinsame Themen und koordiniertes Arbeiten" und das ist in HH lockerst bezirksübergreifend möglich. Obendrein sehe ich hier die "Gefahr", dass statt des Bezirks der gleichnamige Stadtteil verstanden wird, dann wird es richtig kleinteilig. --Ulkomaalainen 14:14, 30. Jun. 2009 (CEST)

Wird dann mit den Berliner Bezirken gleich verfahren, oder gibt es dann wieder eine Lex Berlin? --Matthiasb 17:18, 30. Jun. 2009 (CEST)

Wie wirds denn momentan? An sich sollten Groß-Berlin und Groß-Hamburg gleich behandelt werden. ^^-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 19:55, 30. Jun. 2009 (CEST)

gelöscht. --Ephraim33 16:10, 7. Jul. 2009 (CEST)

Kategorie:Person (DDR) nach Kategorie:Person (Deutsche Demokratische Republik) (abgelehnt)

einschl. Unterkategorien. Da ich erstaunt feststellen musste, dass die Kategorie:Person (DRK) unbedingt in die Kategorie:Person (Deutsches Rotes Kreuz) geändert werden müsste gilt dies wohl auch für diese Kategorie nebst Unterkategorien. Gleichzeitig bitte ich um Vorschläge für die Kategorie:Person (DRK der DDR). Weitere Anträge folgen. -- Visitator Φ 22:39, 28. Jun. 2009 (CEST)

Warum nicht Nägel mit Köpfen: Kategorie:Person der Deutschen Demokratischen Republik z.B.?--Kriddl Kummerkasten 06:56, 29. Jun. 2009 (CEST)

Dann müssten aber auch viele Unterkategorien der Kategorie:Deutsche Demokratische Republik geändert werden. Der Sinn erschließt sich mir allerdings nicht, vielleicht kann mal jemand den Link zur DRK-Diskussion hier angeben.-- Rita2008 13:58, 29. Jun. 2009 (CEST)

• Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen braucht es nicht, nicht verschieben da kein Mehrwert für den Leser. Und Verschiebungen nur der Optik willen hunderter von Kategorien mit zigtausend Artikeln wollen wir den Servern gar nicht zumuten. (Abgesehen davon, dann können wir dann gleich mit Kategorie:CDU-Mitglied nach Kategorie:Mitglied der Christlich-demokratischen Union weiter machen. Wer immer die DRK-Kat verschoben hat, das war nicht sehr weitsichtig. Sollte man zurückverschieben. Und den Benutzer Visitator wegen WP:BNS verwarnen. --Matthiasb 14:02, 29. Jun. 2009 (CEST)

• Statt AKÜFI Ausschreibfimmel ;-). ACK Matthiasb und Rita2008. nicht verschieben --Escla ^¿! 14:39, 29. Jun. 2009 (CEST)

Ich soll wegen BNS verwarnt werden weil der 12. Mai verschlafen wurde? Witzig -- Visitator Φ 16:18, 29. Jun. 2009 (CEST)

Die DDR sollte auch im deutschsprachigen Raum weitgehend bekannt sein, so dass trotz DDR (Begriffsklärung) wohl keine Verwechslung möglich ist.-- Rita2008 16:27, 29. Jun. 2009 (CEST)

(a) "DDR" ist als Abkürzung deutlich bekannter als DRK, daher keine echte Parallele. (b) @Visitator: genau das ist das, worum es bei "BNS" geht - einen Antrag stellen, hinter dessen Inhalt man nicht steht, um gegen eine Entscheidung in einem anderen Fall zu "protestieren". Das ist nicht gewünscht. Und das kam von Dir. --Ulkomaalainen 14:17, 30. Jun. 2009 (CEST)

Worunter fallen denn Unterstellungen? Ich suche nach einem Kategorienamen (s. o.), ohne bisher einen Vorschlag erhalten zu haben. In diesem Zusammenhang ist ja wohl nach Klärung DRK auch eine Klärung DDR vor Kategorienanlage sinnvoll. -- Visitator Φ 15:07, 30. Jun. 2009 (CEST)

Vielleicht vorher mal mit WP:LP wegen der DRK-Kat versuchen?-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 19:52, 30. Jun. 2009 (CEST)

Wäre Arbeitsbeschaffungsmaßnahme ohne NutzenKarsten11 08:42, 5. Jul. 2009 (CEST)