Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/März/5


28. Februar 2008

29. Februar 2008

1. März 2008

2. März 2008

3. März 2008

4. März 2008

5. März 2008

6. März 2008

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(5. März 2008)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Vereinheitlichung innerhalb der Kategorie:Fußballverein -- Triebtäter 09:44, 5. Mär. 2008 (CET)

Hi Triebtäter, willst du eine Initiative zur Aufhebung des Moratoriums starten, ich wäre jedenfalls dabei, bis dahin sind solche Anträge IMHO abzulehnen!--Martin Se !? 09:02, 6. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Einziger Eintrag wurde vom Anleger des Artikels und der Kat umgsortiert. sугсго.PEDIA 11:17, 12. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Kategorie sollte als einzig existente Unterkategorie zum Hundesport komplett in diesem aufgehen und nicht als eigene Kategorie geführt werden. --87.179.235.205 22:37, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Formal haben beide Kats genug Artikel, ob es inhaltlich sinn macht zu trennen weiß ich nicht--Martin Se !? 09:00, 6. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Ein Teil der Artikel steht aber in beiden Kategorien --Anka Friedrich 12:39, 7. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Bei den Tiersportarten sticht Hundesportart heraus, Hundesport erscheint auch dort logischer.--Anka Friedrich 12:39, 7. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Logik war ursprünglich folgende gewesen: In Kategorie:Sportart und ihren Unterkategorien werden nur Artikel zu Sportarten kategorisiert (siehe dortige Definition). Ich erachte das weiterhin für sinnvoll, weshalb ich die Kategorien "Stierkampf" und "Fahren und Reiten" wieder aus der Kategorie "Tiersportart" entferne, weil sie nicht nur Artikel zu Sportarten enthalten. Ich würde auch für behalten der Kategorie "Hundersportart" plädieren, da diese Artikel sonst doppelt, unter "Hundesport" und unter "Tiersportart" kategorisiert werden müssten. Gruss — Lirum Larum ıoı 00:11, 8. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Für die Themenkategorien zu den einzelnen Sportarten gibt es übrigens die Kategorie:Sport nach Sportart. — Lirum Larum ıoı 00:17, 8. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Verschoben -- Uwe G.  ¿⇔? RM 00:32, 17. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Wieviele Vasen gibt’s denn so? Typische Wst-Kategorie. --Hydro 23:01, 5. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ja, brauchen wir wohl nicht. -- Dr.phees 00:09, 6. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Unterkat und zwei Artikel verlieren sich auch in Kategorie:Behälter nicht
Mach es Sinn über eine Kategorie:Keramisches Gefäß nachzudenken? Kategorie:Behälter ist eben etwas zu groß eine Aufteilung würde sich sicher lohnen--Martin Se !? 09:17, 6. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Vasen gibt es durchaus nicht nur aus Keramik. Für eine Kategorie Vase sehe ich auch keinen Nutzen. --Anka Friedrich 12:47, 7. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
gelöscht --Orci Disk 12:46, 16. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]