Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juli/19


13. Juli 2008

14. Juli 2008

15. Juli 2008

16. Juli 2008

17. Juli 2008

18. Juli 2008

19. Juli 2008

20. Juli 2008

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(19. Juli 2008)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Die Kategorie wurde auf der BKL Rampe aufgebaut. Ein zu vieldeutiger Begriff für eine Kategorie. Nimmt man die BKL raus und schränkt das Ganze auf as Thema "Gebäude" ein, bleiben nur zwei Artikel - zu wenig für eine Kategorie. --PM3 11:18, 19. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kategorie: Rampe ist meiner Meinung nach tatsächlich völlig überflüssig, weil völlig unklarer Begriff. -- touch Disku 12:25, 19. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
der Artikel Rampe, reicht völlig, sollten Architektonische Erweiterungen in diese Richgtung kommen, wäre es zu erweitern. löschen--Eleazar ' © 18:15, 19. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
gelöscht --Ephraim33 16:22, 27. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Es gibt keine international anerkannte Türkische Republik Nordzypern. Marcus Cyron 17:08, 19. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das es Nordzypern gibt, wirst du aber nicht abstreiten wollen!? Man muss politische Auseinandersetzungen und Differenzen nicht auch hier fortführen. Die Kat heißt ja im übrigen auch nicht Kategorie:Benutzer aus der Türkischen Republik Nordzypern, somit ist der Antrag gegenstandslos, da unbegründet.--L5 18:05, 19. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Sind es tatsächlich schon 18 Monate rum? Gemäß Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/März/5 Antrag eigentlich als Wiedergänger unzulässig, aber da Marcus der Antragsteller ist, sollte man sich dies mal bissl genauer anschaun. Es wird hier nicht jemand wie ein Benutzer aus Nordirland oder Norddeutschland eingruppiert, sondern als Bewohner eines unabhängigen Staates Nordzypern. Mir unerklärlich, wie Sebmol bei seiner Entscheidung darüber hinweggehen konnte. Also Kat behalten, aber dringend noch Kategorie:Benutzer nach Land entfernen.Oliver S.Y. 23:33, 19. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Vollkommen egal ob es Marcus ist, oder irgendwer! Der Antrag ist ein unzulässiger Wiederholungsantrag und damit neben der fehlerhaften Begründung doppelt gegenstandslos. Und ob Nordzypern ein unabhängiger Staat ist, oder nicht, entscheiden wir hier nicht. Er selbst sieht sich so, und mindestens die Türkei ebenfalls. Damit ist dies eine gegebene Tatsache und nüchtern betrachtet, ein unnötiges Politikum durch Marcus, der übrigens insbesondere heute kein glückliches Händchen zu haben scheint.--L5 02:54, 20. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Lassen wir das mal den abarbeitenden Admin entscheiden. Du hast deine Sicht dargestellt - ich meine. Und ganz ehrlich - mich hast in keiner Weise vom Gegenteil überzeugt. Kann auch daran liegen, daß kein Inhalt von dir kam. Marcus Cyron 03:04, 20. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Es ist nicht eine Frage des jeweiligen Admins, sondern die Position des Sachartikels kann nicht von einigen durch die Schaffung von Benutzerkategorien torpediert werden. Die Kategorisierung von Türkische Republik Nordzypern zeigts doch, wie man zu Verfahren hat. Eigene Kat., Benutzer aus Asien - kein Problem, aber sonst gilt "Nach Ansicht der Staatengemeinschaft gehört das Gebiet zur Republik Zypern und demnach auch zur EU.", Punkt. Somit ist Nordzypern auch bei den Benutzern nicht als Land einzuordnen. Von der Unterordnung bei Zypern würde ich wegen der nationalen Befindlichkeiten Abstand nehmen, vor allem, da es keine Kat. Bentuzer aus Zypern mangels Zyprioten hier gibt... Ansonsten finde ich es befremdlich, wenn 4 der 5 dortigen Benutzer gleichzeitig meinen, sie kämen aus der Türkischen Republik, wie aus Nordzypern. Ein Schüler aus Tharkien, einer aus UK, ein Anatole aus Goslar, ein Bielefelder aus Berlin und ein Anatole... Warum wirkt das alles nicht sehr überzeugend, daß sich hier wirklich Benutzer per Babbel selbst definieren?Oliver S.Y. 03:20, 20. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ob die TRNC nun anerkannt ist oder nicht, sie ist zumindest ein stabilisiertes de-facto-Regime.
Daher kann ein Benutzer auch von dort stammen, also spricht nichts prinzipiell gegen die Kategorie.
Bleibt. -- Perrak 17:57, 5. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]