Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/März/25

19. März 2007 20. März 2007 21. März 2007 22. März 2007 23. März 2007 24. März 2007 25. März 2007 26. März 2007 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (25. März 2007) → allgemein → Bilder

Kategorien

Kategorie:Gletscher (Neuseeland) nach Kategorie:Gletscher in Neuseeland (Bot beauftragt)

Vereinheitlichung in Kategorie:Gletscher; Klammerlemma nicht erforderlich. --Hydro 20:46, 25. Mär. 2007 (CEST)

Ich würde eher den Rest verschieben. Bei Kategorien mit Geographiebezug scheint sich die an BKLs angelehnte Klammerschreibweise langsam durchzusetzen, z.B. auch Kategorie:Insel (Neuseeland). --Farino 00:31, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hoffentlich nicht. Lasst uns doch bitte diese hässlichen Klammern vermeiden, wenn möglich. Und hier ist es möglich. --Magadan  ?! 19:21, 26. Mär. 2007 (CEST)

Der Unterschied ist der, dass Gletscher gewöhnlich in bzw. auf (einem) Land liegen, Inseln hingegen nicht. Deshalb klänge bei Inseln der Ausdruck Insel in ... seltsam (imho liegen Inseln gewöhnlich in Meeren, Ozeanen, Seen oder Flüssen, aber höchsten die Inseln in Seen und Flüssen auch in dem umgebenden Land). -- 1001 23:20, 26. Mär. 2007 (CEST)

Bot beauftragt, via Kommentar von 1001 und Struktur in Kategorie:Gletscher
- Benutzer:sven-steffen arndt 12:35, 27. Mär. 2007 (CEST)

Kategorie:Benutzer aus Großbritannien nach Kategorie:Benutzer aus dem Vereinigten Königreich (erl. verschoben)

Veralteter Name. --Hydro 20:55, 25. Mär. 2007 (CEST)

Erledigt. --Farino 23:49, 25. Mär. 2007 (CEST)

supi ... richtige Begründung wäre übrigens Nameskonventionen für Staaten gewesen, da Großbritannien nicht veraltet, sondern nur die Insel ohne Nordirland bezeichnet - Benutzer:sven-steffen arndt 10:01, 26. Mär. 2007 (CEST)

erledigt - Benutzer:sven-steffen arndt 10:01, 26. Mär. 2007 (CEST)

Neue Kategorie "Straßenverkehrstechnik"? (Disk beendet)

Für den großen Bereich der Straßenverkehrstechnik würde ich mir eine eigene Kategorie wünschen. Sie könnte hierarchisch unter die Kategorien Straßenverkehr und Verkehrstechnik gehängt werden. --Lexikorn 23:25, 25. Mär. 2007 (CEST)

Tönt sinnvoll. Hier kannst du sie erstellen: Kategorie:Straßenverkehrstechnik. — Lirum Larum ıoı 00:13, 26. Mär. 2007 (CEST)

• klingt vernünftig - vielleicht vorher noch das Portal:Verkehr informieren - Benutzer:sven-steffen arndt 10:02, 26. Mär. 2007 (CEST)
• Erledigt. Ich hoffe, ich hab alles richtig gemacht. Könnt bitte einer von den Profis einen Blick drauf werfen...? --Lexikorn 12:10, 26. Mär. 2007 (CEST)
• Ich finde es gut. Evtl. ein bisschen eine zu enge Definition – in Kategorie:Straßenverkehr hat es noch einige technische Artikel die aber nicht so recht zur Definition passen. — Lirum Larum ıoı 12:49, 26. Mär. 2007 (CEST)
• Du hast Recht, aber es ist nicht einfach, die Themen abzugrenzen. Irgendwie ist im Straßenverkehr ja alles technisch. Mir ging es nicht um Straßenverkehr-Technik, sondern speziell um Straßenverkehr-Verkehrstechnik. Aber mach ruhig Vorschläge in Kategorie_Diskussion:Straßenverkehrstechnik. Vielleicht kann man die Definition besser formulieren. Noch was: Mir ist aufgefallen, dass die Kategorie:Straßenverkehrstechnik nicht in der Unterkategorie-Liste bei Kategorie:Straßenverkehr auftaucht. Woran liegt das? Handelt es sich bei den Kategorien um eine reine Baumstruktur, also kein Netz? --Lexikorn 13:37, 26. Mär. 2007 (CEST)

Das liegt an der alphabetischen Sortierung: auf Seite 1 finden sich nur die Unterkategorien- und Artikel-Einträge von A bis Straßenn..., für Straßeno... bis Zz musst Du eine Seite weiter blättern (unter den Artikeln der Link: "nächste 200"). Etwas unübersichtlich, ist aber leider so. --[Rw] !? 13:44, 26. Mär. 2007 (CEST)

Oha, danke für den Tipp! Das ist aber dann wirklich ungünstig; schätze es liegt der Höheneinstellung für die Zelle "Unterkategorien". Aber wahrscheinlich lässt sich das nur in einem Makro der Wiki-Software abändern. :-(   Beim Text "nächste 200" kommt man nicht auf die Idee, dass damit auch der Bereich der Unterkategorien gemeint sein könnte, weil darin ja nicht annähernd 200 Einträge zu sehen sind. --Lexikorn 14:23, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ja, das ist wirklich ein Schwachpunkt. Die beste (aber aufwändige) Lösung dafür: Die überfüllte Kategorie in weitere Unterkategorien aufteilen. — Lirum Larum ıoı 22:46, 26. Mär. 2007 (CEST)

Disk beendet - sven-steffen arndt 09:44, 1. Apr. 2007 (CEST)