Vorlage Diskussion:Schmale Geozeitskala
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Furfur in Abschnitt Farben
Farben
BearbeitenBei den dunkel-rotvioletten Farbtönen des Proterozoikums kann man die blaue Schrift praktisch nicht lesen. Kann man nicht diese Farben etwas heller gestalten? --Furfur ⁂ Diskussion 23:28, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Im Prinzip sind beide Farben quasi vorgegeben. Der Hintergrund entspricht dem international üblichen Farbkonzept, woran man hier nicht rütteln wird, das Blau stammt vom Wikilink. Wird wohl kaum zu verbessern sein. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:31, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Kann man den aufgrund des geringen Konstrasts schlecht lesbaren Links nicht mithilfe von Inline-CSS einen halbtransparenten weißen Hintergrund geben? Ungefähr so
background-color: rgba(255, 255, 255, 0.4); padding: 0.3ex;
- --Gretarsson (Diskussion) 11:21, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Das müsste man mal probieren. Welche der Farben findest du denn besonders ungünstig? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:30, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Naja, die dunkleren Blaurot-Töne. Beim Proterozoikum und Archaikum geht es IMHO eigentlich gerade noch so (Eoarchaikum schon sehr grenzwertig), aber beim Hadaikum und bei der Trias wäre es definitiv angebracht… --Gretarsson (Diskussion) 20:54, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Meinst du sowas:
- Das müsste man mal probieren. Welche der Farben findest du denn besonders ungünstig? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:30, 19. Okt. 2023 (CEST)
- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:44, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo ÅñŧóñŜûŝî, und Gretarsson, vielen Dank für die schnellen Antworten und Kommentare. Ich muss sagen, dass mir diese Lösungen grafisch unschön vorkommen. Ist es wirklich so, dass die Hintergrundfarben nicht geändert werden können? Man müsste ja nicht exakt dasselbe machen, wie en.wikipedia, oder ist das aus bestimmten Gründen erforderlich oder praktisch? In letzterer habe ich gesehen, dass die Schrift teilweise Weiß statt Blau ist (z. B hier), was ich dann wohl noch die beste Lösung fände. --Furfur ⁂ Diskussion 23:05, 20. Okt. 2023 (CEST)
- Die Hintergrundfarben der Tabellenfelder sind die von der ICS verwendeten Standarfarben. Die sollten wir schon auch verwenden, weil internationaler Standard eben. Die blaue Schriftfarbe der Links ist die blaue Schriftfarbe, die (interne) Links in der Wikipedia nunmal haben. Auch das ist, diesmal unter dem UX-Aspekt, eigentlich ein No-Go, die zu ändern, jedenfalls wenn es Alternativen gibt… --Gretarsson (Diskussion) 00:18, 21. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo ÅñŧóñŜûŝî, und Gretarsson, vielen Dank für die schnellen Antworten und Kommentare. Ich muss sagen, dass mir diese Lösungen grafisch unschön vorkommen. Ist es wirklich so, dass die Hintergrundfarben nicht geändert werden können? Man müsste ja nicht exakt dasselbe machen, wie en.wikipedia, oder ist das aus bestimmten Gründen erforderlich oder praktisch? In letzterer habe ich gesehen, dass die Schrift teilweise Weiß statt Blau ist (z. B hier), was ich dann wohl noch die beste Lösung fände. --Furfur ⁂ Diskussion 23:05, 20. Okt. 2023 (CEST)
- Ja, so meinte ich das. Vielleicht mit etwas weniger y-Padding. Den Schlagschatten finde ich in der Form nicht so gut. Man könnte ihn auch ringsrum machen (also quasi als Outline) aber auch das sieht iwie komisch aus…
- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:44, 19. Okt. 2023 (CEST)
- Ich weiß nicht ... mir gefällt das nicht so. Die rechte Version wirkt so wie Fettschrift und die linke Version sieht einfach unschön aus. Es ist richtig, dass die Farbe von Links normalerweise Blau ist, aber in diesem Fall würde ich mich darüber hinwegsetzen, genauso wie in en.wikipedia. --Furfur ⁂ Diskussion 06:35, 23. Okt. 2023 (CEST)