Vorlage Diskussion:Od

Doku erwünscht

Hallo Johannes Maximilian, kannst Du bitte noch eine kleine Doku dazu schreiben? Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:33, 2. Aug. 2023 (CEST)

+1 --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:19, 7. Aug. 2023 (CEST)

Habe mal einen Anfang der Doku mit Beispiel gemacht. Verbesserungen willkommen. @Fan-vom-Wiki, Johannes Maximilian: FYI. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:27, 13. Aug. 2023 (CEST)

Danke @Wi-luc-ky für den Anfang. Wofür steht der Name „Od“? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:09, 1. Sep. 2023 (CEST)

Bittesehr, Fan-vom-Wiki. od ist eine (misslicherweise zu kurze) Abkürzung für englisch outdent ‚ausrücken‘ bzw. outdented ‚ausgerückt‘. Der Vorlagenname ist in der en:WP da deutlicher: en:Template:Outdent.

Fehlt Dir noch etwas an der Anleitung? Ist etwas unklar?

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:28, 1. Sep. 2023 (CEST)

Danke für die Erklärung! Also wenn du mich so direkt nach Verbesserungsvorschlägen fragst: Die Namenserklärung könnte umseitig beschrieben werden. Außerdem sollte – soweit ich weiß – die Dokumentation auf einer eigenen Seite erstellt werden und mit der Vorlage:Dokumentation eingebunden werden. Schau dir einfach andere oft verwendete Vorlagen an, dann weißt du was ich meine. Aber an sich scheint mir die Vorlage schon sehr sinnvoll zu sein, danke dafür! Hoffentlich setzt sie sich durch :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:36, 1. Sep. 2023 (CEST)

Dokuseite war bekannt, Fan-vom-Wiki.

Eine eigene Dokuseite ist wohl, zumal bei dieser Kürze, nicht Pflicht, weshalb ich sie vor Kurzem auch nicht angelegt hatte. Dennoch schau ich mir das Thema demnächst noch einmal an, nachdem ich die Pro-Argumente in Hilfe:Vorlagen #Vorlagen dokumentieren nachgelesen habe. Danke für den Anstoß. Vllt. kommt mir ja Johannes Maximilian als Vorlagenersteller zuvor…!?

(Die Begeisterung wird nicht überall geteilt. Habe schon einmal so etwas gelesen wie: Rück einfach vor, und guddis! Anderen erscheint es als manieriert, con sprezzatura.)

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:20, 2. Sep. 2023 (CEST)

Parameter nicht erfoderlich

Der Parameter ist nicht „erforderlich“. Ohne Parameter arbeitet die Vorlage offensichtlich mit einem Standardwert, und zwar,

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ wie hier zu seh’n, mit Zehn.   --Winnie Schneider (Diskussion) 11:08, 23. Apr. 2024 (CEST)

Diese Änderung 13 Minuten nach Ankündigung und mit der Behauptung „Angepasst gemäß Vorlage Diskussion:Od#Parameter nicht erfoderlich“ ist grob irreführend.

Wenn schon auf in dieser Form auf eine Disk verwiesen wird, dann sollten auch 3–7 Tage Zeit nach der Ankündigung gewährt werden, um Mitlesenden eine Reaktion zu ermöglichen.

VG --PerfektesChaos 13:30, 23. Apr. 2024 (CEST)

Nö, man darf auch einfach auf der Disk. ausführlicher begründen, als im Bearbeitungskommentar möglich ist. Das passt vom Diskussionsstil schon, was Winnie Schnedier gemacht hat. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:16, 23. Apr. 2024 (CEST)