Vorlage Diskussion:Infobox Oper
Boxtitel
BearbeitenDa die Infobox zunehmend auch in Artikeln zu Operetten verwendet wird, fand ich die unveränderliche Überschrift "Operndaten" nicht mehr angemessen. Ich habe den Titel daher über den Parameter "Boxtitel" konfigurierbar gemacht und als Standard die neutralere Bezeichnung "Werkdaten" eingesetzt. --FordPrefect42 00:54, 25. Feb. 2009 (CET)
- Dank und Anerkennung! Hat mich auch schon lange gestört, ist jetzt wirklich eine Wohltat für die Augen! Andrea1903 01:19, 25. Feb. 2009 (CET)
Bild
BearbeitenIn anderssprachigen Versionen dieser Infobox (z.B. der französischen) besteht oft die Möglichkeit, ein Bild mit Unterschrift einzufügen. Es wäre schön, wenn hier auch diese Möglichkeit geschaffen würde.--Balliballi (Diskussion) 11:22, 3. Dez. 2013 (CET)
- 1) Da nun Bebilderung eingebaut wurde, wäre es schön, wenn diese dokumentiert würde. 2) Warum ist der Bildtext kursiv? Bei den 2 Einbindungen, die mir bekannt sind (Der Rosenkavalier, Lohengrin), wurde das mühsam abgestellt. Wenn der Bildtext ganz oder teilweise kursiv sein soll, kann das einfach mit der üblichen Wikipedia-Auszeichnung erreicht werden. -- Michael Bednarek (Diskussion) 06:47, 28. Aug. 2014 (CEST)
- Vgl. dazu Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik#Adäquate Illustration der Opern-Artikel und Danke für den Kommentar – da das in der Testphase ist, bin ich genau für solches Feedback dankbar. Doku folgt in Kürze, v.a. aber auch die angedachte Zusammenführung der Infoboxen zu den Bühnenwerken. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:32, 28. Aug. 2014 (CEST)
- Spricht denn etwas dagegen, die kursive Auszeichnung des Bildtexts aus der Vorlage zu entfernen? Die ist ja nicht gerade konform zu WP:TYP und zumindest auf meinem Rechner wegen der kleinen Schrift nur schwer zu lesen. --Rodomonte (Diskussion) 16:00, 31. Okt. 2017 (CET)
- Es hat noch nie etwas für kursive Auszeichnung gesprochen. -- Michael Bednarek (Diskussion) 00:26, 1. Nov. 2017 (CET)
- Ich habe es dann mal geändert. --Rodomonte (Diskussion) 15:42, 1. Nov. 2017 (CET)
- Es hat noch nie etwas für kursive Auszeichnung gesprochen. -- Michael Bednarek (Diskussion) 00:26, 1. Nov. 2017 (CET)
- Spricht denn etwas dagegen, die kursive Auszeichnung des Bildtexts aus der Vorlage zu entfernen? Die ist ja nicht gerade konform zu WP:TYP und zumindest auf meinem Rechner wegen der kleinen Schrift nur schwer zu lesen. --Rodomonte (Diskussion) 16:00, 31. Okt. 2017 (CET)
- Vgl. dazu Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik#Adäquate Illustration der Opern-Artikel und Danke für den Kommentar – da das in der Testphase ist, bin ich genau für solches Feedback dankbar. Doku folgt in Kürze, v.a. aber auch die angedachte Zusammenführung der Infoboxen zu den Bühnenwerken. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:32, 28. Aug. 2014 (CEST)
Instrumentation
BearbeitenIch rege an, neben den Rollen in Listenform auch die Besetzung des Orchesters (Instrumentation) in Listenform in die Infobox aufzunehmen. Das würde in jedem Artikel jeweils einen eigenen Abschnitt ersparen.--M@nfred (Diskussion) 11:57, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Dann wird sie ja noch länger. Ich finde sie jetzt schon oft grenzwertig. --Rodomonte (Diskussion) 11:58, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Damit hast Du natürlich Recht. Allerdings käme es - wie oben gesagt - der Übersichtlichkeit des Textes zugute, weil alle "technischen" Angaben in der Box vereint wären. Ist halt Ansichtssache. Eine Möglichkeit, das unter einen Hut zu bringen, wäre vielleicht auch, die Box um eine Kleinigkeit breiter zu machen, was mir insbesondere bei dem in Arbeit befindlichen Artikel Le Chalet unangenehm aufgefallen ist. Das Leben besteht halt weitgehend aus Kompromissen. LG--M@nfred (Diskussion) 08:28, 15. Jul. 2016 (CEST)