Portal Diskussion:Türkei/Archiv/2007
Xani
Fileicht interessiert das jemanden:Wikipedia:Benutzersperrung/Xani. Gruss,--mbm1 14:11, 12. Jan. 2007 (CET)
Derwenji - Übersetzungswunsch
Hallo, es gibt ein bulgarisches Wort "Дервенджии" (Transkription: Derwendschi), es hat einen türkischen Ursprung, und bedeutet wahrscheinlich "Wächter der Bergschluchten". Wie übersetzt man Derwenji aus dem Türkischen? Ich brauche es für den Artikel zur Stadt Prawez. Weitere Erklärungen unter Diskussion:Prawez. Danke für eure Hilfe.--stefan 15:30, 18. Jan. 2007 (CET)
- Also ich kann auch nur ins Wörterbuch schauen... Der Steuerwald verweist von "dervent" auf "derbent" (Engpaß, Hohlweg, Schlucht, Gebirgsübergang (spez. an Grenze) und kennt die dazugehörige Berufsbezeichnung "derbentçi" (Soldat der irregulären Miliz (od. Zollbeamter) der an einem Grenzübergang stationiert ist). Das Wort scheint heutzutage allerdings einigermaßen außer Gebrauch zu sein. Gruß --Lixo 23:13, 18. Jan. 2007 (CET)
- Na das hilft mir doch schon weiter. Da mache ich ein paar kleine Sätze draus zur Stadt Prawez und einen eigenen Artikel Derwendschi. Besten Dank.--stefan 20:04, 22. Jan. 2007 (CET)
Hat soeben mit Ach und Krach einen Löschantrag überlebt, ich habe den Artikel aber bei der Qualitätssicherung gelistet. Hier könnten Muttersprachler helfen. --BishkekRocks 22:33, 19. Jan. 2007 (CET)
- Der Aufruf hat wohl nicht viel geholfen. Der Zustand hat sich nicht ein bisschen verbessert, eher das Gegenteil. Gegenüber der Liste der griechischen Vornamen ist das qualitativ armselig. Habs hier auch in der portaleigenen QS eingetragen, mal sehen ob es für das Machwerk noch Hoffnung gibt. -- Cecil 05:55, 6. Feb. 2007 (CET)
Könnte jemand diese Sängerin ausbauen? Lebenslauf etc.? Die türkischsprachige Wikipedia scheint auch nicht mehr zu haben, aber irgendetwas wird sich doch bei ihr finden lassen - oder?--Kriddl 13:06, 23. Jan. 2007 (CET)
Die Stadt wird von keinem Artikel verlinkt und der Text ist auch etwas dürftig. Es wäre schön, wenn sich jemand drum kümmert. --32X 03:00, 24. Jan. 2007 (CET)
- doch, von der provinz kars aus--Zimpuni 14:02, 25. Jan. 2007 (CET)
Yavuzlu steht gerade in der Löschdiskussion, unter anderem mit der Begründung, dass ohne Sprachkenntnisse eh nicht zu ermitteln sei... Könnte mal jemand einen Stub draus basteln?--Kriddl Diskussion 18:58, 22. Feb. 2007 (CET)
Löschkandidat, der eure Beurteilung brauchen könnte. -- Cecil 20:42, 26. Feb. 2007 (CET)
Koennt Ihr da noch was ergaenzen? Danke! -- Hedwig in Washington (Post) 23:11, 26. Feb. 2007 (CET)
Hallo, gibt es jemanden, der zu dem Ort was ergänzen kann? Einwohnerzahl, Bürgermeister, Zeitpunkt der Ortsgründung/Stadtrechte o.ae.? Vllt. hat er eine Bedeutung für das Naturschutzgebiet (erwähnt im Artikel über den Golf von Gökova, der kann ggf. auch noch ergänzt werden), w/ Informationszentrum, Beobachtungsstation o.ae.? Oder gibt es einen Hafen, Betriebe, über die sich was schreiben liesse? Das was ich bisher im Internet gefunden habe, lesen und verstehen konnte, geht leider nicht über Ferienhäuser und günstige Immobilien und Hotels hinaus, kann man aber schlecht da reinschreiben. --Ebcdic 03:56, 4. Mär. 2007 (CET)
- Hallo, der o.G. Artikel hat sich mittlerweile bei den Löschkandidaten eingereiht. Habe einen Weblink in den Artikel geklebt, der m.E. näheres aussagen könnte, aber in der mir leider nicht verständlichen Sprache türkisch verfasst ist. Wäre nett, wenn da mal jemand reinschauen und den Artikel passend ergänzen könnte. Wenn ich das, was ich bisher gefunden habe, richtig interpretiere, ist Gökova ein Ortsteil des o.g. Akyaka, bin mir aber nicht ganz sicher. Danke vorab, --Ebcdic 00:54, 13. Mär. 2007 (CET)
Neuer stub, habe schon bei euren neuen Artikeln eingetragen... Könnt ihr noch ein oder zwei Sätze zur Türkei-Ausgabe ergänzen? Wäre ganz reizend! --89.53.52.123 14:22, 10. Mär. 2007 (CET)
Ich habe diesen Eintrag neu erstellt, inzwischen ist ein Verweis auf einen Weblink mit einer längeren türkischen Biografie hinzu gekommen. Vielleicht findet sich ja jmd., die/der diese Sprache beherrscht, und erweitert den Artikel zu dieser ungewöhnlichen Frau. --Gerbil 17:30, 24. Mär. 2007 (CET)
Wäre es möglich daß die Portalsmitarbeiter (eine(r) würde mir schon reichen) in den nächsten Tagen einen Artikel zu Istemihan Talay anlegt? Türkischer Kulturminister (oder Ex-Kulturminister). Wäre nett, ich bräuchte den Link wenn möglich in den nächsten Tagen für einen Artikel gebläut und möchte nicht selbst pfuschen. Marcus Cyron na sags mir 02:28, 2. Apr. 2007 (CEST)
Wikipedia:WikiProjekt Türkei (Unterseiten) scheint inaktiv zu sein, und dessen Hauptautor ist gesperrt. Wenn es keine Einwände gibt, fange ich mit der Entlinkung an und stelle am Dienstag einen LA. -- º the Bench º ∂ 15:45, 8. Apr. 2007 (CEST)
Archiv
Bisherige Beiträge sind ins Archiv verschoben worden: /Archiv --ferdi . wp:tc 14:21, 14. Apr. 2007 (CEST)
Könnte jemand klären, ob die Üçüncü Lig, in der dieser Löschkandidat spielt eine Profiliga ist? --Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 14:42, 15. Apr. 2007 (CEST)
- Ja, es ist die vierte Profiliga mit 64 Mannschaften! Die dritte Liga (Lig B) hat 50 Mannschaften. Meines Erachtens nicht relevant. -- º the Bench º ∂ 15:12, 15. Apr. 2007 (CEST)
Frage war nicht erste, zweite oder dritte Liga, sondern Profiliga, da sich die RK an "Profiliga" festhalten und nicht erste, zweite oder dritte Liga.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 15:57, 15. Apr. 2007 (CEST)
- Ich habe dir schon geantwortet, es ist die vierte Profiliga. Die fünfte Liga ist die "Amatör Lig" bzw das "Amatör Şampiyonası". -- º the Bench º ∂ 17:00, 15. Apr. 2007 (CEST)
Es gibt doch keine 4.Profiliga in der Türkei. Es gibt nur die 1., 2., 3. Profiliga dann komt die Superamtörliga und dann die 1., 2. , 3. Amatörliga. --mbm1 10:45, 5. Mai 2007 (CEST)
- Stimmt nicht. Es gibt die Süper Lig, die Lig A, die Lig B und die Üçüncü Lig. Quellen gibt es tausende im Netz --MfG, º the Bench º ∂ 00:45, 22. Mai 2007 (CEST)
"Kurdistan"
Hallo, ich habe soeben eine Diskussion um die Bezeichnung Kurdistan bzw. Nordkurdistan gestartet. Ziel ist einen Konsens zu finden. --Nérostrateur 11:29, 20. Apr. 2007 (CEST)
Hallo, der o.g. Ort hat sich bei den Löschkandidaten eingereiht. Habe (hoffentlich den richtigen) Artikel aus der tr-wp verlinkt und etwas ergänzt. Kann da bitte mal jemand drübersehen und das ggf. aus der tr-wp ergänzen? Danke, --Ebcdic 17:51, 24. Apr. 2007 (CEST)
- Fraglich ist u.a. die Einwohnerzahl, lt. Google scheints einen Ort dieses Namens mehrfach zu geben, u.a. auch in einer Provinz Kayseri ? --Ebcdic 19:32, 24. Apr. 2007 (CEST)
Der Artikel strotz nur so von nicht belegten Behauptungen. Es fehlt massiv an Quellen! --Nérostrateur 21:19, 30. Apr. 2007 (CEST)
Der Artikel soll gelöscht werden: Wikipedia:Löschkandidaten/30. April 2007. Besten Gruss, --mbm1 10:42, 5. Mai 2007 (CEST)
Kann jemand mit Türkischkenntnissen und/oder Ortskenntnis diesen Ort vor der Löschung retten? --Troxx 14:25, 11. Mai 2007 (CEST)
- Und zusätzlich den verwaisten Artikel auch verlinken? --Roterraecher Diskussion 13:27, 20. Mai 2007 (CEST)
Dieser Artikel hätte dringend eine Überarbeitung nötig. Hätte vielleicht jemand Lust daran mitzuarbeiten? --mbm1 09:38, 6. Jun. 2007 (CEST)
Ortskategorien
War die Aufteilung der Ortskategorien hier abgesprochen, wenn ja, warum sind alle Orte nicht längst nach Provinzen aufgeteilt?--Martin Se !? 18:05, 3. Jul. 2007 (CEST)
Bilder oben im Portalkopf
Wieso kann ich die immer nur kurz sehen? Dann sofort „Verschwindibus“... Ist das Absicht, geht es allen so oder ist mein PC falsch eingestellt? Grüße --Petek Ceren 16:33, 13. Jul. 2007 (CEST)
In einigen Provinzen leben wohl keine Türken? (Adıyaman, Batman...)
Wenn man sich einige Artikel über die östlichen Provinzen der Türkei ansieht, dann könnte man leicht den eindruck gewinnen, dass dort Türken gar nicht existieren. Es fehlt an Quellen über die Bevölkerungszusammensetzung. Hoffe auf Mithilfe! --Nérostrateur 20:43, 15. Jul. 2007 (CEST)
neue Kategorie:Osmanische Architektur bitte füllen!
Hallo, seit kurzem gibt es diese neue Kategorie:Osmanische Architektur auf meinen Wunsch. Ich bitte euch alle um Mithilfe die Kategorie zu füllen. Besten Dank --Nérostrateur 00:00, 17. Jul. 2007 (CEST)
i ohne Punkt?
Im Rahmen einer Artikelrecherche bin ich auf mehrere Artikel gestoßen, die mit Personen oder Naturerscheinungen des osmanischen Reichs zu tun haben. Dabei ist mir aufgefallen, dass dort Buchstaben verwendet werden, die das lateinische Alphabet nicht kennt, und die ich daher nicht lesen kann. Insbesondere handelt es sich um einen halblangen senkrechten Strich, der eine gewisse Ähnlichkeit mit einem kleinen "i" ohne i-Punkt hat. Für welchen Laut steht dieses Zeichen? Gibt es eine anerkannte Transkription ins Deutsche? Welche Notwendigkeit führt dazu, dieses Zeichen zu benutzen? --Nikolaus Vocator 11:51, 18. Jul. 2007 (CEST)
- Das Zeichen, welches du gesehen hast kommt im türkischen Alphabet vor und steht für einen ungerundeten geschlossenen Hinterzugenvokal, der auch unter anderem im Japanischen vorkommt. Mehr Informationen findest du unter den Begriffen oben die ich verlinkt habe. Leider wird diese Feinheit in nichttürkischen Publikationen meistens missachtet, schön, dass du dich dafür interessierst und dir gedanken darüber machst. Gruß, --Nérostrateur 15:39, 18. Jul. 2007 (CEST)
- Kannst du ein Beispiel nennen? Denn normalerweise tragen nur solche Artikel "türkische" Lemmata, die Personen etc. behandeln, die im Bezug zur heutigen Türkei stehen. Bei Artikeln im Kontext des Osmanischen Reiches, wo ja noch die arabische Schrift benutzt wurde, sollten die Sonderzeichen eigentlich nicht benutzt werden. Stattdessen wird die osmanische Schreibweise transkribiert. -- FRaGWüRDiG ?! 17:44, 18. Jul. 2007 (CEST)
- Simples Beispiel für ı (klein), I (groß), ein großes i ist ebenfalls mit Punkt --> İ:
Die Buchstabe ı, I ist so, wie etwa ein stark dumpfes e, wie in gehen, kommen oder haben, aber eher wie habn. Im Gegensatz zum Deutschen ist es ganz egal an welcher Stelle die Buchstabe steht, ob am Anfang oder am Ende, es wird immer wie ein dumpfes e gelesen, weil es Im Türkischen streng nach 1:1 Graphem-Phonem-System (Laute-Buschstabe-System) geht , das heißt eine Buchstabe = eine Laute.
IPA-Zeichen dazu: [], siehe auch: E (Abschnitt Aussprache), Liste_der_IPA-Zeichen#E.
Bestes Beispiel wäre der Artikel Iğdır, sowohl die 1. als die 2. Buchstabe ist ein i-ohne-Punkt, im Gegensatz zum İzmir (großes i-mit-Punkt, ohne Punkt würde man den Anfangsbuchstaben wie ein dumpfes e lesen).
-- Adilhan Disko 04:13, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Simples Beispiel für ı (klein), I (groß), ein großes i ist ebenfalls mit Punkt --> İ:
@Adilhan: Vielen Dank für die Erklärung, damit habe ich - glaube ich - tatsächlich verstanden, wie das gesprochen wird, unter einem ungerundeten geschlossenen Hinterzugenvokal konnte ich mir nämlich immer noch nichts rechtes vorstellen. @Fragwürdig Das Zeichen kommt z.B. vor in Kılıç Arslan I., Kılıç Arslan II.--Nikolaus Vocator 11:52, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Habe gerade nochmal in den Namenskonventionen nachgeschaut: offensichtlich haben wir hier in der WP keine einheitlichen Transkriptionsregeln für osmanische Namen. Denn Dawud Kılıç Arslan ibn Süleiman ibn Kutalmisch, so in der Einleitung von Kılıç Arslan I., scheint mir nicht ganz korrekt. Auf der einen Seite werden hier türkische Sonderzeichen (Kılıç) benutzt, auf der anderen aber auch Transkriptionen (Kutalmisch). Endweder müsste es wahrscheinlich Davud Kılıç Arslan ibn Süleiman ibn Kutalmış heißen, oder eben Dawud Kilitsch Arslan ibn Süleiman ibn Kutalmisch. Was meint ihr? -- FRaGWüRDiG ?! 12:57, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Dass bei Kılıç Arslan nicht korrekt ist, da hast du absolut recht. So ein Mischmasch (Dawud Kılıç Arslan ibn Süleiman ibn Kutalmisch) kann natürlich nicht akzeptable sein, wenn schon entweder die eine Form oder die andere. Aber ich würde sagen, nur die jetzige türkische Schreibweise müsste maßgeblich sein. Wenn nicht das neue türkische Alphabet, was dann kann überhaupt osmanische Namen korrekt transkribieren ? Solche Aussprache wie "Kilitsch", "Kiliç", Kutalmisch müsste auch bei den Osmanen niemals gegeben haben, die korrekte Aussprache kann man nur als "Kılıç", "Kutalmış "darstellen, und nicht als "Kilitsch" oder sonst ähnliches". -- Adilhan Disko 08:53, 21. Jul. 2007 (CEST)
Könnt ihr euch den Artikel mal anschauen?--Martin Se !? 08:26, 11. Aug. 2007 (CEST)
Hallo! Auch von mir eine Bitte. Der Artikel über diesen türkischen Schrifsteller ist vom Löschen bedroht. Er scheint aber sehr bekannt zu sein. Eventuell weiß jemand mehr über ihn als in diesem furchtbar kurzen Stub steht, oder jemand mit Türkisch-Kenntnissen könnte sich mal den umfangreichen Artikel in der türkischen Wikipedia ansehen? Danke und Lg --Springbank 09:46, 11. Aug. 2007 (CEST)
Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland
Hier gab es eine absolut ungerechtfertigte Löschung: Portal:Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland die Diskussion geht immer noch weiter. --mbm1 00:19, 12. Aug. 2007 (CEST)
Könnte jemand sprachlich korrigieren
Meine Beiträge:
- Tarkan (Comic) - erledigt --stefan 11:13, 20. Aug. 2007 (CEST)
- Attila İlhan - erledigt (aber noch ungeklare Formulierungen - siehe Diskussion:Attila İlhan - --stefan 11:06, 20. Aug. 2007 (CEST)
Meine Paragraphen im Artikel Militärputsch in der Türkei 1980, die wegen des "indiskutablen Deutschen" revertiert worden sind.
Hier könten unsere Aseri-Freunde ein bischen Diskusionsunterstützung gebrauchen. --mbm1 09:04, 20. Aug. 2007 (CEST)
kurze Übersetzung aus der türkischen Wiki gewünscht
Ich bitte für meinen Artikel (Begriffsklärung) Hisar den entsprechenden türkischen Artikel zu übersetzen und in die deutsche Wiki einzuarbeiten. Danke! Was heißt eigentlich Hisar? Kommt es aus dem Türkischen oder Arabischen?--stefan 10:42, 20. Aug. 2007 (CEST)
Interessanter Artikel Akin Birdal
vielleicht hat jemand Lust ihn etwas weiter zu wikifizieren? Was die Wikilinks zu den Wahlen und Putschen angeht, war ich leider schlusig. --Projekt-Till 11:56, 27. Aug. 2007 (CEST)
- Danke an alle!!! --Projekt-Till 10:30, 29. Aug. 2007 (CEST)
Da Kent türkischer Staatsbürger ist, reicht es wenn er über die im Portal verlinkte Kategorie:Türke im Portal vertreten ist? (und natürlich bei neue Artikel?) Ich denke ja schon. --Projekt-Till 10:30, 29. Aug. 2007 (CEST)
Ich würde mal ja sagen. Gruss, --mbm1 14:03, 29. Aug. 2007 (CEST)
Dieser nette kleine Artikel soll leider gelöscht werden. Wolte ich hier einfach mal bekant geben, falls sich jemand für die Löschdiskussion interessiert. Danke und Gruss, --mbm1 07:07, 30. Aug. 2007 (CEST)
Einladung zur Mitarbeit
Wer lust hat kann sich hier am Wiederaufbau des gelöschten Projekts beteiligen: Wikipedia:WikiProjekt Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland. --mbm1 18:12, 30. Aug. 2007 (CEST)
Für den neuen Artikel zum Ort Sarılar in der Provinz Nevşehir läuft derzeit ein Löschantrag. Vielleicht kann jemand ein paar Sätze beisteuern. -- Ilion 16:39, 3. Sep. 2007 (CEST)
LA Sultan Kösen
Der größte Mensch der Türkei steht zur Disposition. Könnte der Verusch von Galatasaray Istanbul ihn als Basketballspieler einzusetzen zusammen mit seiner Größe 2,43 vielleicht Relevanzgrund sein? Kennne mich mit Sport und der Bedeutung der Mannschaft nicht so aus. Und wie wurde das in der Türkei gesehen? Ich finde den Artikel jedenfalls ganz nett und würde ihn gern erhalten sehen... --145.254.44.99 12:47, 5. Sep. 2007 (CEST)
Ich brauche Unterstützung für diesen Artikel, da es immer wieder zu Trollattacken kommt und ich mich meist allein darum kümmern muss (und einmal sogar gesperrt wurde wegen Editwar, der ja dann meist entsteht). Ich hoffe, dass einige den Artikel auf ihre Beobachtung setzen werden. Einen kleinen Ansporn zur fachlichen Mitarbeit möchte ich auch mitgeben: das Thema ist sehr spannend, aber ein wenig umfangreich. Viele Grüße WTT 00:11, 18. Sep. 2007 (CEST)
Ehrlich gesagt weis ich zu wenig über das Thema. Aber vielleicht finden sich ja andere hier die dir helfen können. Gruss, --mbm1 08:59, 18. Sep. 2007 (CEST)
Ein Benutzer:Yegoyan versucht aus den Artikeln das Wort Terrorist zu verbannen. Es währe sicher nicht schlecht wenn jemand ein Auge darauf werfen würde. Danke und Gruss, --mbm1 08:59, 18. Sep. 2007 (CEST)
Löschantrag
Der von mir geschriebene Artikel Nesip Mustafa Merter soll leider gelöscht werden. Könte mir vielleicht jemand beispringen in der Diskussion: [1]. Danke und Gruss, --mbm1 10:27, 19. Sep. 2007 (CEST)
Ist das nicht unseriös?
Das bekannte für Tourismus werbende Türkei-Logo als Aufhänger für ein enzyklopädisch arbeitendes Portal empfinde ich persönlich als unseriös und möchte die Machbarkeit hier und im Projekt gern zur Diskussion stellen, bevor es weiter hier erscheint, wie nach diesen Edits [2] --Projekt-Till 07:51, 23. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Till, ich habe ehrlich gesagt nicht ganz verstanden was daran unseriös sein soll. Köntest du das vielleicht ein bischen genauer Formulieren warum das denn so unseriös sei? Gruss, --mbm1 13:49, 23. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Mbm1, ich sage ja, ich kann mich auch irren, doch mir ist das Portal zu wichtig, als dass ich ein wenn auch nur Bauchgefühlproblem unbesprochen lasse. Ich versuche also zu präzisieren. Ich persönlich kenne das Logo nur aus der Fernsehwerbung im Zusammenhang mit der sinngemäßen Aufforderung "Macht Urlaub in der wunderschönen Türkei" (nebenbei: die selbe Werbeagentur müsste IMHO auch für ganz ähnliche Schriftzüge für andere Urlaubsländer verantwortlich sein). Schlage ich nun dieses Portal auf und sehe als Überschrift des Portals ein mir aus der Fernsehwebung bekanntes Tourismus-Logo, fühle ich mich (vielleicht ja auch andere!?) beworben, was natürlich ein wenig am neutralen Anspruch unserer Enzyklopädie krazt. Mein Problem kann natürlich auch nur eine Folge von Nichtwissen sein, deshalb aber finde ich die Klärung der Frage wichtig, ob es sich tatsächlich wie ich denke in erster Linie um einen Werbeschriftzug handelt. Selbst wenn bitte ich um Meinungen darüber, ob die Bekanntheit des Schriftzuges aus der deutschen Fernsehwerbung nicht trotzdem den seriösen-neutralen Eindruck unseres schönen Portals unterlaufen könnte. --Projekt-Till 16:07, 23. Sep. 2007 (CEST)
- Wenn ich da überempfindlich reagiere, könnt ihr das aus sagen. Dann soll das Logo auch um Himmels willen wieder hinein. Ich will nur ein paar Meinungen. --Projekt-Till 16:13, 23. Sep. 2007 (CEST)
Neutralität, OK. Wenn jemand Langeweile hat, soll er mal einen etwas schwungvollen Schriftzug "Türkei" fürs Portal machen. --ferdi . ☪ . wp:tc 16:46, 23. Sep. 2007 (CEST) Hab ich schon mal auf die TO DO-Liste gesetzt --Projekt-Till 17:14, 23. Sep. 2007 (CEST)
- O.K. bei mir ist der Groschen jetzt auch gefallen. Ist vielleicht doch besser ohne das Werbelogo. --mbm1 21:09, 23. Sep. 2007 (CEST)
Hallo allerseits, ich habe heute den Artikel "Arginusen" auf Garip Adaları verschoben. Da mein Türkisch aber = 0 ist, die Frage, ob sich aus eurer Sicht da noch was ergämzen lässt. Wäre schön. --Pitichinaccio 12:25, 24. Sep. 2007 (CEST)
Archiv
Bisherige Beiträge sind ins Archiv verschoben worden: /Archiv --ferdi . wp:tc 14:21, 14. Apr. 2007 (CEST) --ferdi . ☪ . wp:tc 21:48, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nérostrateur 15:10, 6. Aug. 2008 (CEST)
Artikel und Bild des Monats
Kriegen wir das wirklich nicht hin, jeden Monat Artikel und Bild zu wechseln? Sollen wir Artikel des Jahres daraus machen? :) --ferdi . ☪ . wp:tc 23:13, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Hmm, gute Frage. Wie funktioniert das überhaupt mit dem Bild/Artikel des Monats kann man das wählen? Ich würde mich ja gerne beteiligen, wenn ich wüsste wie ;). Liebe Grüße, --Nérostrateur 16:37, 29. Jan. 2008 (CET)
- Ahh, hat sich schon erledigt. Habe die entsprechende Seite: Portal:Türkei/Bild des Monats/Kandidaten gefunden und gleich schon mal einen Kandidaten ins Rennen gebracht ;). Aber wo sind den Artikel und Bild des Monats auf dem Portal sichtbar? Liebe Grüße, --Nérostrateur 16:55, 29. Jan. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nérostrateur 15:10, 6. Aug. 2008 (CEST)
Die Vorlage Fehlende Artikel wurde kastriert, damit sie hübsch in Wikipedia:Artikelwünsche#Türkei reinpasst. Rein subjektiv gefällt mir in unserem Portal die vollständige Liste lieber. Was meint Ihr denn dazu? Falls ACK, wie soll die für alle zufriedenstellende Lösung aussehen? --ferdi . ☪ . wp:tc 03:41, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Sie wurde nicht kastriert sondern aufgefrischt/verbessert. "Weniger ist mehr". Wenn in einem Bereich (im oberen Bereich) die relevanten, oft verlinken oder interessanten Wünsche stehen, ist das besser als eine seitenlange rote Liste zu haben, die den potentiellen Schreiber nur erschlägt und verjagt. (Nur) durch einen weitern Mausklick ist die vollständige Liste durch einen Selbstlink erreichbar. Die weitere Liste kann und sollte langfristig weiter wachsen und eventuell noch strukturiert werden.
- Selbstverständlich sollte das Portal mit der Fachkompetenz entscheiden was relevant ist, oder welche Lemmata im Fokus gestellt wird. Ungefähr fünf bis sechs Zeilen maximal wäre eine gute Lösung. Dieses Vorgehen des Zweiteilen der Wünsche hat sich bei vielen anderen Portalen auch bewährt und wird in Symbiose mit wikipedia:Artikelwünsche eingesetzt. Mann sollte sich mal vorstellen die Liste Portal:Basketball/Fehlende Artikel (oder Portal:Antike/Fehlende Artikel) wäre komplett im Portal eingebunden... --Atamari 03:56, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nérostrateur 15:13, 6. Aug. 2008 (CEST)
Design / Aussehen des Portals
Die Gestaltung der Seite ist schrecklich, wobei der erste Eindruck einer Webseite, hier Portal, sehr, sehr wichtig ist! Leider finde ich das Aussehen des Portals einfach nicht gelungen. Der Vergleich mit anderen Portalen lohnt sich sehr. Bitte, wenn jemand was davon versteht, ändere es bitte! :) EDIT: Wie ich sehe war/ist die vorherige Version übersichtlicher und anspruchsvoller. Vor allem gibts dort das Aufklappen nicht. Hier ein Link von der letzten Version des vorherigen Designs [[3]]. Bitte sagt eure Meinung, sie ist meiner Ansicht nach sehr wichtig, da das Portal einen ansprechen und nicht vergraulen soll ;) memo 14:28, 7. Nov. 2007 (CET)
- Kannst Du bitte genauer sagen, was für eine bessere Übersichtlichkeit noch nötig wäre? Außerdem ist das neue Portaldesign definitiv "anspruchsvoller" als das alte, weil ich mit großem Aufwand versucht habe eben die Übersichtlichkeit herzustellen (um das unübersichtliche WP-Standard-Portaldesign zu ersetzen) und das in einem modularen / veränderbaren Aufbau und mit ebenso flexiblen Bausteinen. Konkrete Änderungsvorschläge kann ich wahrscheinlich relativ zeitnah umsetzen. Ich hatte sowieso ein Review von Portal und Projekt mit Euch zusammen vor - nach dem Jahreswechsel soll unser Portal und Projekt in neuem und auch hoffentlich leuchtenderem Glanz erstrahlen. Ich bitte also um Eure Ideen und Gedanken für die Gestaltung von Portal und Projekt, spätestens bis zum Ende des Jahres --ferdi . ☪ . wp:tc 22:34, 13. Nov. 2007 (CET)
- Ich finde das Portalsdesign recht gut, da es im Gegensatz zu vielen anderen Portalen den vorgeschriebenen begrenzten Platz (zwei Bildschirmseiten) einigermaßen wahrt, ohne dabei Informationsfläche preiszugeben. Dies wurde gerade durch die aufklappbaren Teile möglich. Ich sehen keinen Grund für tiefgreifende ÜA am Design bzw. äußeren Erscheinungsbild. Bitte voll auf das Inhaltliche konzentrieren ;.) --Projekt-Till 00:48, 23. Nov. 2007 (CET)
- Ich kann Memos Bedenken in zwei Punken nachvollziehen. Während der alte Entwurf weitgehend den gängigen Mustern in bewährter Form verhaftet blieb, sodass die Bearbeitung einzelner Menüunterpunkte (z.B. neue Artikel) selbsterklärend waren durch die offensichtlichen "Bearbeitungsbuttons" ist hier diese Möglichkeit leider - aus welchen Gründen auch immer - so offensichtlich nicht mehr gegeben. Dass sich dies unter den fast übersehbaren Punkten a, b und d verbirgt, ist nicht sehr vorteilhaft. Die neue Fassung ist mit ihrer Signalfarbe recht farbdominant. Außerdem muss man weit über den zentralen Artikel der Republik Türkei weit nach unten scrollen, um zu den anden Menüpunkten zu kommen. Auch vermisse ich den für Außenstehende eigentlich obligatorischen Hinweis, dass der volle Funktionsumfang nur bei aktiviertem javascript gewährleistet ist. mfg --Herrick 08:00, 22. Jan. 2008 (CET)
Ich würde mal sagen, wenn du was zu verbessern hast, sei mutig und mach einfach mal. --mbm1 12:53, 22. Jan. 2008 (CET)
Da kann ich nur sagen, rann ans Werk! Deine Bedenken Herrick teile ich ebenfalls. Liebe Grüße, --Nérostrateur 16:34, 29. Jan. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nérostrateur 15:11, 6. Aug. 2008 (CEST)