Portal Diskussion:Eishockey/Qualitätssicherung

Auslagerung des Kopfs

Bearbeiten

Wie wär’s, den Kopf der QS-Seite auf eine Unterseite (Portal:Eishockey/Qualitätssicherung/Kopf oder ähnlich) auszulagern und einzubinden? So würde die Seitengrösse verringert und Änderungen im Kopf könnten besser nachverfolgt werden. --Leyo 16:52, 13. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Und was genau soll das bringen?--Fɑːbiːjɑːn 18:59, 13. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Eben, die Seitengrösse verringern, den Quelltext verkürzen und damit übersichtlicher machen, die Änderungen im Kopf könnten besser nachverfolgt werden (würden nicht mit dem Eintragen von Artikeln und den Kommentaren dazu vermischt; dynamischen und fast statischen Inhalt trennen), … Auf vielen ähnlichen Seiten wird das so gemacht, beispielsweise Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung, Wikipedia:Redaktion Chemie/Qualitätssicherung oder Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder. --Leyo 07:28, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Joa klingt gut. Kannst du gerne machen =) Gruß --Fɑːbiːjɑːn 11:35, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Gut, ich habe den Kopf ausgelagert und leicht angepasst. Ich hoffe, das ist OK so. --Leyo 12:01, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Eine Frage noch: Wenn man jetzt über den Button Überarbeitungswürdige Artikel können hier eingetragen werden einen neuen Beitrag hinzufügen will, wird der an der Kopfseite angehängt. Das ist ja nicht Sinn der Sache, oder? --Fɑːbiːjɑːn 18:55, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Eigentlich sollte sich niemand auf die Kopf-Seite verirren und dort klicken. Ich habe trotzdem Abhilfe geschaffen. --Leyo 19:07, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Achso, wenn man auf der Hauptseite ist häängt er es an die? Dann war das ein Denkfehler meinerseits...sorry....--19:31, 14. Jul. 2009 (CEST)

Archivierfunktion

Bearbeiten

Hat irgendjemand eine Theorie, warum manche Abschnitte seit drei Tagen überfällig sind und nicht ins Archiv wandern? -- Thomas  09:53, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ist mir auch schon aufgefallen, aber irgendwie hatte ich den Eindruck, dass es die ganze Zeit schon 3 Tage +1 waren, statt 3. Zumindest war das bei den Fällen so, die ich danach explizit überprüft habe.--Fɑːbiːjɑːn 12:05, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
…und es klappt doch. :-) Das war mir auch bei anderen Seiten aufgefallen. --Leyo 13:29, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Da war der Bot wohl ein paar Tage im Urlaub... oder er hat gelesen, dass wir hier über ihn abziehen und wieder angefangen zu arbeiten. :p -- Thomas  18:40, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Dann zieh ich auch gerade mal über ihn her, vielleicht archiviert er ja dann den seit einer Woche überfälligen Radek Hamr mal endlich.Weiß inzwischen eigentlich jemand, woran das liegen könnte?--Fɑːbiːjɑːn 13:03, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Schon seltsam. Wird schon noch vorbeikommen... -- Thomas  18:40, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Erinnert mich langsam ein wenig an das Warten aufs Christkind :D -- Thomas  22:22, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Funktioniert doch mittlerweile wieder… --Leyo 23:46, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Tatsächlich! Da war ich wohl mal kurzzeitig eingenickt :D :D -- Thomas  00:01, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Löschkandidaten

Bearbeiten

Kann man Löschkandidaten einfach mit in die vom Merlbot gepflegte Liste eintragen oder wo werden diese erfasst? Aktuell ist nämlich die Vorlage:Navigationsleiste Trainer der Iserlohn Roosters in der Löschdiskussion. --Cujo301 18:14, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Jetzt sollte der Bot sie auch erfassen. --Leyo 18:56, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Kurze Nachfrage: Werden die KLA und KEA im Eishockeybereich auch erfasst und wenn nein, kannst du diese nachtragen? :) Grüße, --Cujo301 23:05, 31. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Das sollten sie eigentlich, ja. Gibt es momentan einen solchen Artikel, der dort aber fehlt? --Leyo 10:33, 1. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Nein, alles wunderbar. Hab mir diese Frage nur gestellt, als ich gestern den ETC Crimmitschau in die KLA geschickt habe. --Cujo301 12:24, 1. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Meinungsbilder/Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage

Bearbeiten

Hallo!

Ich schreibe euch, weil die WP:FQS in letzter Zeit etwas aus den Fugen geraten ist. Wir haben deshalb ein Meinungsbild initiiert, das einige dieser Probleme lösen soll. Ich würde mich freuen, wenn ihr es unterstützt!

Danke, — Alleskoenner (Diskussion) 20:35, 31. Okt. 2013 (CET)Beantworten