Diskussion:Zwangsvereinigung von SPD und KPD zur SED

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Zwangsvereinigung von SPD und KPD zur SED“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

2004 bis 2015 ab 2016
Wie wird ein Archiv angelegt?

"Zwangsvereinigung"

Letzter Kommentar: vor 2 Tagen6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte nicht über die Berechtigung des Terminus „Zwangsvereinigung“ rechten. Aber ich halte es zumindest für fragwürdig, ihn in Biografien von Personen zu verwenden, die zweifelsfrei Anhänger, wenn nicht Aktivisten, der Vereinigung waren. --F. Peter Müller (Diskussion) 18:20, 16. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Der Meinung bin ich schon lange, aber dafür bekommen wir in der Wikipedia keinen Konsens. --Rita2008 (Diskussion) 23:32, 16. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Das Lemma ist falsch gewählt, da nicht neutral. --95.90.244.209 00:50, 1. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Fakt ist: Viele Mitglieder der SPD haben diese Vereinigung abgelehnt. Es gab aber auch eine große Zahl, die diese Vereinigung unterstützt haben. Erstere haben die Partei dann oft verlassen. Viele andere haben es hingenommen, weil sie einfach glaubten, dass es gemeinsam schneller besser werden würde. Meine Oma gehörte auch dazu. Sie war bis zu ihrem Tod 1987 Mitglied der SED. Zu meinem Vater hat sie immer gesagt: Gehe ja nicht in die Pattei.

Ich würde das Lemma neutralisieren: Vereinigung von SPD und KPD zur SED. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:44, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das wurde diskutiert, bei Bedarf im Archiv nachlesen.--Tohma (Diskussion) 19:49, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Sicher. Ein neutrales Lemma ist das trotzdem nicht. --Rolf-Dresden (Diskussion) 08:17, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen