Diskussion:Wissenschaftsjahr

Ist Verlinkung vom Jahr-der-Chemie 2003 sinnvoll?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich weiss nicht, ob die Seite noch was mit dem offiziellen Jahr-der-Chemie zu tun hat: http://www.jahr-der-chemie.de/anschlussfinanzierung.html http://www.jahr-der-chemie.de/kleinkredit.html http://www.jahr-der-chemie.de/autokredit.html http://www.jahr-der-chemie.de/festgeld.html

Grüsse 213.188.227.119 14:00, 24. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Werbeflyer

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Wissenschaftsjahr 2013 steht im Kontext der von der Bundesregierung beschlossenen Demografiestrategie „Jedes Alter zählt“[22]. Eng verknüpft mit dem Wissenschaftsjahr sind auch die vom BMBF erarbeitete Forschungsagenda „Das Alter hat Zukunft“[23] sowie der Bürgerdialog „Demografischer Wandel“ – Das ist gar kein enzyklopädischer Artikel, sondern ein Werbeflyer der Bundesregierung, die das alles organisiert und bis in den Wikipedia-Artikel hinein „an die Öffentlichkeit kommuniziert“. Daher die Bitte an die Kollegen, den Text zu versachlichen und den PR-Sprech zu entfernen. – Danke.--Aschmidt (Diskussion) 14:58, 5. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Da war ich wohl nicht der einzige dem dies aufgefallen war. Hab mal ein bisschen angefangen und Bausteine gesetzt. 78.35.220.249 03:34, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten

+1 - Bausteine sinnvoll --Cholo Aleman (Diskussion) 07:43, 4. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Diese werbliche Aussage wurde aus dem Artikel entfernt. (nicht signierter Beitrag von Pkd0815 (Diskussion | Beiträge) 16:17, 22. Jan. 2015 (CET))Beantworten

Für jedes Wissenschaftsjahr einen eigenen Artikel?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es sind momentan zwei Artikel zu einzelnen Wissenschaftsjahren vorhanden: Jahr der Physik und Jahr der Geisteswissenschaften. Dem Jahr der Physik kommt als wohl als Weltjahr der Physik eine Sonderrolle zu, aber bei dem Jahr der Geisteswissenschaften sieht das wohl anders aus. Da aber das Jahr der Geisteswissenschaften als Wissenschaftsjahr anscheinend ohne Alleinstellungsmerkmal (zumindest geht keines direkt aus dem Artikel zu diesem Wissenschaftsjahr hervor) unter den Wissenschaftsjahren einen eigenen Artikel erhalten hat, sollten dann die restlichen Wissenschaftsjahre nicht ebenfalls einen eigenen Artikel erhalten? --178.1.119.82 22:33, 28. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Die Struktur ergibt sich durch die Inhalte. Wenn Du einen Artikel schreiben willst und es genug Informationen gibt, lege ihn einfach an. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:14, 29. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

https://www.gdch.de/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&file=fileadmin/downloads/Ausbildung_und_Karriere/Karriere/PDF/AlleStudiengaenge2013.pdf&t=1422547581&hash=cc40a36c949cf1e2ffee83cb2811093df3932b86
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)

– GiftBot (Diskussion) 17:48, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen