Diskussion:Volksabstimmung in Ödenburg

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink

Die Behauptung, an österr. Schulen wüde gelehrt dass die Wahlen nicht ordnungsgemäß gewesen sind ist nicht allgemein gültig. Über den genauen Ablauf habe ich nie etwas in der Schule gelernt und ich danke dass es auch lehrer gibt die die patriotische brille abgelegt haben 213.47.219.86 10:17, 20. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Das mit den Schulen ist in der Tat schwachsinnig, habe es geändert. --schmechi 15:33, 14. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Habe einiges umgeschrieben, mache das zum ersten Mal, hoffentlich OK

Buel

Hoffe da sist OK so...

Wie ich unterschreibe ich? SO mit Uhrzeit und so

Buel

an AHZ was heisst iw raus?

Staatserklärung vom 22. November 1918? Bearbeiten

Textztitat: Ein erster, aber noch immer nicht eindeutiger Wandel setzte mit der Staatserklärung der Republik Österreich vom 22. November 1918 ein,

Frage: Welche Staatserklärung sollte das gewesen sein? Deutschösterreich hat sich am 30. Oktober 1918 konstituiert und sich am 12. November 1918 zur Republik erklärt. Republik Österreich nannte sich der Staat erst ab Herbst 1919, gezwungenermaßen, auf Grund des Vertrages von St. Germain. Ein offizieller Text mit dem Namen "Staatserklärung" ist unbekannt. --Wolfgang J. Kraus 12:46, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten


ANTWORT: Bearbeiten

Der Text der "Staatserklärung über Umfang, Grenzen und Beziehungen des Staatsgebietes von Deutschösterreich" - wird in der Dokumentensammlung "Außenpolitische Dokumente der Republik Österreich" hg. von Klaus KOch, Walter Rauscher und Arnold Suppan unter Dokumentzahl 27/1918 abgedruckt, als Quelle wird dort das StGBl. 41/1918 angeführt. Sobald ich es kontrolliert habe, werde ich ein entsprechendes Zitat einfügen und damit hoffentlich den Bekanntheitsgrad des Dokuments erhöhen können. BuelentR 20. Mai 14:30

Alles kontrolliert, stimmt wie oben, Zitat eingefügt: "Republik Österreich" entfernt, da sie zu dieser Zeit wirklich nicht so hieß.... 20. Mai 14:55

Ich darf einen Google-books-Link spendieren: [1] --Otberg 15:12, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten

DANKE, bin blutiger Anfänger, schaue mir einmal Ihre Artikel an, klingt interessant...


Nochmals Buelent: Habe jetzt auch einen Weblink zur Staatserklärung gelegt, damit dürften wohl alle Zweifel beseitigt sein - Es gibt sie wirklich....

Buelent 20. Mai, 15:25

Gern geschehen, habe noch etwas formatiert, falls Du Erläuterungen brauchst, jederzeit bereit. Grüsse --Otberg 15:50, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Besten Dank für die Schließung meiner Bildungslücke. --Wolfgang J. Kraus 16:25, 21. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Frage Bearbeiten

kann man den link zur Staatserklärung auch in die Anmerkung stellen oder ist das nicht üblich, oder reicht es wenn der link unter weblinks da ist?

Und wie das Plakat jetzt formatiert ist, ist`s ausgesprochen schiach....

Sorry, die Formatierung war mein Schreibfehler. Weblinks ist jetzt in Anmerkung - so recht?--Otberg 16:06, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten

ja, danke - und wie kommt Benutzer und Datum automatisch dazu?

Am einfachsten ist es mit dem ICON oberhalb des Bearbeitungsfensters (zweiter von rechts - der mit der angedeuteten Signatur). Ich weiss es ist mühsam, aber eine Lektüre von Hilfe:Erste Schritte wurde Dir vielleicht weiterhelfen. Grüsse --Otberg 16:24, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ja, Danke: Sie haben Recht, dazu war ich zu faul... wird geschehen --BuelentR 21:05, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ich auch - wie die meisten ... aber man erspart sich einiges.--Otberg 21:29, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Hallo BuelentR, bezüglich Deiner Bildformatierungen ließ Dir bitte das kurze Kapitel Wikipedia:Artikel illustrieren#Einbindung von Bildern durch. (Bei der Karte würde ich allerdings auch nicht so eng sehen - so ist es aber zu gross.) Grüsse --Otberg 23:30, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Zwischenstop Bearbeiten

So Bilder so formatiert wie es sein soll, hoffe OK, auf diese Seite wird immer reagiert, auf eine andere über Außenpolitik, wo ich auch was gemahct habe, nie... finde ich interessant --BuelentR 12:37, 21. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Löschen = Bearbeiten

Möchte den Beitrag löschen, weil wenn das da steht "Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (Literatur, Webseiten oder Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst gelöscht. Hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung. Woher stammen diese Zahlen? --Drahreg·01RM 13:42, 6. Sep. 2008 (CEST)"

kann ich nur lachen, dann leiber gelich weg, aber offensichtlich geht das nicht so einfach, aber ich möchte ihn löschen, also der naächste der das sichtungsrecht hat, soll bitte die rusprüngliche version herstellen, ohne mein hinzutun

Wieso kann ich meine eigenen Beiträge nicht löschen? Ist ja ein Witz...

Hallo BuelentR, Du kannst Deinen Text nicht mehr einfach entfernen, da Du ihn unter freie Lizenz hier eingestellt hast. Aber nimm' den Quelle-Beleg nicht gleich persönlich! Es stimmt, das Meiste hier ist nach wie vor unbelegt. Wenn aber so konkrete Zahlen, wie hier die Abstimmungsergebnisse angegeben werden, dann kann ich den Wunsch nach Belegen nachvollziehen. Irgendwoher mußt Du die Angaben ja haben. Gibt hier bitte einen Hinweis, ich bin gerne bereit, Dir beim formal korrekten Referenzieren zu helfen. Grüsse --Otberg 14:00, 8. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Yep, so ähnlich hab ichs auf der Benutzerdisk auch erklärt und den Artikel mal für eine Stunde gesperrt. Bitte Ruhe bewahren. (Und bitte Signieren.)Gruß --Logo 14:03, 8. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 11:02, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten