Diskussion:Vertragsrecht

Kategoriesystem Recht • Oberkategorie • Portal • Häufig gestellte Fragen • Fragen zu Kategorien

Erläuterung

Diese Kategorie/dieser Artikel ist/gehört zu eine(r) Unterkategorie der Kategorie:Recht nach Thema. Sie dient dazu, länderübergreifende Artikel zu rechtlichen Themen zu systematisieren. Hierbei kann nicht auf die Systembegriffe einer nationalen Rechtsordnung zurückgegriffen werden, vielmehr ist eine staatsübergreifende Metastruktur des Rechts zu entwickeln. Entsprechend den Prinzipien der vergleichenden Rechtswissenschaft werden dazu problembezogen-funktionale Lemmata gewählt.

Artikel, die Rechtsinstitute und Rechtsgebiete des positiven Rechts zum Gegenstand haben, werden in die Kategorie:Rechtsordnung einsortiert.

Artikel, die nicht mehr geltendes Recht beschreiben, werden in die Kategorie:Rechtsgeschichte einsortiert.

BGB

Doch das bürgerlicheGesetzBuch kannte bis zur Änderung für Provider, sehr wohl ein gesondertes Vertragsrecht.

Wortlaut Verträge können mit Handschlag (mündlich) und schriftlich erfolgen.

Nach der Änderung war das Vertragsrecht nur mehr Sonderrecht von reichen Firmen, wobei die Fristen auf 2 Wochen Fristen gesenkt wurden weil Provider dies forderten.-P Vorher galten 4 Wochen Fristen und unbeteiligte Dritte durften nicht in Verträge eingeschlossen werden.-P Hier änderte man auch den sogenannten GEZ Vertrag welcher fürderhin Dritte beliebig eingliedern durfte.-P

Ich habe zu keiner Zeit dem Vertrag zugestimmt ihn unterschrieben oder in ansonsten unterstützt daher möchte ich auch nicht eingebunden werden.-P

-- Johnix (Diskussion) 10:34, 17. Jun. 2012 (CEST)

Guter Hinweis auf das Medienrecht - das kommt hier auch viel zu kurz. Unter der Überschrift Zustandekommen von Verträgen finden sich außerdem zu wenig Aussagen zu dem, was Leser hier erwarten würden: Wann liegt ein rechtsgültiger Vertrag vor? --Kulturkritik (Diskussion) 18:32, 24. Apr. 2021 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.sfu.ca/~allen/CoaseJLE1960.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.sfu.ca/~allen/CoaseJLE1960.pdf

– GiftBot (Diskussion) 02:50, 24. Dez. 2015 (CET)