Diskussion:Uri Rotstock
Ausdrucksweise Bearbeiten
Ich denke, in diesem Artikel werden an mehreren Stellen "unglückliche" Ausdrücke verwendet, so dass es schwer fällt zu verstehen, was der Autor meint. Was ist denn mit einem Umkreis von einem See gemeint (das ginge nur um einen Punkt, doch gerade bei diesen verzweigten See ist es nicht zu verstehen; da war der zuvor verwendete Ausdruck Abstand noch besser, aber auch nicht ganz klar)? Und was soll nicht erschlossen bedeuten? Vielleicht: "Von Großkabinenbahnen verschont"? Ebenso wenig kann ich mit zwischen einem Tal und dem Vierwaldstättersee etwas anfangen. Womöglich ist hier der Urnersee gemeint, das ergäbe noch einen Sinn.
Mit Änderungen habe ich mich zurückgehalten, um dem Autor nicht zu nahe zu treten.
--Friedo (Diskussion) 19:06, 30. Okt. 2013 (CET)
- der Satz mit dem Umkreis ist mal draußen. Die Erschlossenheit in der Einleitung fehl am Platz. Die allermeisten Berge sind in diesem Sinn unerschlossen. Ich würde den Satz aus der Einleitung streichen, auch dass es Wege gibt und Kletterrouten ist beinahe eine Trivialität. Statt dessen wäre es von Vorteil, zumindest den Normalweg (die Normalwege) im Text zu erwähnen - mir fehlen die Quellen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 07:59, 19. Apr. 2020 (CEST)