Diskussion:Unobtainium

Die Löschung der Seite „Unobtainium“ wurde ab dem 27. März 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Eingeschränkte Sichtweise

Dieser Artikel stellt Unobtanium aus der Sichtweise von Hollywood-Kritikern dar, vergleicht man jedoch den Artikel in der englischsprachigen Wikipedia dazu so zeigt sich ein viel breiteres Bild und der Begriff wird eher als humorvolle, von Technikern verwendete Beschreibung denn als abfällige, von Filmkritikern verwendete Vokabel dargestellt. -- Trickser 15:04, 24. Aug. 2007 (CEST)

Unobtanium

Ich möchte noch hinzufügen, dass auch der hier als Beispiel für den Begriff "Unobtainium" geführte Film "Avatar" die andere, hier bisher unterschlagene Schreibung, nämlich "Unobtanium" benutzt (s. engl. wiki-Artikel); löscht die Einfügung der Alternativschreibweise und den neuen redirect von "Unobtanium" zu "Unobtainium" bitte nicht, wenn ihr nicht auch gleich "Avatar" hier auch rausnehmen wollt. 46.142.14.134 22:57, 29. Aug. 2011 (CEST)

Passt schon, siehe auch das unter Weblinks verwiesene Wörterbuch von en:Michael Quinion: “often also spelled as unobtanium”. Danke für die Aufmerksamkeit :-) Hæggis 23:12, 29. Aug. 2011 (CEST)

Anderweitige Beschäftigung mit dem Begriff

Wäre hier evtl. ein Abgleich mit den Informationen von tvtropes.org sinnvoll? Dort wird sich schließlich eins lang, zwei breit mit derlei Dingen beschäftigt, zumal Unobtainium nicht der einzige Tropus ist, der in die Kategorie der fiktiven Substanzen fällt, sondern davon gleich eine ganze Batterie existiert. -- Robidu (Diskussion) 04:49, 3. Mai 2015 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=TRD&recid=200114009286MT&recid=A9116974AH&q=towards+unobtainium&uid=788302480&setcookie=yes
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=TRD&recid=200114009286MT&recid=A9116974AH&q=towards+unobtainium&uid=788302480&setcookie=yes

– GiftBot (Diskussion) 19:12, 20. Dez. 2015 (CET)

Kofferwort?

Wo ist der Beleg dafür, dass es sich um ein Kofferwort handelt? Ich bestreite das energisch: Da ist kein zweites Wort, nur eine Endung! --217.226.81.223 20:58, 11. Jan. 2016 (CET)

Carolinium

Ein weiteres nicht (mehr) existierendes Element: Carolinium --188.110.237.44 01:38, 9. Aug. 2019 (CEST)