Diskussion:Tozinameran

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tozinameran“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

IgG4

CTRL+F IgG4 -> 0 Ergebnisse - sehr neutral wie immer (nicht signierter Beitrag von 87.121.18.125 (Diskussion) 08:56, 2. Jun. 2024 (CEST))

Temporales

Relative Zeitangaben wie „zurzeit“, „für das kommende Jahr“ sind in einer Enzyklopädie sehr ungünstig. Weil, was, wenn das in 1, 5, 10 Jahren auch noch so da steht...
Bitte das auf absolute Zeitangaben umzuändern. --Geri, ✉  23:58, 28. Nov. 2020 (CET)

Zulassungsstudie

Es fehlt die Angabe, wo die Mehrzahl der Probanden rekrutiert wurde. --Keichwa (Diskussion) 08:11, 26. Dez. 2020 (CET)

Ungeklärte Fragen bzw. Abschnitt NACHBEOBACHTUNG

Die "zurzeit" ungeklärten Fragen sind zwar nicht irgendwo in der Mitte des Artikels superrelevant und als sie in Vorgängerversionen noch enthalten waren viel zu dominant im Textkern, werden aber nun ein wenig vernachlässigt, nachdem sie ganz verschwunden sind. Ggf. kann ein Unterabschnitt bzgl. der ständigen Nachbeobachtung sowohl über neu angelegte Studien als auch bislang ungeklärter Fragen Abhilfe schaffen. (nicht signierter Beitrag von 85.212.178.46 (Diskussion) 07:18, 6. Jan. 2021 (CET))

Fazialislähmung (Bell's palsy)

Diese Nebenwirkung ist noch unter Beobachtung, um herauszufinden, ob sie mit der Impfung im Zusammenhang steht: reuters --Amtiss, SNAFU ? 14:48, 8. Jan. 2021 (CET)

Allergische Reaktionen

In JAMA erschien grade unter doi:10.1001/jama.2021.0600 eine Studie über die ersten 21 registrierten Fälle von Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine. --Gerbil (Diskussion) 11:56, 22. Jan. 2021 (CET)

Förderung der Entwicklung durch die EU sollte hinzugefügt werden

300 Millionen Euro soll die EU zur Förderung an Biontech gegeben haben. Das sollte recherchiert und dann die genaue Information hinzugefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 89.246.120.177 (Diskussion) 09:18, 27. Jan. 2021 (CET))

Produktionsstandort für den Impfstoff

Leider finden sich im Artikel nur die Standorte der Abfülleinrichtungen.

Für das Problem der gerechten Verteilung wäre es aber wichtig zu wissen, ob es Pfizer inzwischen geschafft hat den eigentlichen Impfstoff auch in den USA nachzubauen, oder ob er aus Deutschland geliefert wird. (nicht signierter Beitrag von 2003:D4:771E:3B00:6522:716:5347:9C53 (Diskussion) 17:26, 12. Mär. 2021 (CET))

Biontech/Pfizer wollen ab 2022 Preiserhöhung ...

von 15,50 auf 19,50 € (sagt Bulgariens Ministerpräsident Bojko Borissow) . Meldung vom 12.4.2021 16:43 Uhr; zitat: "Einem Insider zufolge will die EU Verhandlungen mit den Unternehmen über die Lieferung von bis zu 1,8 Milliarden Impfdosen für die Jahre 2022 und 2023 aufnehmen. Nach einem von ... Reuters eingesehen[en Dokument kostete jede Dosis zuletzt 15,50 Euro"] --Präziser (Diskussion) 01:51, 13. Apr. 2021 (CEST)

Herzmuskel

https://www.sueddeutsche.de/wissen/israel-biontech-herzmuskelentzuendung-1.5276491 (nicht signierter Beitrag von 85.212.72.236 (Diskussion) 06:56, 28. Apr. 2021 (CEST))

Update benötigt

"Die Daten sind bislang (Stand: 21. Februar) offenbar noch nicht öffentlich verfügbar." steht bei 2 Quellen dabei. -- Amtiss, SNAFU ? 02:03, 30. Apr. 2021 (CEST)

Zulassung

In der Einleitung nimmt das Thema "Zulassung" gehörigen Raum ein. Doch was ist Sache? "In mehr als 45 Ländern zumindest eingeschränkt zugelassen" (Dez. 2020). In wie vielen Ländern ist T. denn ohne wenn und aber zugelassen und welche sind das? Sollte man nicht sagen, worin die Einschränkung besteht? --Keichwa (Diskussion) 22:10, 22. Aug. 2021 (CEST)

was macht die Studie an Schwangeren ?

Im Artikel im Abschnitt Anwendung in der Schwangerschaft angekündigt. Die Studie müsste inzwischen fertig sein - ich finde aber keine Infos. --Präziser (Diskussion) 06:38, 4. Jan. 2022 (CET)

Aufbau des mRNA

Es geht um diese Änderungen. Die könnte sinnvoll sein aber es fehlt der Beleg. Aber sicher gibt es einen.—Hfst (Diskussion) 21:49, 17. Apr. 2022 (CEST)

Habe ich wieder eingefügt, mit Beleg. Dreisatz ist dann trivial für Leute mit Taschenrechner.

Die Daten der angepassten Moleküle könnte man auch noch verwenden. "Riltozinameran is a mRNA encoding full length of spike protein analog (K983P, V984P) of SARS-CoV-2 (Omicron variant, B.1.1.529). Riltozinameran is a single-stranded RNA consisting of 4275 nucleotide residues including the 5’ cap structure and poly A sequence in which all uridine residues are replaced by N1-methylpseudouridine residues." Quelle https://jpdb.nihs.go.jp/jan/DetailList_en?submit=all_alp%20Search&keyword=Riltozinameran

"Famtozinameran is a mRNA encoding full length of a spike protein analog (K981P, V982P) of SARS-CoV-2 (Omicron variant B.1.1.529.4 and B.1.1.529.5). Famtozinameran is a single-stranded RNA consisting of 4269 nucleotide residues including the 5’ cap structure and poly A sequence in which all uridine residues are replaced by N1-methylpseudouridine residues." Quelle https://jpdb.nihs.go.jp/jan/DetailList_en?submit=all_alp%20Search&keyword=Famtozinameran

"Raxtozinameran is a mRNA encoding full length of spike protein analog (K982P, V983P) of SARS-CoV-2 (Omicron variant, XBB.1.5). Raxtozinameran is a single-stranded RNA consisting of 4272 nucleotide residues including the 5’ cap structure and poly A sequence in which all uridine residues are replaced by N1-methylpseudouridine residues." Quelle https://jpdb.nihs.go.jp/jan/DetailList_en?submit=all_alp%20Search&keyword=Raxtozinameran

--Publizistin1899

(Diskussion) 16:14, 17. Apr. 2024 (CEST)

Dreisatz kann ich, aber vor 2 Jahren war keine der Zahlen belegt. Danke.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hfst (Diskussion) 18:03, 17. Apr. 2024 (CEST)

Saison 2024/2025

Die Gremien der US-Behörde FDA haben zu einem monovalenten Impfstoff JN.1 noch bedenken, da bis zum Winter sicher noch andere Varianten dominieren könnten.

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/anpassung-der-covid-19-impfstoffe-empfohlen-147834/

Könnte man beobachten und in den nächsten zwei Monaten mehr dazu in den Artikel einbauen. --Publizistin1899 (Diskussion) 17:53, 10. Jun. 2024 (CEST)

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/fda-empfiehlt-flirt-variante-fuer-impfstoffupdates-148033/

Es wäre auch sinnfrei, mit uralten Antigenen nochmals zu immunisieren. --Publizistin1899 (Diskussion) 21:59, 17. Jun. 2024 (CEST)