Diskussion:Tiere der Harry-Potter-Romane

Die Löschung der Seite „Tiere der Harry-Potter-Romane“ wurde mehrfach diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Löschanträge: 3. Juli 2006 - 7. Dezember 2007 - 15. Februar 2008 - 19. März 2008

Außerdem hat der Artikel hier eine Löschprüfiung überstanden.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Grundsätzliches

• Hier sollen die wichtigen Dinge dargestellt werden, die zum Verständnis der Geschichte und der anderen Harry-Potter-Artikel beitragen und nicht Informationen über jedes erwähnte Wesen gesammelt werden. (Zefram)
• Ein Link auf das Harry-Potter-Wiki reicht (Diskussion)
• Die Klassifizierung der Gefährlichkeit ist abkürzt (XXXX) nicht allgemein verständlich und seit diesem Edit aus dem Artikel raus.

Überarbeitung

Ich habe die einzelnen Abschnitte des Artikels sprachlich und inhaltlich überarbeitet (die einen mehr, die anderen weniger...), einige Stichpunkt-Abschnitte ausformuliert (bei den Drachen), reduntante Informationen ausgemerzt (z. B. Phönixe und Fawkes, Acromantulas und Aragog, Minimuffs und Arnold) und unwichtige Handlungsdetails gestrichen. Zudem habe ich den Knieseln einen eigenen Abschnitt verpasst, da man so meiner Meinung nach Krummbeins Wesen besser darstellen kann. Mal sehen, wie viel in den kommenden Tagen geändert werden muss, wenn der siebte Band erschienen ist. Gruß, -- Zef 18:37, 20. Jul. 2007 (CEST)

Fluffy #2

William Blake: Kerberos

Im Abschnitt Fluffy wird auf die Ähnlichkeit zu Kerberos hingewiesen. Passt diese Darstellung von Kerberos dazu? -- Zef 11:47, 4. Aug. 2007 (CEST)

Ich find´ schon.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.131.62.208 (Diskussion • Beiträge) Grindelwald 12:54, 24. Feb. 2008 (CET))

Wir haben uns eigentlich gegen Bilder entschieden--Martin Se !? 15:59, 19. Mär. 2008 (CET)

Knallrümpfige Kröter?

Sollen die Knallrümpfigen Kröter (Blast-Ended Skrewts) mit rein? Die spielen keine zentrale Rolle in der Handlung, treten im Verlauf des vierten Bandes aber ständig in Erscheinung und werden in späteren Bänden noch erwähnt. -- Zef 11:57, 4. Aug. 2007 (CEST)

Bin gespalten, kann aber mit einem Abschnitt über die Tiere leben--Martin Se !? 13:06, 4. Aug. 2007 (CEST)

Artikel im Review

Zur Information: Der Artikel wurde ins Review gestellt: Wikipedia:Review/Geistes-_und_Sozialwissenschaft#Harry_Potter.

Ich wars nicht, sondern hole diese (vom Einsteller versäumte) Mitteilung nur nach. -- Grindelwald 02:31, 28. Okt. 2007 (CET)

Nevilles Kröte

Kann man nicht schreiben ,dass er die Kröte von seinem Großonkel Algie hat? Das ist sonst so kurz.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.131.84.240 (Diskussion • Beiträge) Grindelwald 12:54, 24. Feb. 2008 (CET))

Braucht es nicht wirklich --Martin Se !? 15:58, 19. Mär. 2008 (CET)

Überarbeitung nach erneutem Löschantrag

Habe zwei Kapitel jetzt mit Verweisen auf die Bücher versehen, denke, wir könnten das auch mit den anderen machen, wer eine deutsche Ausgabe hat, könnte sogar die Seiten ergänzen (bitte die Version mit angeben)--Martin Se !? 15:08, 20. Mär. 2008 (CET)

Suprememind: Habe das Fancruft so gut es ging entsorgt. Beanstandungen?

Ähm... ja. Ich gebe zu, Suprememind hat einen Weg aufgezeigt, in welche Richtung der Artikel umgearbeitet werden sollte, z. B. "es wird beschrieben", "es wird von Rowling so dargestellt", "nach Rowling" und ähnliche Phrasen verwenden, das Wort "fiktiv" öfter nutzen – für einige Leser mag es sonst so aussehen, als werde alles (scheinbar) als Realität dargestellt. Meinetwegen. Ich bin bisher davon ausgegangen, es reiche im Artikelkopf zu erwähnen, dass es sich um eine fiktive Welt handelt, und dass diese Tatsache nicht in jedem zweiten Satz wieder erneut erwähnt werden muss, aber von mir aus auch so.

Ich bekomme aber den Eindruck, dass Suprememind nicht viel Ahnung hat, worüber er schreibt, da er die Bücher vielleicht nie gelesen hat oder es schon sehr lange her ist. Scheinbar willkürlich wurden einige wichtige Tiere gelöscht, andere unwichtigere dringelassen. Was vorher zum Einhorn im Artikel stand war absolut korrekt (es wird als "edelstes und reinstes Tier" beschrieben und nicht als "hochgeachtetes"), was danach kommt (...buchstäblich die irdische Verkörperung der (göttlichen) Reinheit und Anmut bildet. Hierin findet sich eine Anspielung Rowlings an die christliche Glaubenslehre...) ist ohne Beleg schlichtweg Theoriefindung. Nur zwei Punkte, die mir auf die Schnelle aufgefallen sind. Ich würde mich ja einbringen in Bezug auf Belege (alles was vorher im Artikel stand kann belegt werden), habe die Bücher aber momantan am anderen Wohnsitz liegen. Grindelwald 15:29, 22. Mär. 2008 (CET)

Es sollten zumindest die Tiere bzw. Wesen hinzugefügt werden, die eine wichtige Rolle in den Romanen spielen: Fawkes, Seidenschnabel. Krummbein, Hedwig, Krätze (auch wenn dieser woanders bereits abgehandelt wird). --M.Marangio 13:09, 23. Mär. 2008 (CET)

Eulen

Wenn die Eule von percy erwähnt wird, find ich auch das die Eule der Weaslys (errol) eine Erwähung verdient oder? Sie bzw. er wird schleißlich häufiger erwähnt als Hermes. Besonderes Merkmal ist ja das er so alt ist und die meisten Botengänge fast nicht mehr packt ;-)--171.18.29.130 12:55, 18. Feb. 2009 (CET)

Andere Tiere und geschöpfe

Was ist mit Krummbein ? er hat schließlich im Band 3 eine halbwegs tragende Rolle gespielt oder? Wenn Mrs. Norris erwähnt wird, bitte auch Ihn. (nicht signierter Beitrag von 171.18.29.130 (Diskussion) 12:59, 18. Feb. 2009)

Ich habe es verbessert weil ich ganz deiner Meinung war.-- HP Fan 18:25, 24. Jun. 2011 (CEST)

Krummbein wird im Abschnitt Kniesel erwähnt, das reicht--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:27, 24. Jun. 2011 (CEST)

Nur zwei Phönixfedern wurden für Zauberstäbe verwendet

Der Satz "Phönixfedern werden gerne als magische Kerne von Zauberstäben verwendet." ist nicht zu belegen und falsch. Denn schon im ersten Band erfährt Harry, daß es - außer dem Zauberstab, den Mr. Ollivander ihm grade verkauft, nur noch einen einzigen gab, der ebenfalls eine Phoenixfeder als Kern hatte - und der gehört/gehörte dem, dessen Namen nicht genannt werden darf (Tom Vorlost Riddle alias Lord Voldemort). --Farrierpete 10:43, 30. Jul. 2009 (CEST)

Wenns mir recht ist, sagt Ollivander lediglich, dass es nur einen anderen Stab mit der federn EIN UND DES SELBEN Phönix gibt. Er schliesst aber nicht aus, dass es noch andere Zauberstäbe von andern Phönixen gibt. (nicht signierter Beitrag von 89.217.2.144 (Diskussion | Beiträge) 16:26, 4. Aug. 2009 (CEST))

Drachenarten

Wie wäre es eine Liste aller Drachenarten der Harry Potter Welt einzufügen, wie "Walischer Grünling", "Ungarischer Hornschwanz", etc.? --Exodianecross 15:21, 19. Jan. 2010 (CET)

Die Liste der Drachenarten kann man im Buch über die Tiere nachlesen--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:28, 24. Jun. 2011 (CEST)

Zentauren

Heute wurde der Abschnitt Zentauren von Romilda Vane gelöscht, was gleich wieder rückgängig gemacht wurde – berechtigterweise vielleicht, weil die Löschung unbegründet war, aber richtig war sie trotzdem, denn Zentauren sind unter Figuren der Harry-Potter-Romane#Zentauren behandelt. Siehe auch die Diskussion im Archiv.
Ich habe den Abschnitt also wieder rausgenommen; falls jemand noch Informationen von hier nach da tragen möchte, sei der Text hier noch mal dokumentiert:

Ein Zentaur ist halb Pferd, halb Mensch. Er hat den Körper eines Pferdes, jedoch den Oberkörper, Arme und Kopf eines Menschen und kann dadurch auch sprechen. Zenauren sind sehr stolze Wesen und leben meist in Rudeln in Wäldern. Sie sind hauptsächlich an der Astronomie interessiert und in der Heil- und Wahrsagekunst recht bewandert. Was bestimmt ein Grund dafür ist, dass man mit ihnen (aus menschlicher Sicht) keine ernsthaften Gespräche führen kann. Außerdem bevorzugen es Zentauren unter sich zu bleiben , von den Menschen abstand zu halten und sich nicht von diesen benutzen zu lassen. Sie haben zudem ein ausgeprägtes Talent zum Bogenschießen.

Die Zentauren würden es sich auch eindeutig verbitten, unter "Tiere" aufgeführt zu sein! ;-)
--Mushushu 19:30, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ghule

Ich wüsste gerne mal was Ghule sind. Vielleicht könnte man sie auch in diesen Artikel aufnehmen. --217.87.241.171 16:18, 16. Mai 2010 (CEST)

lt. einem Begleitbuch der HP-Romane (Das Zaubererhandbuch - die magische Welt der Joanne K. Rowling von A-Z) sind sie Gestaltenwandler und können sowohl Tiere als auch Menschen sein um Reisende in die irre zu führen und um sie dann zu töten. Sie sind auch Grabräuber mit kanibalischen Wesenszügen. --Minérve aka Elendur 22:31, 27. Jul. 2011 (CEST)

Interwikis

Und schon wieder setzt ein Bot täglich den Interwiki ca:Demèntor. Ich würde ja den dortigen Link zum Deutschen einfach rausnehmen, er ist sowieso falsch. Aber wo soll er dann hin? Bei uns sind Dementoren unter Figuren abgehandelt, der katalanische Link müsste also dorthin führen - aber dann verlagert man das Problem mit dem Bot auf die Figuren-Seite, oder? --Mushushu 12:07, 29. Mai 2010 (CEST)

Kniesel

Wo wird eigentlich beschrieben was ein Kniesel ist und dass es sich bei Hermines Krummbein um einen solchen handelt? --Minérve aka Elendur 22:16, 27. Jul. 2011 (CEST)

Hier: Original/deutsch. Viele Grüße :) --Mushushu 00:31, 28. Jul. 2011 (CEST)

merci :-) Grüßle --Minérve aka Elendur 00:40, 28. Jul. 2011 (CEST)

Thestrale

Hat Rowling sich die Idee für die Thestrale bei der Jersey-Devil-Legende abgeschaut? Man könnte ggf. erwähnen, dass es Ähnlichkeiten zwischen den Wesen gibt. 93.211.61.36 16:21, 20. Apr. 2013 (CEST)

Ähnlichkeiten können zufällig sein. Wenn es keine Quelle dafür gibt, dass Rowling sich inspirieren ließ, kann man das nicht in den Artikel schreiben. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:40, 20. Apr. 2013 (CEST)

Nargel

Luna Lovegood berichtet in Band 5, wiederkehrend von Nargel. Diese scheinen sie sehr zu verfolgen und zu verwirren. Zum Beispiel schwirren sie scheinbar vor ihrem Kopf herum, als sie mit der Kutsche zum Schloss fährt, oder als Harry sie barfuß bei der Fütterung der Thestrale trifft und sie dann fragt, ob die nackten Füße nicht kalt seien, woraufhin sie erwidert, dass alle ihre Schuhe verschwunden sein, wofür wahrscheinlich die Nargel verantwortlich sein.

Kann mal jemand erwähnen, was Nargel genau sind. Denn diese werden weder in diesem Artikel, noch im Artikel Figuren der Harry-Potter-Romane noch Begriffe der Harry-Potter-Romane genauer erwähnt.--Glühbirne26394 (Diskussion) 21:34, 18. Sep. 2014 (CEST)

Nargel(im Original: Nargles) sind ein magisches Ungeziefer, dass sich gern in den Mistelzweigen ansiedelt, die in Großbritannien als Weihnachtsdekorationen aufgehängt werden. Mehr ist nicht bekannt. --Ayla23 (Diskussion) 09:03, 19. Sep. 2014 (CEST)

Phönixe

Dass der Phönix von Dumbledore ausgerechnet Fawkes heißt, ist vermutlich kein Zufall. Vielleicht gibt es da ja Äußerungen der Autorin dazu? Hodsha (Diskussion) 17:39, 16. Sep. 2018 (CEST)

Aufruf zum diskutieren über J. K. Rowlings magische Welt

Dieser Artikel ist von der Idee der Zusammenführung der Harry Potter Welt und der Phantastische Tierwesen [..] Welt betroffen.

Ich möchte hiermit dazu aufrufen darüber mit zu diskutieren.

Die Diskussion dazu findet hier statt: Joanne K. Rowlings Harry Potter und Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind in einem Themenkomplex vereinen.

Über eine rege Teilnahme würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße --KleinerKorrektor (Diskussion) 15:36, 7. Mär. 2022 (CET)