Radiomeldung

Bearbeiten

Zur Klarstellung: eine Meldung im Radio zu hören, ist KEIN Beleg, da dieser nicht nachprüfbar ist. Erst ein Beleg, der für jedermann öffentlich einsehbar ist, ist einer. Ich biitte es zu unterlassen, diese Todesmeldung wiederholt einzufügen. Danke, --  Nicola - Ming Klaaf 23:17, 26. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Eine Radiomeldung ist also keine Meldung, habe verstanden: Im Netz der Selbstreferenzialität gilt nur Anklickbares. (Derweil ein Verweis auf das virtuelle Kondolenzbuch: http://therese.schlundt.koeln) --lionesse 01:14, 27. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Es geht darum, dass andere Benutzer eine Radiomeldung nicht nachprüfen können. Es geht übrigens nicht um "Anklickbares". Wenns denn heute in der Zeitung steht, gilt das auch Referenz, während ein solcher Link wie Deiner als nicht vertrauenswürdig gilt. --  Nicola - Ming Klaaf 08:22, 27. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Jedenfalls finde ich es schändlich, dass hier erst auf die Zeitung am Montag oder Dienstag gewartet wird, anstatt den (telefonischen) Weg der Kondolenz gelten zu lassen. (Darum geht es bei meinem Link.) --lionesse 09:26, 27. Dez. 2014 (CET)Beantworten
So sind die Regeln. Schändlich wäre, eine Todesmeldung zu veröffentlichen, die auf Hörensagen beruht und nicht nachprüfbar ist. --  Nicola - Ming Klaaf 09:35, 27. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Jedenfalls wurde der Tochter der Verstorbenen telefonisch Beileid bekundet. Schade, daß Sie sich abweichenden Reegeln des Anstands verstecken, anstelle sich anzuschließen. Den Link haben Sie ja.--lionesse 09:53, 27. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Enzyklopädiewürdig?

Bearbeiten

Bei allem Respekt vor ihrem Leben, ihrer Leistung – ist die Dame wirklich enzyklopädiewürdig? Soweit es aus dem Artikel hervorgeht, hat die Frau wenig mehr getan als ihren Beruf gut und engagiert ausgeübt und dabei einen (stark) eingeschränkten Grad an Bekanntheit erlangt. Das trifft auf meinen Bäcker von nebenan auch zu. Freundliche Grüße zum Neuen Jahr. 84.159.215.207 17:23, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Es besteht die Möglichkeit, einen Löschantrag zu stellen, dann wird das gerne geprüft. --  Nicola - Ming Klaaf 17:51, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Löschung des Filmberichtes in der ARD von 1995

Bearbeiten

Hallo Nicola, ich bin mit der Löschung und Deiner Begründung dafür nicht einverstanden. Ich denke es ist auch wichtig zu dokumentieren, daß 1995 eine solche 30-minütige Dokumentation im Auftrag des WDR erstellt und gesendet wurde. Ja, der Film ist nicht unter dem Link abspielbar, er befindet sich aber in der Archiven, steht damit für Bildungsarbeit in Schulen, etc. zur Verfügung und wird offensichtlich von Zeit zu Zeit wiederholt. VG, --Hausbrucher (Diskussion) 13:53, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ich kann den tieferen Sinn für die WP nicht erkennen, wenn man aus diesem Link keine Information entnehmen kann. Ansonsten war die Form falsch (unter Weblinks, dann mit refs). Es würde evtl. Sinn machen, die Existenz dieses Berichts im Fließtext zu erwähnen und die dann zu belegen. --  Nicola kölsche Europäerin 14:08, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
So gemacht ! --Hausbrucher (Diskussion) 14:22, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
@Hausbrucher: Danke. Ich glaube allerdings, dass die Kollegin Plonka und nicht Ponka heißt. --  Nicola kölsche Europäerin 14:31, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, da hat sich die ARD vertan, schon durch Dirk Lenke geändert. Interessant ist in diesem Zusammenhang, daß es in Köln sogar einen Monika-Plonka-Platz gibt: https://www.koeln.de/apps/strassen/monikaplonkaplatz. Meinst Du, es langt bei Plonka für einen eigenen Artikel ? --Hausbrucher (Diskussion) 14:46, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
… und/oder das Geburtshaus? --Dirk Lenke (Diskussion) 14:48, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
 
 
Danke für den Hinweis, das mit dem Platz wusste ich nicht. Eine Straßenbenennung weist immer auf Relevanz hin. --  Nicola kölsche Europäerin 14:50, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Platz ist tatsächlich fußläufig für mich erreichbar. Ich biete an, Fotos von dem Straßenschild zu machen, wenn auch nicht sofort :), auch von dem Geburtshaus. --  Nicola kölsche Europäerin 14:54, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Prima, ich könnte den Artikel gerne mal erstellen, habe aber auch aktuell einiges anderes vorrangig vor der Brust. --Hausbrucher (Diskussion) 15:00, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
So wie wir alle - deshalb ja "nicht sofort" :) Gruß, --  Nicola kölsche Europäerin 15:05, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
@Dirk Lenke: Wenn ich das richtig sehe, ist das Geburtshaus gerade umgezogen. --21:34, 2. Apr. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Nicola (Diskussion | Beiträge) )Beantworten

@Dirk Lenke: Den Eingang zum Geburtshaus habe ich fotografiert - wenn der auch nicht schön ist (dahinter ist ein Hof, der steht voller Kinderwagen). Der Umzug wurde noch nicht vollzogen. --  Nicola kölsche Europäerin 11:39, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Falls es zu einem Artikel über das Geburtshaus kommt, würden die Kinderwagen besser passen. Aber man muss ja auch nicht alles bebildern … ;) --Dirk Lenke (Diskussion) 11:43, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Das fällt ja nicht unter die Panorama-Freiheit, der Hinterhof ist auch ungünstig verwinkelt. Ich habe nachgefragt, aber den Mitarbeiterinnen war ein solches Foto auf Anhieb auch nicht so recht. Ich habe denen mal meine Karte dagelassen und werde mich nochmals melden bei den Frauen. Das Platzschild folgt, wenn denn mal blauer Himmel ist :) --  Nicola kölsche Europäerin 11:53, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Endlich war heute schönes Wetter. Der Platz ist ein gepflegter Grünstreifen in einer Siedlung mit einem sehr schönen Spielplatz. Es sind noch zwei weitere Fotos in der Kategorie. --  Nicola kölsche Europäerin 19:55, 23. Apr. 2024 (CEST)Beantworten