Diskussion:The Endless River

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Minecalpe in Abschnitt Revert und Vereinheitlichung der Chronologie

veralteter Einzelnachweis

Bearbeiten

Der 23. Einzelnachweis geht nicht mehr, wenn man auf den Link klickt kommt, dass dieser Artikel von der Zielseite entfernt wurde MfG KPFC (Diskussion) 16:31, 16. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Durch Archiv-Link ersetzt. --Avant-garde a clue-hexaChord 16:39, 16. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 15:07, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Widmung

Bearbeiten

Das Album wurde Richard gewidmet, steht auch im Artikel. Ich als Pink Floyd Fan habe das Album natürlich im Schrank stehen, allerdings konnte ich diesbezüglich keinen Eintrag finden. Weiß einer mehr? --88.152.160.26 06:39, 15. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Revert und Vereinheitlichung der Chronologie

Bearbeiten

@Deirdre: Meine Bearbeitung, in der ich die Chronologie versucht habe zu verbessern, wurde revertiert. (siehe hier). Begründung: "Hier gehören nur reguläre Studioalben hin." Das hat mich zum Nachdenken gebracht. Pink-Floyd-intern ist es nicht einheitlich geregelt, was in die Chronologie gehört und was nicht. Zumindest ist mir keine Regelung bekannt. Z.B. verletzt TheDivision Bell den genannten Grund, Pulse ist kein Studioalbum. Und müssten dann nicht aber auch More und Obscured by Clouds aus der Chronologie raus, denn das sind ja Soundtracks? Man kann gerne eine Diskussion auf Pink Floyd/Diskografie diesbezüglich starten, um eine Lösung zu finden, die dann durchgesetzt wird. Liebe Grüße Minecalpe (Diskussion) 00:01, 14. Aug. 2021 (CEST)Beantworten