Diskussion:Street Parade

Abfall

Betrifft: ZAHLEN. Das ist natürlich alles sehr wichtig, was da im Artikel steht, aber es hat ein bisschen wenig Zahlen. Also dass da 1 Million Wandervögel auf den Strassen und Grünflächen einer kleinen Stadt von einer Drittelmillion Einwohner an 1 Tag 100 Tonnen Abfall und 100,000 Liter Seich hinterlassen, könnte doch mindestens erwähnt werden. Und auch, was es kostet und wen es kostet, dass so etwas als politische Demo für "Liebe, Frieden, Freiheit, Grosszügigkeit und Toleranz" geltet. (Wenn schon, warum eigentlich nicht "Liebe, Frieden, Freiheit, Grosszügigkeit, Toleranz, Kultur, Mut und Intelligenz"?) --BZ 10:19, 14. Dez 2005 (CET)

entsperrung und angaben der zahlen

Also unabhängig davon, dass man die sperrung mal langsam wieder aufheben könnte, sind die zahlen der krankenhauseinweisungen und einsätze bei der loveparade 2006 völlig falsch. der autor geht nämlich von der besucherzahl 500.000 aus. diese zahl ist nirgends bestätigt.

Bloß weil ddp eine (falsche)-Meldung herausgibt, die von diversen Zeitungen ungeprüft übernommen wurden, wird das ganze noch nicht zur Wahrheit. ddp gab zuerst auch eine meldung von mehreren zehntausend raus. sind ddp oder andere nachrichten agenturen die hüter der wahrheit? ddp und andere agenturen übernehmen teilweise auch ungeprüft falsche meldungen aus der bildzeitung (siehe www.bildblog.de), deswegen werden sie aber trotzdem nicht wahrer.

fakt ist: die polizeidirektion 3 in berlin ist die zuständige dienststelle für die loveparade. fakt ist: die polizeidirektion 3 in berlin hat NIE seitens der polizei irgendwelche zahlen bestätigt fakt ist: eine polizeidirektion 12, 89 oder 534b kann keine zahlen bestätigen, mangels zuständigkeit fakt ist: der senat (vertreten durch den regierenden bürgermeister von berlin, klaus wowereit) hat offiziell und live im TV 1,2 millionen besucher verkündet. fakt ist: der veranstalter hat ebenfalls 1,2 millionen besucher verkündet. fakt ist: das sind die einzigen stellen, die überhaupt zahlen verkünden konnten. alle anderen konnten / wollten nur spekulieren und haben keinerlei grundlage für ihre annahmen. die beweislast liegt also DORT.

Beweise gibt es für die o.g. fakten genügend. auch zeugen, quellen und bildmaterial:

polizeidirektion 3: anrufen und fragen. der sprecher heißt burkhard opitz. senat, aussage wowereit: auf www.loveparade.net gibt es einen kleinen filmmitschnitt von wowereits aussage veranstalter: die 1,2 mio. besucher werden ebenfalls offiziell auf www.loveparade.net verkündet

und deswegen sind "anderen quellen" keine quellen, sondern schlecht vorbereitete journalisten oder eifnach nur meinungen! man sollte also fairerweise von den offiziellen zahlen ausgehen und nicht von dubiosen quellen, nur damit die einsätzer der rettung dramatisiert werden können.

zahlen.

basierend auf den 1,2 millionen wären es 285 statt 686 erste hilfe leistungen und 30 (aufgerundet) statt 355 krankenhauseinweisungen bei der loveparade

Der ganze Artikel strotzt nur so vor absurden Vergleichen zur Berliner Loveparade. Wenn es die Züricher glücklich macht, von mir aus .... (nicht signierter Beitrag von 92.229.200.109 (Diskussion) 23:17, 30. Aug. 2013 (CEST))

Termine angeben

Warum findet man beim Datum nur die Jahreszahl? Könnte man nicht den exakten Tag angeben?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.160.125.82 0:07, 15. Aug. 2007 (CEST))

Steht ja am Anfang des Artikels: Findet in der Regel am Samstag im August statt. --dvdb 14:17, 9. Aug. 2008 (CEST)

Stand die Streetparade 1998 auf der Kippe?

Irgendwo habe ich einmal gehört, daß die Streetparade 1998 auf der Kippe stand, weil bei der Streetparade 1997 zu viel Unfug gemacht wurde? Ich weiß aus gut informierter Quelle, daß 1997 bei einem Toilettengebäude ein Regenrohr in Slapstick-Manier und ein Scheinwerfer auf einer Party abgerissen wurden. Aus diesem Grund ist es durchaus möglich, daß 1998 die "Streetparade" abgesagt werden sollte. Auch war auf einigen Flyern im Juli 1998 der Termin für die Streetparade mit 3 Fragezeichen markiert.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.160.125.82 0:07, 15. Aug. 2007 (CEST))

Kurioseste Vorkommnisse

Was waren die kuriosesten Vorkommnisse, die sich auf der Streetparade ereigneten?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.160.125.82 0:07, 15. Aug. 2007 (CEST))

Kann man nicht sagen, da kurios eine subjektive Einschätzung ist. Ausserdem würde dies auch nicht in den Artikel gehören. --dvdb 14:17, 9. Aug. 2008 (CEST)

Ein Paar hat mal an einer Street Parade geheiratet. Weiss aber nicht mehr, in welchem Jahr das war. Evt. 2002 oder 2003... -- 84.73.25.102 10:02, 4. Jul. 2009 (CEST)

Und ein Freund von mir hat an der Street Parade seine Ex-Freundin kennengelernt, mit der er immerhin 7 Jahre zusammen war. Sicherlich relevant genug für einen Wikipedia-Artikel . :-)-- Dominicp 14:32, 4. Jul. 2009 (CEST)

Auf http://en.wikipedia.org/wiki/Techno_parade wird behauptet, daß ein bei der Streetparade 1997 abgerissenes Regenrohr, bei der nächsten Streetparade immer noch dort lag, wo es seinerzeit hingelegt wurde. Wenn wahr, dann zeigt dies wie langsam die Schweizer sind... (nicht signierter Beitrag von 217.253.10.83 (Diskussion) 18:58, 26. Jul 2011 (CEST))

Bearbeitung vom 9. August 2008, 14:13 Uhr

Ich habe die Tabelle entfernt, da sie nichtssagend ist und höchst wahrscheinlich auch nicht mit Quellen belegbar ist. Ausserdem entfernte ich die Temperaturangaben; die auch nichtssagend ist. Zudem sollte der Artikel gründlich überarbeitet werden. Momentan enthält er viele subjektive Meinungen, auch bekannt als POV. --dvdb 14:17, 9. Aug. 2008 (CEST)

• Meine Temp-Angabe hast ja vorhin gelöscht (fühlst Dich hier als Platzhirsch?). Beim Start der SP lag der Höchstwert bei 21 °C.

Quelle: Station Mythenquai ... http://tecson-data.ch/zurich/mythenquai/diagramme/dtemp_tag.php?combilog=mythenquai&such_zeit=09.08.2008%2014:00%20Uhr&spalte=0

Jo, in etwa fühle ich mich als Platzhirsch, da ich hier länger mitarbeite und damit eigentlich eher wissen sollte, was in einen Artikel gehört und was nicht. Ausserdem, bitte, solche Fragen bringen doch nichts. Und auch solche Angaben nichts, da 21 °C Aussentemperatur in Zürich im August nichts ungewöhnliches ist. Wir sollten uns auf die ungewöhnlichen Sachen beschränken, über die eventuell Medien auch berichten würden und in einigen Jahren von interesse sein werden (z. B. Jahrhundertsommer, Schnee, Hochwasser an Streetparade). Grüsse aus der Ostschweiz, --dvdb 15:50, 9. Aug. 2008 (CEST)

Flos Meinung Ich fand grad die Temperaturangaben interessant, da wir dieses Jahr das erste mal auf der Streetparade waren!

Ich finde die Temperaturangabe eigentlich auch relevant. Heute war sowohl in der Mittelland-Zeitung Sonntag und (Irrtum vorbehalten) im Sonntags-Blick eine Tabelle mit Teilnehmerzahlen und Temperaturangabe aller Paraden (soviel zu deiner letzten Aussage). Da die Teilnehmerzahl direkt von Temperatur und Wetter beeinflusst (siehe etwa 2002), findet man praktisch in jedem Zeitungsartikel neben Teilnehmerzahl auch die Temperaturangabe. -- Firefox13 20:58, 10. Aug. 2008 (CEST)

Ja, schon. Sie sind sicher für einige interessant, jedoch ist die Angabe nicht enzyklopädisch. Zudem behaupte ich mal, dass diese Zeitungen, die reichlich über Temperaturzahlen in Bezug auf die Teilnehmerzahl berichten eher zu den Boulevardzeitungen zählen, da du unteranderem auch die Sonntagsausgabe des Blicks aufzählst, den man nicht wirklich immer ernst nehmen sollte. Andere (seriöse) Zeitungen, wie der Tages Anzeiger oder die Neue Zürcher Zeitung erwähnen das Wetter eher als Nebeninformation. Viel wichtiger würde die Organisation und die Durchführung sein. Aber gerne können wir noch eine weitere Meinung zuziehen. --dvdb 21:47, 10. Aug. 2008 (CEST)

Also Temperaturangaben sind sehr wohl interessant. Zumindest für mich als regelmässiger Streetparade-Besucher, und vermutlich viele andere auch. Bei einem Artikel über eine Massenveranstaltung mit teilweise mehr als einer Million Teilnehmer kann durchaus solche Angaben machen. Dieser Artikel ist ja kein Stub, und soll es auch nicht sein. Deshalb, werde ich Temperatur-Angaben eventuell wieder einfügen...-- Dominicp 19:03, 31. Dez. 2008 (CET)

Streetparade-Compilations (Mix-CDs)

Sollte man nicht noch einen Abschnitt über die veröffentlichten Streetparade-CDs hinzfügen? Zumal viele von ihnen Platz 1 der Schweizer Album-Charts erreichten. Siehe [1] -- Dominicp 19:03, 31. Dez. 2008 (CET)

zweitgrösste Parade der Welt

Zitat Einleitung :"Die Street Parade ist heute die zweitgrösste Techno-Party der Welt" welche Parade ist denn nun die grösste? ist dem Artikel und meinem googeln nicht zu enthemen.... Ervog 23:19, 5. Aug. 2009 (CEST)

Habs ergänzt. Die grösste ist natürlich die Loveparade.. -- Firefox13 09:21, 6. Aug. 2009 (CEST)

Die Loveparade ist allerdings heutzutage keine Techno-Veranstaltung mehr. --188.99.217.117 23:41, 26. Mär. 2010 (CET)

Seit dem Ende der Loveparade größte Techno-Party der Welt?

Diesen Satz kann man m.E. erst dann einfügen, wenn die Parade in Zürich auch 2011 stattgefunden haben wird (jawohl, Futur zwei nach Sonnenaufgang!). Oder, frühestens, falls der Zürcher Umzug 2010 mehr Besucher als die Veranstaltung in Duisburg zu verzeichnen gehabt haben wird. Bis dahin ist alles Glaskugel und gehört nicht in eine Enzyklopädie. 93.184.136.18 17:02, 27. Jul. 2010 (CEST)

Die Besucherzahlen zur Loveparade wurden seit Jahren vom Organisator und von den Austragungsorten bewusst gefälscht. Aus internen und vertraulichen Papieren geht hervor, dass die tatsächlichen Zahlen keinen Bezug zur offiziellen Besucherzahl für mediale Zwecke hätten.(ref: Teilnehmer-Zahlen zur Loveparade waren gefälscht, www.derwesten.de, 29.07.2010) An der Loveparade 2006 in Berlin sprach man von 1,2 Mio. Teilnehmern; die Polizei zählte hingegen 500'000. An der diesjährigen Loveparade in Duisburg wurde eine Teilnehmerzahl von 1,4 Mio. genannt; gemäss seriöser Schätzung der Polizei waren es jedoch insgesamt 200'000. Selbst der Organisator Schaller sagte 26. Juli der dpa, das Gelände sei zum Zeitpunkt des Unglücks zu 75 Prozent gefüllt gewesen und nannte eine Zahl von 187 000 Besuchern.(ref: Loveparade - wie viele waren wirklich da?, www.sueddeutsche.de, 27.07.2010) Sofern also an der diesjährigen Street Parade mehr Teilnehmer als 200'000 gezählt werden, wovon auszugehen ist, so spricht nichts dagegen, die Street Parade als grösste Techno-Party der Welt zu bezeichnen. --Dimelina 13:21, 1. Aug. 2010 (CEST)

Die Zahlen der züricher Street Parade sind durch die Veranstalter genauso wenn nicht sogar noch mehr verfälscht wie die der Loveparade und können hier im Artikel getrost halbiert werden, wenn man die Massen als kleiner Besucher in Berlin und Zürich vergleicht. Wenn du die Zahl von 2006 untermauern kannst, solltest du vielleicht den Loveparade Eintrag korrigieren, weil da steht noch 1,2 Mio und nicht 1,4 oder deine 500k....92.229.200.109 23:17, 30. Aug. 2013 (CEST)

Mainstation 2010 fand nicht statt

Im Artikel sollte erwähnt werden, dass es dieses Jahr keine Party im Bahnhof gab! (nicht signierter Beitrag von 84.139.105.161 (Diskussion) 13:20, 16. Aug. 2010 (CEST))

Ziffer "7" im Logo?

Mit und ohne Brille erkenne ich die Ziffer "7" im Logo. Oder weiss jemand, was soll das alles bedeuten? 80.219.20.36 16:44, 13. Aug. 2011 (CEST)

Steht im Artikel: Erstmals trat das fortan offizielle Logo der Street Parade in Erscheinung, ein stilisiertes P in einem Stern. Grüsse --KurtR 16:56, 13. Aug. 2011 (CEST)

Da muss man sich allerdings fragen, warum das angebliche P wie 7 aussieht? Ich habe mir diese frage auch schon immer gestellt. Anfänglich dachte ich, das sei die 7. Street Parade, was allerdings nicht stimmte und war recht verwirrt davon. Was haben sich wohl der designer und der, der ihm ein solches werk abgenommen hat, dabei gedacht? Es gibt sicher viele, die diesen Wikipedia-artikel nicht kennen und vom gleichen rätsel stehen -- 8ohmSpeaker 05:00, 15. Aug. 2011 (CEST)

FInanzierung

Hallo zusammen, könnte man vielleicht einen Abschnitt zur Finanzierung der Street Parade hinzufügen? Viele Grüße --Sandstorm 13:26, 14. Aug. 2011 (CEST)

Sei mutig :) Hast Du denn entsprechende Quellen? Grüsse --Phzh 13:33, 14. Aug. 2011 (CEST)

Bis jetzt ist dieser NZZ Artikel die beste Quelle zur Finanzierung die ich finden konnte. Eine weitere (und evtl. aktuellere) Quelle würde sicher nicht schaden, etwas direkt von den Veranstaltern oder der Stadt wäre schön, aber ich konnte leider noch nichts derartiges finden. --Evotopid (Diskussion) 18:49, 12. Aug. 2016 (CEST)

Fehlende Temperaturangaben in der Tabelle

Warum fehlen für manche Jahre die Temperaturangaben? Woher kamen die Werte? Könnte man die fehlenden Angaben nicht beim Schweizer Wetterdienst erfragen? (nicht signierter Beitrag von 109.193.203.56 (Diskussion) 18:36, 12. Aug. 2013 (CEST))

Könnte man wohl. WP:Sei mutig. --Lars 19:54, 12. Aug. 2013 (CEST)

Wetter-Angaben in Tabelle

Das Wetter ist sehr wohl ein sehr relevanter Faktor für die Besucherzahl. --ProloSozz (Diskussion) 11:35, 14. Aug. 2022 (CEST)

Für die Besucherzahl sind Wetterangaben interessant, nicht für eine Enzyklopädie hinsichtlich einer Veranstaltung, wenn es um das bloße Wiedergeben von Temperaturen geht (entsprechend einem Ticker). Es gibt keinen Mehrwert für ein Online-Lexikon, ob an einem Veranstaltungstag 20 oder 30 Grad Celsius waren. Der Artikel sollte über den Hintergrund der Veranstaltung informieren. – D’Azur (Diskussion) 12:39, 14. Aug. 2022 (CEST)

Quatsch! Für den Leser ist sehr wohl die Relation zwischen Besuchermenge und Wetter nicht nur erkennbar, sondern wird durch die Zahlen dann auch untermauert. Alle Faktoren, die direkten Einfluß auf Größenordnung der Besuchermenge hat, ist enzyklopädisch relevant. Und Hintergrund der Veranstaltung ist eben auch, daß es ein Schönwetter-Event ist – mit entsprechender Wetterabhängigkeit der Besucherzahlen. --ProloSozz (Diskussion) 20:49, 15. Aug. 2022 (CEST)

Sehe das wie der Vorredner. Ergänzend kann man wohl noch sagen, dass es nicht nur ein Schönwetter-Event, sondern auch ein Viel-Nackte-Haut-Event ist.

Ausserdem stehen ja nicht nur Temperaturen da, sondern auch grobe Wetterangaben: Sonne, Regen oder irgendwo dazwischen. Das Argument «das bloße Wiedergeben von Temperaturen» fällt somit etwas kurz.

Die Besucherzahl ist ja unbestritten interessant – und das Wetter ist da der grösste Einflussfaktor. ALso wo ist die enzyklopedäische Irrelevanz?

Wäre sicherlkich interessant als Darstellung mit Kurven, wie Temperaturen und Besucherzahlen paralell verlaufen. --Lars (User:Albinfo) 22:16, 15. Aug. 2022 (CEST)

+1 --KurtR (Diskussion) 23:00, 15. Aug. 2022 (CEST)