Diskussion:Social Distortion

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3650 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Sprache

Also falls sich hier jemand findet und Ordnung in die Sprache bringt wärs sicher kein Fehler. Leider habe ich sachlich keine Ahnung. (nicht signierter Beitrag von Creando (Diskussion | Beiträge) vom 1. Juli 2004, 12:00 Uhr)

-Ja, die Sprache war grausam; ich habe mal den 1. Absatz aus der englischen Ausgabe von Wikipedia übersetzt, so das es jetzt etwas besser ist. (nicht signierter Beitrag von 80.129.40.82 (Diskussion) vom 5. Oktober 2004, 09:00 Uhr)

SxD?

Warum leitet SxD auf diesen Artikel weiter? -- 7Pinguine 18:17, 21. Apr. 2011 (CEST)

Habe nun in en:WP und Google gesehen, dass teilw. die Abk. SxDx für Social Distortion verwendet wird. Da die aber auch nicht im Artikel der de:WP vorkommt, habe ich die Löschung von SxD beantragt. Wer unbedingt eine Weiterleitung von SxDx braucht, kann die anlegen und bitte nicht vergessen diese Abk. dann auch im Artikel einzutragen. -- 7Pinguine 12:20, 27. Apr. 2011 (CEST)

Satzbedeutung

Laut Brett Gurewitz war der erste Auftritt von Bad Religion in einem Lagerhaus in Pomona zumindest auch einer der ersten von Social Distortion.

Was genau soll der Satz aussagen? Grüße --77.177.26.101 20:05, 3. Jun. 2011 (CEST)

Unveröffentlichte Titel und aktueller Konzertmitschnitt

Ich möchte den nachfolgenden Abschnitt „unveröffentlichte Titel“ einfügen und „Weblinks“ ergänzen. Meine Frage: Ist das so zulässig und akzeptabel?

Diskografie

. . .

bisher unveröffentlichte Titel

• Tonight
• Over You

Weblinks

• ...
• Guilherme Todorov: Area 4 Festival, Germany 17-08-2012 [HD] FULL CONCERT auf YouTube, 1. August 2013.
• und/oder
• faninor: Observatory North Park · San Diego · full live show auf YouTube, 12. Januar 2023.

--Molgreen (Diskussion) 17:21, 6. Aug. 2023 (CEST)

Entfernung von YouTube-Links

Bisher unveröffentlichte Titel

• Tonight
• Over You

Weblinks

• Social Distortion - Live in Orange County 2003 auf YouTube
• Guilherme Todorov: Area 4 Festival, Germany 17-08-2012 [HD] FULL CONCERT auf YouTube, 1. August 2013.
• faninor: Observatory North Park · San Diego · full live show auf YouTube, 12. Januar 2023.

2. Diskussion

Guten Morgen Grueslayer, Danke für Deine gestrigen Bearbeitungen des Artikels. Was ist der Grund für die Entfernung der obigen YouTube-Links? Ich hatte das hier vor dem Einfügen vor ein paar Monaten diskutiert. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 06:20, 15. Jun. 2024 (CEST)

Moin Molgreen,

Wenn Du mal andere Bandartikel durchguckst, wirst Du feststellen, dass da keine YouTube-Mitschnitte von Konzerten verlinkt sind. Das hat auch Gründe:

• Die Videos tragen nichts zum Textverständnis bei. Wenn die Videos etwas darstellen, das der Text nicht darstellt, ist der Text schlecht.
• Die Auswahl ist willkürlich.
• Im Zweifelsfall ist bzgl. Drehgenehmigungen gegen ein Video zu entscheiden.

Ich selbst habe früher in Artikeln auch mal "Hörbeispiele" auf YouTube verlinkt, weil ich dachte, das sei ein Dienst am Leser, habe mich aber davon abbringen lassen, denn mal im Ernst - der Leser ist durchaus in der Lage, YouTube zu bedienen. Hier ist dröge Enzyklopädie, Entertainment ist da drüben.

Viele Grüße, Grueslayer 06:41, 15. Jun. 2024 (CEST)

@Grueslayer, vielen Dank für Deine freundliche Rückmeldung. Hm, ich bin hin und her gerissen: Deine Argumente kann ich gut nachvollziehen. Stellt sich dann nicht grundsätzliche die Frage der Rechtmäßigkeit der Vorlage:YouTube? Und ja, Du hast auch recht, bei den meisten Bands gibt es keine Konzertmitschnitte. (Auch wenn es natürlich Ausnahmen gibt: z.B. Karat_(Band)#Weblinks und Slade#Weblinks.) Bei "Social Distortion - Live in Orange County 2003" und " Area 4 Festival, Germany 17-08-2012 [HD] FULL CONCERT" würde ich vermuten(!), dass da eine Drehgenehmigung vorgelegen haben muss. (Bei "Observatory North Park · San Diego · full live show" bin ich da nicht sicher. Unabhängig davon erhalten die Bands Lizenzgebühren von YouTube?)

Ich habe übrigens einige Zeit gebrauch, um diese drei Videos zu finden. Deshalb die Frage: Wäre es ein akzeptabler Kompromiss statt der fünf Lins auf zwei zu reduzieren:

• "Social Distortion - Live in Orange County 2003" und
• " Area 4 Festival, Germany 17-08-2012 [HD] FULL CONCERT"

Die halte ich für sehr hochwertig und wahrscheinlich legal hochgeladen? Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 08:31, 15. Jun. 2024 (CEST)

Oh, habe gerade bei Recherchieren noch etwas gefunden (https://www.youtube.com/watch?v=044h_SAWnpU) was ich gerne bei Mike Ness einbinden wollen würde . . . Mir ist schon klar, dass die Wikipedia keine Linksammlung ist, aber ich finde Weblinks sehr hilfreich und nutze sie sehr oft. --Molgreen (Diskussion) 08:39, 15. Jun. 2024 (CEST)

Moin Molgreen,

nehmen wir nur mal das "Live in Orange County 2003"-Video - "PunkasFuq" mit 989 Abonnenten ist nicht das, was wir hier unter einer seriösen Quelle verstehen, es ist auf den ersten Blick nicht ersichtlich, unter welcher Lizenz das Video veröffentlicht wurde (so "PunkasFuq" überhaupt Urheber ist), und der Leser erfährt nichts, was nicht schon im Artikel steht. Sorry, aber das ist von WP:WEB weit entfernt, auch wenn es sicherlich ästhetisch ansprechend ist.

Viele Grüße, Grueslayer 04:56, 16. Jun. 2024 (CEST)

Guten Morgen @Grueslayer, danke Deine erneute Rückmeldung. Da wir hier beide aktuell allein diskutieren, habe ich mal zwei Fragen in diesem Zusammenhang hier und hier aufgeworfen. Ich hoffe, das ist okay für Dich. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 06:48, 16. Jun. 2024 (CEST)

Moin Molgreen,

jo, passt schon. Eventuell wäre die Redaktion Musik noch eine gute Anlaufstelle.

Viele Grüße, Grueslayer 06:56, 16. Jun. 2024 (CEST)

Danke, von der Redaktion Musik hatte ich noch nicht gehört. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 07:02, 16. Jun. 2024 (CEST)