Diskussion:Schachvariante

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Schachvariante“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbjährlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Leserrückmeldung: Es gibt eine Schachvariant… (erl.)

93.196.160.40 hinterließ diesen Kommentar am 4. April 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).

Es gibt eine Schachvariante Hasenjagd mit 4 Bauern und 1 Hasen, wobei die Bauern schräg ziehen müssen und der Hase in alle Richtungen laufen darf, aber immer nur 1 Feld

Eure Meinung dazu? --Checkerboy1996 (Diskussion) 14:02, 20. Apr. 2013 (CEST)

Wolf und Schafe. --Con^structor 17:27, 20. Apr. 2013 (CEST)

Ist auch unter "Fuchs und Jäger" bekannt. Das ist aber keine Schach-, sondern allenfalls eine Damevariante. Gruß, --Herbert Bader (Diskussion) 23:43, 5. Sep. 2014 (CEST)

Leserrückmeldung: Im Artikel fehlt die neue …

Mr_E_from_E hinterließ diesen Kommentar am 10. März 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).

Im Artikel fehlt die neue Variante "Königsschach". Diese hatte ich bereits am 16. 2. 2013 eingestellt. SIe wurde danach zwar MIR als Vorschau angezeigt, aber NIE veröffentlicht. Das verstehe ich nicht. Alles daran ist wahr, nachprüfbar. Quelle dieser Variante bin ich ja selbst, woher also Belege/Quellen nehmen?? Es scheint also was am Gerücht zu stimmen, Wikipedia reglementiere sich selbst kaputt?!

Eure Meinung dazu? --Checkerboy1996 (Diskussion) 14:05, 20. Apr. 2013 (CEST)

Quelle dieser Variante bin ich ja selbst

Das genügt aber nicht, um in den Wikipedia-Artikel aufgenommen zu werden. Von "kaputt" kann man nicht reden, nur weil jemand sauer ist, dass seine eigene Erfindung für Wikipedia irrelevant ist. (nicht signierter Beitrag von 37.138.32.183 (Diskussion) 15:47, 15. Sep. 2013 (CEST))

Cruijfschach

Ich zweifle die Relevanz von Cruijfschach an. Diese Variante weitgehend unbekannt. Die Anzahl der Cruifs wird auch nicht klar, es könnten zwei pro Seite sein. Die Quelle und Darstellung im Artikel sind weitgehend wortgleich. Besten Gruß -- 87.161.212.133 16:15, 13. Nov. 2016 (CET)

=== Cruijfschach ===

Anstelle des Springers und des Turms bekommt jeder Spieler einen Cruijf auf dem Turmfeld, der die Fähigkeiten von Dame und Springer vereinigt.

Vor Beginn des Spieles werden die Springer auf die Türme (bleiben auf Eckfeldern!) gestellt, um so einen Cruijf zu markieren. Falls das aus statischen Gründen nicht klappt, kann man natürlich auch nur einen Turm als Cruijf nehmen. Das Spiel verliert dabei allerdings einiges an Flair.

Falls das wirklich wegfallen sollte, bitte auch die Weiterleitung Cruijfschach beachten --Don Heraldo (Diskussion) 18:23, 20. Nov. 2016 (CET)