Diskussion:Russian Imperial Stout

Dieser Artikel ist kein Fake. Bitte beachte den englischsprachigen Artikel zu Imperial Stout. Biersommelier 16:33, 8. Okt. 2011 (CEST)

Dieser Artikel ist überflüssig, da es in dem Artikel Stout üblich ist die einzelnen Stouts zu beschreiben (was nicht gemacht wurde). Außerdem ist es offenschtlich, dass der User Biersommelier diesen Artikel mit der Absicht erstellt hat für das Produkt seiner Brauerei (Bosch) zu werben. In der englischen Wikipedia gibt es auch nur einen Absatz im Artikel Stout, genau wie für alle Stout-Stiele. Wenn Biersommelier auch Artikel für die ganzen Bierstiele schreiben würde, die er nicht verkaufen will, habe ich nichts gegen diesen Artikel. MfG 93.217.252.242 22:28, 22. Dez. 2012 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.bierkompass.de/Imperial-Stout/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bierkompass.de/Imperial-Stout/

– GiftBot (Diskussion) 21:47, 3. Feb. 2016 (CET)

Redundaz BNS

Auch hier kurz die Erklärung, Porter und Stout sind Beide dunkle Ales. Stout enthält mehr Feststoffe und hat einen höheren Alkoholgehalt. Dieser schwankt während der Produktgeschichte, der Abstand zwischen Beiden blieb aber gleich. Zum Lemma, als Basis für die Biersorten soll in Zukunft das Lexikon dienen, da es das umfassenste aktuelle deutschsprachige Werk ist, und nur so das Chaos zwischen den verschiedenen Begriffen auf Redundanz und Unterschiede gelöst werden kann.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:06, 15. Sep. 2019 (CEST)