Diskussion:Rheinfelden (Baden)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rheinfelden (Baden)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

"Fluor"-Emissionen

Aus dem für die Aluminiumelektrolyse nötigen Kryolith entweicht nicht das Element Fluor, sondern die Fluorwasserstoffsäure (HF). Die greift z. B. sämtliche Glasfenster in der Umgebung an; die werden "blind". Ich nehme an, dass das in Rheinfelden der Fall war - also nicht "Fluor", sondern "Flurowasserstoffsäure". Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 14:11, 9. Mai 2016 (CEST)

Wenn ich schnell nach "fluorkrieg rheinfelden" google, finde ich keine Treffer, die etwas anderes als Fluor nahelegen. Die Schäden bestehen auch nicht aus getrübten Fenstern, sondern abgestorbenen Blättern und toten Bienen und Kühen. Aber mag natürlich sein, dass eine etwas gewissenhaftere Suche die eine Quelle hervorbringt, die es genauer nimmt als all die anderen. --YMS (Diskussion) 14:21, 9. Mai 2016 (CEST)

Auch ich muss mich etwas korrigieren: Tatsächlich entsteht zunächst Fluor, reagiert aber mit dem Wasser der allgegenwärtigen Luftfeuchtigkeit zu Fluorwasserstoff - und der macht die Schäden. Mein Onkel hatte (ebenfalls infolge Verwendung von Kryolith) die gleichen Probleme in der Umgebung unseres chemischen Betriebes in Radeberg (Sachsen) und musste ein Abgasrohr aus Metall errichten, das innen gummiert war und an dessen Innenwänden ständig Kalilauge herunterlief. Das war noch vor der Enteignung (72) mit der ganz besonderen Infamie gegen Privatbetriebe, zwar die genannte Auflage zu erteilen, aber dann das dafür benötigte Material nicht zu genehmigen ("das bekommen nur volkseignene Betriebe"). Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:17, 9. Mai 2016 (CEST)

Salz-"Abbau"

ist vielleicht nicht das geeignetste Wort hier, denn bei "Abbau" denkt man automatisch an bergmännisches Vorgehen. Hier wurde aber Wasser in den Boden gepumpt und an anderer Stelle als Salzlösung wieder zurückgeholt. Mir fehlt im Moment der Fachbegriff dafür. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:22, 9. Mai 2016 (CEST)

Dann eben Salz-Gewinnung. --Alabasterstein (Diskussion) 15:28, 23. Apr. 2020 (CEST)

Industriebetriebe

Vogt-Plastic GmbH fehlt. (nicht signierter Beitrag von 62.157.175.107 (Diskussion) 15:12, 23. Apr. 2020 (CEST))

Ganz sicher muss nicht jedes Unternehmen namentlich im Artikel erwähnt werden. Es handelt sich hier um eine Enzyklopädie und kein Branchenbuch der Industriebetriebe. --Alabasterstein (Diskussion) 15:27, 23. Apr. 2020 (CEST)