Diskussion:Projektionssatz

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Quartl in Abschnitt Fourier-Reihenentwicklung

Abgeschlossene, konvexe Mengen Bearbeiten

Gehört zum Projektionssatz nicht auch, dass man auf beliebige abgeschlossene konvexe Mengen projizieren kann oder so?--Gunther 14:21, 29. Jul 2005 (CEST)

Ja nun, das ist wohl richtig. Werde diese Version bis Montag noch einbauen. Danke und Greez... --Benutzer:JensDittrich 18:28, 29, Jul 2005 (CEST)

Bezeichnung des Skalarprodukts Bearbeiten

Die Bezeichnung mit (.,.) ist ziemlich unüblich. Sollte man nicht besser, wie in andern Artikeln spitze Klammern 〈.,.〉verwenden? -- Digamma 17:45, 29. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe es geändert.-- Digamma 17:29, 2. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Partielle Differentialgleichungen Bearbeiten

In der Einleitung steht, dass der Projektionssatz in letzter Konsequenz auch zum Lösen von partiellen Differentialgleichungen dienen kann. worauf wird da angespielt? Im Artikel wird dazu leider nichts weiter gesagt. --Christian1985 (Diskussion) 12:19, 20. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Spektralmethode. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 05:26, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ah, vielen Dank. --Christian1985 (Diskussion) 11:30, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Fourier-Reihenentwicklung Bearbeiten

Wird nicht manchmal diese Reihenentwicklung bzgl. einer ONB Fourier-Reihe genannt? --Christian1985 (Diskussion) 17:51, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, eine solche Reihenentwicklung bzgl. einer beliebigen Orthonormalbasis, also nicht nur den trigonometrischen Polynomen, wird gelegentlich als verallgemeinerte Fourier-Reihe bezeichnet, siehe z.B. Fourier-Reihe#Verallgemeinerte Fourier-Reihe oder Orthonormalbasis#Verallgemeinerte Fourier-Reihe. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 05:26, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Vielleicht solle man dann das hier wieder etwas geschickter mit Einzelnachweis einbauen. Grüße --Christian1985 (Diskussion) 11:29, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ist diese Bezeichnung denn für diesen Artikel wichtig? Auch die Bezeichnung „Entwicklung nach vollständigem Orthonormalsystem“ ist z. B. gängig. --Chricho ¹ ² ³ 14:31, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich denke auch, dass Alternativbezeichnungen hier nicht wirklich relevant sind. Wichtiger wären die anderen Konsequenzen des Projektionssatzes, die auch in Orthogonalprojektion#Anwendungen unter dem Punkt Funktionalanalysis aufgeführt sind. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 14:50, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten