Diskussion:Pelzhandel in Nordamerika/Archiv/2007

ohne Überschrift

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein schöner Artikel, der endlich einmal die Binnenverhältnisse der Pelzhändlerkompanien beleuchtet. Glückwunsch! Trotzdem ist mir ein Manko aufgefallen. Der Pelzhandel an der Westküste Amerikas hat in erheblichen Teilen eine andere Geschichte. Hier stritten sich Spanier, Engländer, US-Amerikaner, Russen um Otter- und Biberpelze. Dazu kam, dass die Mowachaht versuchten, ein eigenes Pelzhandelsimperium aufzubauen. Außerdem war hier eher der chinesische Markt von Bedeutung, der durch enorme Preise die Händler anzog. Es fehlt also sozusagen die pazifische Seite, während die atlantische eine lohnende Lektüre ist. --Hans-Jürgen Hübner 18:16, 2. Sep. 2007 (CEST)

Der Artikel ist, wie aus den leeren Überschriften erkennbar, leider kaum zur Hälfte fertig. Ich habe mir jedoch vorgenommen, diesen Herbst wieder dran zu arbeiten. Die Westküste fehlt auf jeden Fall, und damit meine ich nicht nur die Astorians, sondern genau wie du angesprochen hast, gerade die unübersichtliche Geschichten zwischen Spanien, England, Russland (Fort Ross, Alaska), später auch den Amerikanern und so weiter ... Ich habe eigentlich ein Projekt für den Schreibwettbewerb (aus dem selben Themenkreis), zu dem ich vermutlich kaum kommen werde, weil ich nicht viel Zeit habe, ich habe angefangen, Mount St. Helens komplett zu überarbeiten und werde das zwischendrin und stückweise machen, wenn mir die Lust für größeres fehlt, und es fehlen noch zwei National Monuments in Alaska, die ziemlich weit oben auf meiner To-Do-Liste stehen. Also schaun mer mal ... ;) Oder hast du Zeit, Lust und Material, den Artikel auszubauen? Auch nur stückweise? --h-stt !? 21:30, 2. Sep. 2007 (CEST)

Hört sich nach viel, viel Arbeit an. Leider stecke ich gerade in einem ähnlich zähen Schlick. Derzeit liegt mein Schwerpunkt auf den Nuu-chah-nulth, für deren Geschichte der Pelzhandel einige Jahrzehnte von größter Bedeutung war - aber da hast Du Dich ja schon zu Wort gemeldet. Ich könnte mir aber vorstellen, dass für diesen Artikel hier und da mal etwas "abfällt", denn auf viel Material kann ich derzeit nicht zurückgreifen. Aber das kann sich ja ändern. Gruß --Hans-Jürgen Hübner 08:36, 3. Sep. 2007 (CEST)

Einige interessante zusätzliche Informationen zu diesem Thema finden sich in den Innsbrucker Nachrichten, Ausgabe 21.11.1900 Kluibi 15:04, 6. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 17:21, 17. Aug. 2009 (CEST)