Diskussion:OpenStreetMap

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „OpenStreetMap“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

letzter Satz der Einleitung schwer verständlich

Er lautet: "Gemäß der Lizenz ist die Nennung von OpenStreetMap als Datenquelle und die Unterstellung der Abänderung des Datensatzes unter dieselbe Lizenz erforderlich."

Besser z.B.: "Die OpenStreetMap-Lizenz legt fest, dass jeder User OpenStreetMap als Datenquelle nennen muss. Wer abgeänderte Datensätze verbreitet, muss sein Werk unter die gleiche Lizenz stellen." --82.198.66.34 09:38, 11. Mai 2023 (CEST)

Eindeutig besser, durch Konsequenz in der Verfolgung einer Vermeidung eines das Verständnis in einem nicht von Notwendigkeit geprägten Ausmaß erschwerenden Nominalstils. Mach mal :) --Kreuzschnabel 09:55, 11. Mai 2023 (CEST)

Vielleicht "User" durch ein anderes (deutsches) Wort ersetzen. Denn es ist unklar, was unter "User" verstanden wird: Mapper? Endanwender? Wikipedia-Autor? Copypaster? ..? --Filzstift (Diskussion) 12:15, 11. Mai 2023 (CEST)

Man kann das von der Person lösen (an die es ohnehin nicht gebunden ist) und schreiben: „…, dass bei jeder Nutzung der Daten OSM als Datenquelle genannt werden muss“. --Kreuzschnabel 12:27, 11. Mai 2023 (CEST)

Ich habe das jetzt mal so: " Die OpenStreetMap-Lizenz legt fest, dass bei jeder Nutzung der Daten auf OSM als Datenquelle hingewiesen werden muss. Wer abgeänderte Datensätze verbreitet, muss sein Werk unter die gleiche Lizenz stellen." umgesetzt. --Molgreen (Diskussion) 10:38, 19. Aug. 2023 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Molgreen (Diskussion) 10:39, 19. Aug. 2023 (CEST)

Lemma Daten oder Communiy

OpenStreetMap definiert sich selbst als überwiegendes Community Projekt. Das bedeutet die Gewichtung liegt eher in Richtung Community als auf Datenvollständigkeit.. Beispiel hier: but ultimately we believe that OSM is more than simply a data project, it is a community. Das würde bedeuten: OpenStreetMap (OSM) ist ein Community Projekt, das frei nutzbare Geodaten sammelt, strukturiert und für die Nutzung durch jedermann in einer Datenbank vorhält (Open Data). Diese Daten stehen unter einer freien Lizenz. --HellasX (Diskussion) 07:13, 27. Dez. 2023 (CET)