Diskussion:Olaf Scholz

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Olaf Scholz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Unterschrift

Scholz' Unterschrift sieht deutlich anders aus, als die alte hier abgebildete: 2022, 2021 Sollte man die Unterschrift hier rausnehmen oder mit einem Zusatz versehen? -- • Diskussion • Eppelheim 13:05, 19. Okt. 2022 (CEST)

wiederholte Beschimpfung als „Kriegstreiber“ bei öffentlichen Auftritten

Werden inzwischen alle seine Auftritte außerhalb von abgeschirmten Umgebungen davon begleitet? --Gelöbnix (Diskussion) 14:00, 5. Jun. 2023 (CEST) PS: Ich sehe davon jedenfalls nichts im Artikel.

Abschnitt Russland ergänzen um: Scholz attackiert Kriegsgegner

Auf einer SPD-Wahlkampfrede in München am 18. August 2023 attackierte Scholz Kriegsgegner, indem er sie mit dem Höllensturz verglich: "Und die, die hier mit Friedenstauben rumlaufen, sind deshalb vielleicht gefallene Engel, die aus der Hölle kommen, weil sie letztendlich einem Kriegstreiber das Wort reden."

https://www.rundschau-online.de/politik/olaf-scholz-kriegsgegner-ukraine-gefallene-engel-aus-der-hoelle-muenchen-wuppertal-querdenker-spd-631482

https://www.br.de/nachrichten/bayern/spd-wahlkampf-auftakt-kanzler-scholz-von-brunn-marienplatz-muenchen-landtagswahl-bayern-proteste,TnI8ai6 --Marmue1 (Diskussion) 09:44, 20. Aug. 2023 (CEST)

Kritik

Gibt es (außer drohendem Vandalismus) einen guten Grund, warum es keinen Abschnitt "Kritik" gibt? Immerhin ist Scholz auch in der medialen Rezeption weder fehlerfrei noch unumstritten...! --87.122.27.150 14:03, 13. Mär. 2024 (CET)

Ein solcher Abschnitt wäre teilredundant zu den anderen Abschnitten, z.B. Erster Bürgermeister von Hamburg (2011 bis 2018) oder Russland. Dort findet sich nämlich durchaus auch Kritik an Scholz. --Φ (Diskussion) 15:00, 13. Mär. 2024 (CET)

Eine gute Ausrede, aber kein Grund. Bei anderen, viel unbedeutenderen Personen gibt es einen eigenen Abschnitt Kritik und Scholz ist immerhin in einige Unregelmäßigkeiten verstrickt, aber du meinst das soll Versteckt in einzelne Themen werden?

Stehst du in einem Naheverhältnis zur SPD oder zu einer von ihr bauftragten Firma? --91.141.72.75 21:56, 5. Apr. 2024 (CEST)

so ist das. Jeder gute Politiker hat einen Abschnitt Kritik. Aber die Wikipedianer wissen, was sie nicht wollen.... --2A02:8071:7110:F280:200F:8BC5:863C:5546 09:30, 6. Jun. 2024 (CEST)

Interview

Nur zur Info:

• https://taz.de/Kanzler-Olaf-Scholz-im-Gespraech/!6001250/

--Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 07:17, 13. Apr. 2024 (CEST)

Unbeliebtester Regierungschef

"Anfang 2024 wurde Scholz in einer im Auftrag der New York Times durchgeführten Umfrage zum unbeliebtesten Regierungschef aller entwickelten Länder gewählt."

Wenn ich es richtig sehe, dann ist hier die Originalquelle. Zum einen scheinen mir die Umfragen nicht von der New York Times durchgeführt zu werden, zum anderen werden nur in 24 Ländern Zahlen ermittelt. Zu den "entwickelten Ländern" hätte ich aber auch Länder wie Dänemark, Irland, Portugal, Finnland, Griechenland und viele weitere gezählt. Aus meiner Sicht sollte man das anders formulieren. --Carlos-X 00:24, 5. Jun. 2024 (CEST)

Habe es dementsprechend umformuliert. --Mirmok12 (Diskussion) 00:26, 5. Jun. 2024 (CEST)

Position zu Flüchtlingen fehlt

Nachdem Scholz inzwischen ja nach dem von einem abgelehnten Asylbewerber erstochenen Polizisten vorsichtig für Abschiebungen plädiert sollte man auch diesbezüglich eine Ergänzung vornehmen. --2A02:8071:7110:F280:200F:8BC5:863C:5546 09:28, 6. Jun. 2024 (CEST)

Kurz vor einer Wahl sagen Politiker viel. Ich würde mal warten ob da was konkreteres nachkommt. --Pass3456 (Diskussion) 20:07, 8. Jun. 2024 (CEST)

Lol, dafür haust gerade du aber ganz schön viele wörtliche Zitate in diesen Artikel. --Mirmok12 (Diskussion) 21:02, 8. Jun. 2024 (CEST)

Expertenanalysen sind ja wohl ein anderes Kaliber. Und dass Arbeitgeber und Gewerkschaften einer Meinung sind kommt selten vor. --Pass3456 (Diskussion) 22:45, 9. Jun. 2024 (CEST)

Deutschland nur Platz 15 im internationalen Vergleich der Ukraine-Unterstützung nach BIP

Ich finde, es sollte noch nach dem Satz "Im Zeitraum von Januar 2022 bis Januar 2024 war Deutschland allerdings das europäische Land, das der Ukraine am meisten Hilfen zur Verfügung stellte" Erwähnung finden, dass Deutschland nur Platz 15 der Unterstützer in Relation zum BIP belegt. Dieser Kontext ist wichtig, um das Ganze in Relation zu setzen. Immerhin ist Deutschland nach China und den USA die drittgrößte Volkswirtschaft weltweit. So hat Deutschland gerade einmal 0,3% seines BIP an Hilfe geleistet; Länder wie Dänemark oder Estland sogar ganze 1,6% ihres BIP! Außerdem kann der Zeitraum auf Juni 2024 im zitierten Satz aktualisiert werden.

Quelle: https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/ --TheOriginalKush (Diskussion) 05:34, 6. Jul. 2024 (CEST)

Ja - ich lese dort D als 13. von rund 40 Ländern, also gerade im 1. Drittel. Ich finde nicht, dass das sehr interessiert. --OpusNovum (Diskussion) 18:35, 6. Jul. 2024 (CEST)