Diskussion:Oceania Football Confederation

Assoziiert vs normal vs nicht anerkannt

Was unterscheidet assoziierte Mannschaften von "normalen" (Bsp: Salomonen) bzw. nicht anerkannten (Nauru)?-- ^منشვენა_龍 22:56, 18. Apr. 2007 (CEST)

Um dieses Thema nochmal aufzugreifen und die Frage zu beantworten. Laut Statuten der OFC gibt es drei Arten der Mitgliedschaft (in Kurzfassung):

• Volle Mitgliedschaft: Mitglied der FIFA
• Provisorische Mitgliedschaft: Beitrittskandidat zur FIFA
• Assoziierte Mitgliedschaft: Kein Mitglied der FIFA
• Nicht anerkannt: Kein Mitglied im OFC

Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 18:06, 6. Dez. 2016 (CET)

OFC-Zone als "politisches Asyl"?

Interessant und vielleicht auch Aussagekräftig zur Stellung des OFC innerhalb der FIFA wäre vielleicht der Hinweis, dass bei WM- und Olympia-Qualifikationen Israel und Taiwan aus politischen Gründen lange Zeit in die Ozeanien-Zone "abgeschoben" wurden, um Spielboykotten z. B. arabischer Länder gegen Israel, zu verhindern. Israel erreichte sogar einmal ein Qualifikations-Playoff gegen den Südamerika-Vertreter (Kolumbien) und hätte bei einem Erfolg als Vertreter Ozeaniens an der WM teilgenommen. (nicht signierter Beitrag von 91.22.194.1 (Diskussion) 16:53, 10. Jul. 2007‎ (CEST))

Man darf solche Dinge auch gleich selbst in den Artikel schreiben, aber danke für den Tip -- ^منشMan77_龍 14:42, 11. Jul. 2007 (CEST)

Mitglieder

Hallo! Ich zähle im Artikel 12 Mitglieder, es steht aber im Artikel, dass es nur 11 sind. --Wallabie 11:35, 26. Apr. 2009 (CEST)

Australien

Australien wird als Gründungsmitglied der OFC vorgestellt. Außerdem haben die Australier auch an Weltmeisterschaften teilgenommen (gerade werden die Spiele gegen BRD und DDR wieder in den Medien ausführlich dargestellt). Interessant ist ein Hinweis, wann und vor allem warum Australien diesen Verband verlassen hat. (nicht signierter Beitrag von 88.128.4.159 (Diskussion) 17:13, 12. Jun. 2010 (CEST))

Gründungsdatum

Woher kommt das? Wären heute genau 50 Jahre, aber ist so nicht belegt im Artikel. OFC bekam auf dem 35. FIFA Kongress in London am 6. Juni 1966 die Absegnung. Wahrscheinlich existierte sie da schon, oder wurde somit dort gegründet. Der 15. November liegt ja weit später. -Koppapa (Diskussion) 13:47, 15. Nov. 2016 (CET)

Das Datum könnte von dieser FIFA-Quelle kommen ("marked their 40th birthday on 15 November 2006, nur im Quelltext sichtbar als Beschreibung), allerdings war an dem Tag halt der OFC-Kongress mit den Festlichkeiten, das muss nicht der Geburtstag gewesen sein. -Koppapa (Diskussion) 14:16, 15. Nov. 2016 (CET)

Vielleicht hilft dies, ein genaues Datum wird aber nicht genannt.--Pyaet (Diskussion) 14:40, 15. Nov. 2016 (CET)

Da habe ich natürlich zuerst geschaut. In Anbetracht dessen, dass die OFC kein Datum nennt und ich auch anderweitig keins gefunden habe, nehme ich den 15. November mal raus. -Koppapa (Diskussion) 08:14, 16. Nov. 2016 (CET)

Naja, es gibt ja eine Quelle (im Quelltext unter content) für das Datum:

“The Oceania Football Confederation marked its 40th birthday in Tahiti on Wednesday 15 November, 2006.”

„Die Oceania Football Confederation hatte ihren 40. Geburtstag in Tahiti am Mittwoch, den 15. November 2006.“

– Oceania Football Confederation: FIFA (Quelltext des Artikels)

Ein anderes Datum konnte ich nach einer Onlinerecherche auch nicht finden. Wenn irgendwo ein genaues Datum stand, dann immer der 15. November 1966 --Abu-Dun Diskussion 08:51, 16. Nov. 2016 (CET)

1, 2, 3 also die 40 Jahr-Feier war an dem Tag. Aber irgendwie komisch, dass der 50. Geburtstag so gar nicht erwähnt wurde gestern. -Koppapa (Diskussion) 09:07, 16. Nov. 2016 (CET)

Der 15. November 1966 wurde 2010 zusammen mit der Infobox in den Artikel eingefügt. Ich nehme an, man hat es anhand der oben genannten Quelle aus einer anderen Sprachversion der Wikipedia übernommen. Ob es korrekt ist, ist eine gute Frage. Der benannte Tag war ein Mittwoch. Ist es üblich eine solche Feier extra auf so einen Wochentag zu schieben? Oder ist evtl ein Mittwoch der typische Sitzungstag der OFC? Immerhin kann man sagen, dass die Feier nicht extra auf ein Wochenende verschoben wurde. Vielleicht ja doch ein Indiz, dass an dem Datum was dran ist, aber natürlich kein Beleg dafür.

Um auf den 6. Juni 1966 zurückzukommen. Für mich hört es sich eher so an, als ob an diesem FIFA-Kongress die Idee der Gründung der OFC vorgestellt, und somit das grüne Licht von Seiten der FIFA zu einer Gründung eingeholt wurde. Also dass nach diesem Kongress die Hinarbeit zu der Gründung beginnen konnte (Statuten schreiben, Mitglieder sammeln etc). Bis das alles stand und die Gründungsversammlung stattfinden konnte (oder was auch immer man tun muss damit eine solche Gründung von statten geht) dauerte es sicher noch einige Wochen. Von dem her wäre der Zeitraum von Juli bis Dezember 1966 realistisch, in dem auch der 15. November, oder generell zumindest der November liegt. Könnte also alles schon richtig sein, aber solange keine reputable Quelle das tatsächliche Datum wiedergibt ist es wohl nicht haltbar. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 16:47, 6. Dez. 2016 (CET)

Hier übrigens der Eintrag im neuseeländischen Vereinsregister. Leider nicht so sehr hilfreich, da die Eintragung erst 1998 erfolgte, und der OFC seinen Sitz zuvor wahrscheinlich in Australien hatte. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 18:25, 6. Dez. 2016 (CET)

Arabisch und muslimisch

Gibt es überhaupt ein arabisches Land, welches nicht auch ein muslimisches Land ist? --2003:D2:4F4F:D2D2:4C5:9138:9BDD:FB35 20:21, 7. Aug. 2022 (CEST)