Diskussion:New Braunfels

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von WAG57 in Abschnitt Falsche Verlinkung

kamen auf 100 Frauen drei Männer , was soll das bedeuten? Slpeter 09:38, 21. Nov 2005 (CET)

Wenn das stimmt weiß ich wo ich mal wohnen werde soll bestimmt 103 Männer heißen.

Würde mich mal interessieren, wie es jetzt wirklich heißen soll. 100 frauen auf 103 männer wäre sicherlich realistisch, aber wie sieht es dort denn in echt aus? --SpencerHill 12:38, 9. Mär 2006 (CET)
Also wenn auf 100 Frauen nur 3 Männer kommen, wäre ich gerne einer von den dreien ... ;-) -- EKKi @: 12:46, 28. Sep 2006 (CEST)

Eine Neugründung

Bearbeiten

der Stadt Braunfels soll Neu-Braunfels gewesen sein? Da es (Alt-)Braunfels noch immer gibt, stimmt das wohl nicht wirklich. Ob nur - wie in andern Fällen - die Herkunft der Siedler für die Benennung ausschlaggebend war, oder ob Fürst Solms-Braunfels als neuzeitlicher Locator hierzu Pate stand - wie es z.B. in dessen Biographie in der ADB dargestellt ist -, will ich nicht entscheiden. Ich habe nur mal die bestimmt nicht richtige Formulierung "neutralisiert". --Hvs50 18:37, 10. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 04:19, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Falsche Verlinkung

Bearbeiten

Im Artikel wird ein Namensgeber namens Friedrich Prinz von Preußen (1794–1863) erwähnt. Die Verlinkung führt aber zu einen anderen preussischen Prinzen Friedrich Ludwig Karl von Preußen, der von 1773 -1796 lebte. Was stimmt den nun? --WAG57 (Diskussion) 15:19, 2. Mai 2022 (CEST)Beantworten