Diskussion:Mouvement Réformateur

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mouvement Réformateur“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Lemma ist fehlerhaft

Diese Partei heißt Mouvement Réformateur (siehe auch den englischen Artikel), das Lemma ist also falsch. Könnte das mal jemand ändern? Stefanbw 19:11, 21. Jan 2006 (CET)

Das ist falsch! Die Partei für Freiheit und Fortschritt entspricht nicht dem Mouvement Réformateur. Sie ist allerdings Bestandteil des MR (siehe www.mr.be). --EifelMan 19:55, 25. Mai 2006 (CET)

Pro Kernenergie

Ich habe den folgenden Absatz gerade aus dem Abschnitt Geschichte gelöscht:

Mehrheitlich ist die Partei für die Kernenergie, während die belgischen Grünen (Ecolo, Groen) für einen raschen Atomausstieg sind und die Deckung der Energielücke durch neu gebaute Gaskraftwerke ausgeglichen werden soll, kritisierten Politiker des Mouvement Réformateur u. a. die daraus resultierende Abhängigkeit von russischen Gaslieferungen und den erhöhten Treibhausgasausstoß.

Der Abschnitt behandelt einige wenige Aspekte zur Parteigeschichte, aber er dreht sich nicht um die Programmatik, und auch die Geschichte ist leider nur arg kurz dargestellt. Da dieser Abschnitt also fehlplatziert ist, habe ich ihn entfernt. Ein eigener Abschnitt zur Programmatik wäre sicher wünschenswert, da müsste zunächst aber mehr drin stehen, und eine alleinige Aussage zur Position in der Kernenergiefrage ist dann auch nicht richtig, der MR ist ja keine Einzweck-Partei. Dies ist nur ein kleiner, wennauch derzeit aktueller Aspekt in einer grösseren Programmatik, wie bei allen Parteien. Und auch die Stellungnahmen zur Position der anderen Parteien sind sicher nicht enzyklopädisch relevant. Grüsse, --Goris (Diskussion) 14:07, 1. Feb. 2022 (CET)