Diskussion:Mossack Fonseca

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mossack Fonseca“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Artikel zur LOESCHUNG

Sehr geehrte Damen und Herren, wie Sie meiner User Page entnehmen koennen, arbeite ich fuer die Firma Mossack Fonseca. Basierend auf Ihrer „Deletion Policy“ moechte ich diese Artikel zur LOESCHUNG vorschlagen da der Inhalt keine neutrale Position vertritt und die zitierten Artikel allesamt auf persoenlichen Beurteilungen der Verfasser beruhen und in keiner Weise die wahren Tatsachen wiedergeben.

Vielen Dank Jandrade97 (Diskussion) 15:57, 11. Sep. 2015 (CEST)

Der Antrag zur Löschung wurde abgelehnt, siehe hier. Viele Grüße, Luke081515 16:01, 11. Sep. 2015 (CEST)

He, wie lustig ! --House1630 (Diskussion) 13:05, 5. Apr. 2016 (CEST)

Dienstleistungen zur Geldwäsche und Steuerhinterziehung

Die schweren Vorwürfe sind nicht direkt belegt. Lediglich Unterstützung von Briefkastenfirmen werden im angegeben Link angesprochen. Evtl. ist der Satz auch etwas unglücklich formuliert und der Autor wollte ausdrücken, dass Briefkastenfirmen oft für solche Zwecke verwendet werden. Das kann man aber schon bei Briefkastenfirma nachlesen und braucht mMn hier nicht mehr nochmal erwähnt werden. Es mag ja schon einiges darauf hindeuten, aber der konkrete Tatvorwurf sollte explizit durch externe Quelle erwähnt werden. Die Schlussfolgerungen sollten nicht in Wikipedia gezogen werden sondern extern.--Jocme (Diskussion) 10:35, 12. Sep. 2015 (CEST)

Nach Insolvenzrecht ist aber zumindest in Deutschland eine Strafbarkeit gegeben. --House1630 (Diskussion) 13:03, 5. Apr. 2016 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://laestrella.com.pa/online/impreso/2013/03/08/acciones-al-portador-provocan-divisiones.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://laestrella.com.pa/online/impreso/2013/03/08/acciones-al-portador-provocan-divisiones.asp

– GiftBot (Diskussion) 18:12, 21. Feb. 2016 (CET)

Etymologie von Fonseca

Getrockneter Fonds? Nein. Offenbar der Mittelname eines Beteiligten. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 04:08, 5. Apr. 2016 (CEST)

Nein. Getrockente Quelle, im Sinne von Wasserquelle, Brunnen. Es ist auch kein Mittelname, ist ein span. und port. Familienname. Ein sehr üblicher. Im Spanischen gibt es zwei Familiennamen, oder mehr. Bei Ramón Fonseca Mora dürfte Mora der Familiename der Mutter sein, Fonseca der des Vaters. --84.170.84.95 07:41, 7. Apr. 2016 (CEST)