Diskussion:Morgenthau-Plan/Archiv/2020

Grenzziehungsvarianten auf Basis des Morgenthauplans

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf Basis des Morgenthauplans wurden durch die verschiedenen Fachressorts der britischen und US-amerikanischen Außenministerien folgende Grenzziehungsvarianten diskutiert.

Auf Basis des Morgenthauplans diskutierte Grenzziehungsvarianten mit Donauföderation (kleine Lösung)

Auf Basis des Morgenthauplans diskutierte Grenzziehungsvarianten mit Donauföderation (große Lösung)

Annexion von Teilen Hinterpommerns durchPolen bei gleichzeitiger Grenzziehung an der östlich gelegenen Glatzer Neiße.

Zusammenschluss Österreichs mit Ungarn zur Donauföderation (kleine Lösung).

Annexion westdeutscher Grenzgebiete durch die Niederlande bis an Rhein und Weser (Niederländische Annexionspläne nach dem Zweiten Weltkrieg).

Annexion kleinerer Grenzgebiete durch Belgien über das Eupen-Malmedy Gebiet hinaus.

Annexion kleinerer moselfränkischsprachiger Grenzgebiete durch Luxemburg.

Zusammenschluss Österreichs mit Ungarn und der Tschechoslowakei zur Donauföderation (große Lösung).

Insbesondere auf Drängen Stalins wurden diese Pläne jedoch erheblich verändert. (nicht signierter Beitrag von 87.147.147.122 (Diskussion) 00:15, 5. Feb. 2020 (CET))

Diskutiert wurde viel, aber mit dem Morganthauplan haben die meisten dieser Diskussionen nichts zu tun, insofern gehört das auch nicht in den Artikel. So konkret, wie diese Karten suggerieren, war der Plan nicht, da ist die Karte, die zur Zeit im Artikel ist, deutlich besser, da unkonkreter. -- Perrak (Disk) 21:21, 5. Feb. 2020 (CET)

Die Karten, das Werk von zwei kaum aktiven Usern, sind Unsinn. --Otberg (Diskussion) 23:28, 5. Feb. 2020 (CET)