Diskussion:Michelangelo von Zois

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Nicola in Abschnitt Fuid?

Geburtsort Bearbeiten

Ich nehme an, dass der Geburtsort Schälsendorf heute anders heißt. Kann da jemand weiterhelfen? --Nicola Verbessern statt löschen! 10:18, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Schalkendorf, siehe: [1]. --Wolfgang J. Kraus 15:50, 23. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Danke, hatte es inzwischen selbst auch schon gefunden :) Gruß, --Nicola Verbessern statt löschen! 15:54, 23. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Kandidatur zurückgezogen (war 27.4. bis 29.4.2013) Bearbeiten

Michelangelo (III.) Freiherr von Zois von Edelstein (1874–1945) war ein österreichischer Adliger, der als Pionier des Radsports in Österreichs gilt, sich aber auch als Journalist und Autor betätigte, ein Allroundtalent, das als "schrullig" galt und selbst literarisch verewigt wurde. Selbst in Österreich war bisher wenig über sein Wirken bekannt, und ich habe, so weit ich das übersehen kann, nahezu alle vorhandene Literatur zu seiner Person ausgewertet. --  Nicola - Disk 18:29, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Abwartend Bitte den Begriff Anmerkungen im Themenfeld Geschichte beachten. Anmerkungen meint ausdrücklich KEINE Kommentare. Es werden damit sowohl in Geschichte Quellen, Literaturnachweise als auch Kommentare umschlossen. Die Fußnoten müssen noch verbessert werden und zwar mindestens „Autornachname: Titel. Erscheinungsjahr, S. xy.“ Das trifft besonders auf: ↑ Vom Wege den ich ging. Wer ist der Autor? Erscheinungsjahr? Seitenangabe? und ↑ Brückler, S. 21 zu Bitte möglichst vollständig zitieren: Theodor Brückler/Ulrike Nimeth: Personenlexikon zur österreichischen Denkmalpflege, Wien 2001, S. 307f. Damit die Angaben auch über längere Zeit für unsere Leser problemlos nachvollziehbar sind. Hier muss noch nachgebessert werden. --Armin (Diskussion) 00:15, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

keine Auszeichnung ich kann nicht erkennen was den Artikel aus der Masse hervorhebt. Mich irritiert die Gliederung. Klar geht es dem Autor um den Radsport. Aber wäre es nicht sinnvoller zunächst mit er Familie anzufangen - (Wie hießen übrigens die Eltern?, dann die Ausbildung und den Staatsdienst zu schildern ehe man zu seinem Hobby kommt? Machahn (Diskussion) 00:19, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Das mit den Einzelnachweisen arbeite ich noch nach.
@Machahn. Seine Bedeutung erhält von Zois durch seine Radsport- und schriftstellerischen Aktitiväten, nicht als Beamter. Deshalb finde ich das so rum sinnvoller. --  Nicola - Disk 00:23, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Sehe ich nicht so. Ich bin bei Biographien dafür vorne anzufangen, also bei der Familie. Ich hatte vergessen: Das Intro gibt den Inhalt nicht wieder. Der Mann ist ja, wie du schreibst, für seine Radsportbegeisterung von Interesse. Davon steht nichts im Intro Machahn (Diskussion) 00:33, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

keine Auszeichnung Sorry, Nicola, aber das wird imho nichts mit einer Auszeichnung für diesen Artikel. Der Artikel kandidierte auch beim aktuell bewerteten Schreibwettbewerb und konnte von uns Juroren (Tobnu und mir) nicht platziert werden, da er kaum ausgebaut wurde – dies gilt bis zu seiner aktuellen Version. Wie Machahn, dessen Kritik ich vollumfänglich teile und nicht nocheinmal wiederholen muss, halte ich den Artikel für Durchschnitt, nicht mehr. Wäre er von guter Qualität gewesen, wäre er sicher nicht als überarbeitungs- und ausarbeitungsbedürftig für den SW nominiert worden. Diese aber hat nur marginal stattgefunden, wie ein einfacher Versionsvergleich zeigt. Die Einleitung ist eher eine Aufzählung, die Gliederung und Artikeldarstellung wirkt unstrukturiert, lässt einen roten Faden, eine zusammenhängende Darstellung vermissen, die Informationen zur Person sind eher dürftig. Im Schlussabsatz nichts zur Rezeption des schriftstellerischen Schaffens Michelangelo von Zois‘, statt dessen Eigenzitate aus dessen Werk. Wie die Einleitung mit Aufzählungen beginnt, endet auch das Schlusskapitel mit Aufzählungen: „Michelangelo von Zois schrieb auch...“. „ Zudem schrieb er...“. „..war...literarisch tätig...“. „1924 kam sein Buch...“. Dann Eigenzitate daraus. Das alles innerhalb weniger Zeilen. -- Miraki (Diskussion) 09:39, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich ziehe den Artikel zurück. --  Nicola - Disk 18:35, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Einleitung ist arg kurz - da darf ruhig noch etwas rein zu seinem Radsport-Engagement, aber auch zum Brotjob. Den Familienteil wenn möglich woanders einarbeiten, das lohnt nicht als Einzelabschnitt. Literatur bitte vor Anmerklungen. Der Sportteil hinterläßt einige Fragen, da sind einige selektive Dinge heraus gezogen - warum diese? Und das Wort Doping fällt nie, obwohl er ja offenbar ein früher Vorkämpfer dagegen war (sehr olympisch! = zu der Zeit aristokratisch). Was ist ein Fahrwart? Welche Position hatte er 1914 in der krainischen Landesregierung? Das mit der Naturistenbewegung finde ich auch interessant, wenn es da etwas mehr gäbe, was er denn dort schrieb... Marcus Cyron Reden 18:54, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Fuid? Bearbeiten

Er empfiehlt "... Fuid und Vaseline".

Bin ahnungslis, was mit Fuid gemeint sein könnte. Fluid (= Flüssigkeit) mit Typo vielleicht? Eine Erklärung wäre fein. Helium4 (Diskussion) 14:11, 9. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

@Helium4: Das ist ein Tippfehler. Danke für den Hinweis. --  Nicola - kölsche Europäerin 16:09, 9. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Gerne. Was meinte er nun mit Fluid? Trinkwasser? Plus Salze? Plus Nährstoffe?

Als Physiker verschwende ich einen Gedanken an die einem als Radfahrer umströmende Luft als Fluid.

Und ich erinnere mich an meine äußerst kurze Zeit als lizensierter Fahrer für Arbö-IGLU(sic!)-Wels. (1975: Eröffnungsrennen Ansfelden (um die Autobahnstation), 2 Kriterien in Linz: bei keinem ins Ziel gekommen).

Eher vor als nach dem Rennen haben sich einige erfahrene Rennfahrer die Beine mit Trafuril (sic!) eingeschmiert. Vielleicht hab ich das auch mal probeweise nachgemacht. Die Haut rötet sich rasch und man erlebt ein Wärmegefühl.

Diskussion darüber:

https://www.wer-weiss-was.de/t/traforil/2017016

Zois erwähnte aber schon Franzbranntwein als Einreibung, also tendiere ich zu Getränk.

btw schöner Begriff "Birnenbahn", gut erklärt.

Helium4 (Diskussion) 17:44, 9. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

@Helium4: Ich gehe davon aus, dass damit flüssige Creme gemeint ist, [2] z.B. --  Nicola - kölsche Europäerin 18:10, 9. Aug. 2022 (CEST)Beantworten