Diskussion:Maschinenhaus der Zeche Wallfisch

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Geolina163 in Abschnitt Photos?

Infos Bearbeiten

Die Zeche wird auch im Artikel Zeche_Vereinigte_Hamburg_und_Franziska#Zeche_Ver._Wallfisch erwähnt. Da kann man evtl. passende Quellen finden.

Hier die Route vom der Ortsangabe des Artikels nach Steinäckerweg 19, 58454 Witten:

https://goo.gl/maps/UhWjbg2BNW12

und das Gebäude aus der Vogelperspektive:

http://binged.it/1Nb8edy

edit: Die Koordinaten sind in der Bildbeschreibung enthalten: 51.4604 7.3506

Gruß --88.77.216.55 12:25, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Danke, Zur Zeche Vereingte Wallfisch sollten sicherlich auch noch einige Fakten in den Artikel. --Geolina mente et malleo 12:46, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Photos? Bearbeiten

Vielleicht könnte jemand aus der Ecke dort noch Detailphotos beisteuern? Gruß --Alraunenstern۞ 13:45, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Gerne ja, dreht ihr bitte die Sonne etwas hoch und räumt den Schnee weg? Hier gibt es zZt. nur trübe Wintertagsbilder --PCP (Disk) 14:15, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten
@Alraunenstern:, @Geolina163:
Besser geht gerade nicht. Entweder zuviel Suppe oder zu harter Kontrast zwischen voll-Sonne und voll-Schatten. Grüße, --PCP (Disk) 14:32, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Hallo PCP, wie cool, dass du noch dran gedacht hast, danke!! --Alraunenstern۞ 17:20, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

@Pentachlorphenol: Erstmal hgerzlichen Dank für die Bebilderung. Leider sind die beschriebenen Seilschlitze nicht zu sehen, vermutlich liegen die dann an der abgewandten Giebelwand. -- Glückauf! Markscheider Disk 14:43, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

@Markscheider: hier noch zwei, ich mußte arg mit Kontrast, Stürzenden Linien und Rotation herumspielen. Eigentlich hat das Resultat nur noch sehr wenig mit den eigentlichen Aufnahmen zu tun, da müßte eine Warnung Bilder technisch manipuliert mit rein. Zudem bin ich mir nicht sicher, ob dies wirklich auch zeigt, was Du gern hättest.... In den Garten bin ich nicht eingedrungen, zudem hatten die Nachbarn schon komisch geschaut.
--PCP (Disk) 14:58, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Ich kenne ja leider die Örtlichkeit nicht. Je nach verwendeter Fördermaschine, und hier vor allem des verwendeten Seilträgers, müssen die Seilschlitze anders angeordnet werden - horizontal, vertikal oder diagonal. Ich kann anhand der Seilschlitze bestimmen, was für eine Fördermaschine in dem Maschinenhaus stand.-- Glückauf! Markscheider Disk 19:34, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

@Pentachlorphenol: @Markscheider:Vielen herzlichen Dank dafür, dass ihr euch so um den kleinen Artikel kümmert und natürlich vielen Dank für die Fotos. Ich hab' mich echt gefreut. --Geolina mente et malleo 00:57, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Trivia Bearbeiten

Wäre es nicht auch nennenswert, dass WDR 2 am heuten Geburtstag der Wikipedia zu diesem Artikel maßgeblich beigetragen hat und zur Erstellung aufgerufen hat in einem Trivia-Abschnitt? --RSX (Diskussion) 15:28, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Was ist ein Trivia-Abschnitt? Lernhungrig wie immer: --Mirkur (Diskussion) 16:03, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Ein Abschnitt, unter dem Trivia steht --RSX (Diskussion) 16:28, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Hmm...ich fürchte, es wird bestimmt jemand löschen. Vielleicht wird es ja eine Kategorie:WP15 geben, da können wir es dann vielleicht dort einsortieren ;). War echt eine tolle Idee des WDR2 ;). --Geolina mente et malleo 16:42, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Wallfisch / Walfisch Bearbeiten

@Jbergner: muss der Baustein wirklich sein? Hätte es nicht ausgereicht, die Frage hier auf der Diskussionsseite zu stellen? Grüße    hugarheimur 16:47, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

< Übertrag aus dem umseitigen Wartungsbaustein >
Gibt es enzyklopädisch relevante Belege für eine Namensansetzung mit nur einem L, dass dies also nicht nur aus Schreibfaulheit oder fehlender Korrekturlesung herstammt? Jbergner (Diskussion) 16:25, 15. Jan. 2016 (MEZ)
</ Ende Übertrag >

nach BK/ Übertrag von der Diskussionseite Benutzer:Jberger: "Schade, dass Du nicht erst einmal auf der Diskussionsseite nachfragen konntest und gleich einen Baustein gesetzt hast: Die beigefügten Belege der Route der Industriekultur, aber auch die benachbarte Straße heißt nach der Zeche heute nicht Wallfisch- sondern Walfischstraße. Wir wollten dem Umstand gerecht werden, dass in den alten Bergbauakten eben Wallfisch genannt wird, aber in der Umgangssprache heute Walfisch geschrieben wird. Auch die Station der Route Industriekultur, herausgegeben vom Kommunalverband Ruhr heißt offiziell so. Manchmal ändert sich halt die Schreibung im Laufe der Zeit." Übertrag Ende. --Geolina mente et malleo 16:56, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

  • Geologie, Markscheidewesen: Bergassessor Dr. Cremer, Bergassessor Hans Mentzel, Professor Dr. Broockmann (Hrsg.): Grube Walfisch: S. 71 [1]
  • A. Pott: Jahrbuch des Vereins für Orts- und Heimatkunde in der Grafschaft Mark, verbunden mit dem Märkischen Museum zu Witten, Band 15, 1902, S. 31 (Zeche Walfisch)
  • Geologisches Jahrbuch für das Jahr 1912 Band 29, Preussische Geologische Landesanstalt (Hrsg.), S. 49, 57

und andere...

Daher habe ich auch Weiterleitung angelegt. --Geolina mente et malleo 17:05, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Lt: Joachim Huske: Die Steinkohlenzechen im Ruhrrevier. 3. Auflage, Selbstverlag des Deutschen Bergbau-Museums, Bochum, 2006, ISBN 3-937203-24-9 ist auch die Schreibweise mit nur einem l gebraucht worden. Glückauf --Pittimann Glückauf 17:15, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Danke. Wall- und Walfisch halten sich bei den offline-Publikationen die Waage... Daher haben wir uns an dem bestehenden Artikel Zeche Vereinige Hamburg und Franziska#Zeche Ver. Waffisch] gehalten...Geolina mente et malleo 17:20, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

erst im Artikel belegen, dann anderswo in Wikipedia sich darauf beziehen. wäre so doch simple und einfach gewesen und hätte auch noch unseren regeln entsprochen. --Jbergner (Diskussion) 17:29, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten
MW. war früher allgemein der Wallfisch üblich, der dann im Laufe der Zeit zum Walfisch wurde. Betrifft auch Wallrath / Walrat und vermutlich noch so einiges mehr vom nicht-Fisch. Bei der heutigen Aussprache ist damit zu rechnen, daß das Tier in 50 - 100 Jahren dann Wahlfisch heißt. --PCP (Disk) 14:39, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Live im Radio... Bearbeiten