Diskussion:Liste der korporierten Mitglieder des Europäischen Parlaments
Übersichtlichkeit Bearbeiten
Guter Ansatz, diese Liste, sie sollte aber etwas übersichtlicher gestaltet werden. Es empfiehlt sich, hier Strukturen festzulegen und sich dann auch daran zu halten. KÖL sind z.B. nach Eigendefinition katholische Verbindungen. Oder wenn man einen Corpsstudenten ohne Angabe des Verbandes angibt, dann sollte dafür ein eigener Unterpunkt geschaffen werden. CV sollte hier entweder wirklich CV sein, oder man macht CV/ÖCV daraus. Ich fange mal an. --Cigarman (Diskussion) 18:15, 8. Dez. 2018 (CET)
- Auch die Parteimitgliedschaften sollten bei so einer Liste unbedingt ergänzt werden. --Cigarman (Diskussion) 18:18, 8. Dez. 2018 (CET)
- Ich schlage vor, dass jeweils die Partei, für die das Mitglied im EP saß/sitzt genannt wird, nicht etwaige frühere oder spätere Parteimitgliedschaften. --Cigarman (Diskussion) 18:28, 8. Dez. 2018 (CET)
Burschenschaften Bearbeiten
Hier sollte unbedingt eine Verbandseinteilung gemacht werden. --Cigarman (Diskussion) 18:37, 8. Dez. 2018 (CET)
Vorschlag Tabelle Bearbeiten
Wahrscheinlich würde aber eine Tabelle mit Name, Partei, Dachverband und Verbindungstyp überhaupt mehr Sinn machen. So hätte man auch eine Sortierfunktion. --Cigarman (Diskussion) 18:41, 8. Dez. 2018 (CET)
- Habe mal einen Entwurf gebastelt, der in Ruhe umzusetzen wäre. Da könnte man auch aktuelle Parteimitgliedschaften angeben. Einsprüche? --Cigarman (Diskussion) 18:58, 8. Dez. 2018 (CET)
| Name des EP-Mitglieds | aktuell Parlamentarier | Fraktion im EP | Parteimitgliedschaft bei Wahl | Parteimitgliedschaft aktuell | Verbindung | Verbindungstyp | Fechtfrage | Dachverband |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marcus Pretzell | Ja | ENF | AfD | Die Blauen | Corps Saxo-Borussia Heidelberg | Corps | pflichtschlagend | KSCV |
Habe den Vorschlag nun mal bei den Schlagenden Verbindungen umgesetzt, die anderen arbeite ich bei nächster Gelegenheit in die Liste ein. --Cigarman (Diskussion) 13:34, 19. Dez. 2018 (CET)
Mir leuchtet nicht ein warum, neben der Verbindung noch die ganzen anderen Merkmale wie Verbindungstyp, Dachverband etc eingearbeitet werden sollten. Ebenso fehlt die Amtszeit. --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 13:02, 20. Dez. 2018 (CET)
Ich finde die Liste doof ;) --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 13:29, 3. Jun. 2019 (CEST)
Verbindungstyp ist hilfreich als Filterfunktion. Und Politik ist immer doof ;-) --Cigarman (Diskussion) 21:58, 3. Jun. 2019 (CEST)
Helmut Schmidt Bearbeiten
Wieso wird den beim KHVK auf Helmut Schmidt verlinkt? Der war ja nicht mal katholisch, geschweige den Flame --188.174.95.38 19:07, 13. Jun. 2019 (CEST)